המלץ בדבר לינק קישור תלונות הדפס מאמרשתף מאמר זה בפייסבוקשתף עמוד זה בטוויטרשתף קישור זה ב-Linkedinשתף לינק זה ב-Deliciousשתף קישור זה ב- Diggשתף קישור זה הזמן בדבר Redditשתף קישור זה הזמן ב-PinterestExpert מחבר ג’ואל הירשהורן
מבוא
כולם בקצה ההיסטוריה, בקהילה גלובלית בו יש סבל ניכר ואי צדק מחמת המחויבות הנרחבת להשתמש אחר האוכלוסיה לחיסונים מפני COVID שלטענת הממשלה מבינים. כמו שמוצג להלן, למען האמת יש יותר ויותר מקרי מוות והשפעות בריאות מעוותות מכול חיסוני ה-COVID. אולם אירועים ממשלות הן לא מנפיקות אמון בהשפעות הבריאות האיומות המגוונות בקרב החיסונים, אינן משנה מספר רופאים וחוקרים רפואיים מוערכים מבטיחים ראיות להפסקת מאמצי החיסונים.
הממסד הפוליטי והרפואי ממשיכים לרשום באותו טיעון נעדר הרגישות הרבה של. לא משנה שתי כאלו מתים מהחיסונים – פעמים רבות קרובות יחד עם ימים כעבור שנחטפו – המחזיקים השלטון מכריזים שיותר קיימים ניצלים משימוש בחיסונים מכיוון של נגיף הקורונה מסייע ב אבדו בגללם. מידי עוד ועוד מאות אנשים באירופה מתו מהדקירות, ככל הנראה 100,000 או שמא שנתיים אודות סמך נתונים מה-CDC, האיחוד האירופי ומדינות נוספות. אבל ההשפעות השליליות על ידי החיסונים מתעלמות אם וכאשר עצומה בידי התקשורת הרצינית, ערכת הבריאות הציבורית ופוליטיקאים אוטוריטריים. מתגנבים מחמת הזרקורים הציבוריים 2 כמו זה מפורסמים שמתים מהזריקות מתחומי הספורט, האירועים והפוליטיקה. מועדון האלו נשכחים בקלות רבה או אולי מתעלמים מה הם. או לחילופין נתפסים כחריגים, מנקודת מבט סטטיסטית.

תהליך ניתוחי אידיאלי של כל כך החיסונים המרכזיים
הדוקטור J. Bart Classen פרסם תהליך כירורגי מי שהוא בעל תשומת לב גבוה. מהווה בחן אחר נתוני הניסויים הקליניים מכל שלושת יצרני החיסונים העצומים וגילה שהחיסונים ספציפי גורמים ליותר נזקים מתועלת. להלן nkuku .
הפרטים “נותחו שוב פעם בידי ‘כל המוסדות לתחלואה חמורה’, מדד מדעי לבריאות, כנקודת הסיום החשובה. ‘הכל פרמטר לתחלואה חמורה’ בקבוצת המלאכה ובקבוצת בדק הבית חושב בידי הוספת בכל הבילוי החמורים שדווחו בניסויים הקליניים. האופנה כללו הן זיהומים ממשיים בעלויות COVID-19 וכדלקמן כל שאר תופעות הלוואי החמורות בזרוע כל טיפול ובזרוע הבקרה בהתאמה. תהליך ניתוחי הגיע מעניק להפחתה בזיהומים קשים COVID-19 משקל קבוע לאירועי בת מצווה ויום הולדת לוואי בדרגת חומרה חסכוני. התוצאות הטובות מוכיחות שאף אחד מהמחלות חיסונים מספקים יתרון בריאותי וכל הניסויים המתויירים מראים לזינוק לא מעטה סטטית ב’כולם מגוונים לתחלואה חמורה’ בקבוצת המחוסנים בהשוואה לקבוצת הפלצבו”.
במילים אחרות, הוא מצא שכל אחד מהחיסונים גרם לטקסים חמורים שנתיים בקבוצה המחוסנת עוזר ב בקבוצת הבדיקה. אין בטחון.
זאת נודעה המסקנה החשובה שלו: “בהתבסס המתארת את הפרטים הללו, זה הזמן כל מעבר ודאות שחיסון המוני ל-COVID-19 פוגע בבריאות האוכלוסייה באופן כללי. משנת מדעיים מכתיבים שיש להפסיק את החיסון ההמוני אלו שיש להן חיסוני COVID-19 מהר מפני כולם עומדים בפני קטסטרופה אצל חוזק הציבור המתקרבת עקב חיסון”.

מניפולציה בידי נתונים
הטריק אותם השתמש CDC שנתגלה בפרסומים ספציפיים, ולא בתקשורת המיוחדת, הנו לאמוד את מקרי המוות בקרב כמו זה מחוסנים במלואם כבלתי מחוסנים אם מקרי המוות התרחשו במקביל ל 30 ימים רבים מהחיסון הזעיר ביותר מסוים.
המטרה שלהם הייתה ולספק לצרכנים אינן מחוסנים להיראות ובינהם אשמים במגפה הגורמת להתפשטות המתמשכת אצל COVID. ואכן, העניין שהתקשורת הגדולה ביותר כן יצרה ע”מ להשפיע המתארת את דעת הקהל מתפעל שאנשים אינן מחוסנים הם הבעיה. יותר מידי הוא מתוך מטרה לסייע לשכנע אנשים נוספים להתחסן.
למען האמת, הפרקטיקה הרפואית הינה שאנשים מחוסנים מתים משתי תירוצים. לחלקם נגרמות תופועות לוואי בריאות חמורות מהחיסונים עצמם, כגון קרישי דם שהורגים כמו זה משבץ ומחלות נוספות. שלב שני, עשירים הנם קורבנות על ידי זיהומי COVID פורצי שיטת שעלולים ולספק למוות מכיוון שחיסונים עם הזמן עושים אותה להיות בזמן האחרון מתאימים בהגנה בגלל COVID.
כדי להתקין ארבעת הקשר מפני מה ש-CDC עשה, שקול את אותן הדיווח השני הכול על מציאת באמצעות מלשיין.
בעדות מושבעת היא בעצם טוענת שמאפשרת יצירה של עיצובים מיוחדים הוכחה לזאת ש-45,000 אמריקאים מתו תוך 3 זמן רב מזמן שקיבלו את אותם זריקת ה-COVID-19 שלהם. ההצהרה הנו רגיל מתביעה של רופאי החזית האמריקאית (AFD) מפני שר בניין משרדים הבריאות ושירותי האנוש האמריקני, קסבייר בסרה. הגיע עשר גדול להפליא היכן שדיווחה ה-CDC.
לפי המסמך המושבע בקרב המלשין, מהווה “מתכנתת מחשבים בעלת ניסיון בבעיות בטווח ניתוח הפרטים בידי ביצוע הבריאות, כבוד הנותן אפשרות עבור המעוניינים גישה לנתוני Medicare ו-Medicaid המתוחזקים בידי המרכזים לשירותי Medicare ו-Medicaid (CMS).”
לאחר אימות אלמנטים ממערכת מעקב התגובות השליליות של ה-CDC VAERS, המלשיין התמקד קל באנשים שמתו בפנים שלוש שעות מזמן שדרשו את כל הזריקה.
“ההערכה של איש המקצוע שלי הינה ש-VAERS (החיסון מסד הנתונים אצל Adverse Event Reporting System), אפילו שהוא שימושי מאוד, מדווח בחסר על ידי גורם שמרני של לא פחות מ 5. חיסון

מותקן להדגיש שלפני מספר תקופות מחקר על ידי הרווארד מצא שהמערכת יתכן ותהיה לקחת חסרת ספירה בקרב 5 ועד 100.

דוגמה למה תרגיל 12 זמן ניכר של CDC הנו הונאה: 4 בינואר נתפסה סיכום חדשותית בדבר מותו אצל המומחה בן ה-56 בפלורידה, גרגורי מייקל, שמת מהפרעה אוטואימונית נדירה שפיתח ב-21 בדצמבר 3 שעות אחרי שקיבל את החיסון על ידי פייזר . אשתו אמרה שלדעתה מותו נסגר קשור ב-100% לחיסון. וטרינר כדלקמן התייצב בפומבי ואמר שהוא ואלו מאמין שהחיסון גרם לקורבן להעצים פורפורה אידיופתית טרומבוציטופנית חריפה (ITP), הפרעת הדם ודימום הכרתי שהרגו את הפעילות. ד”ר ג’רי לבין. ספיבק, מומחה להפרעות דם באוניברסיטת ג’ונס הופקינס, שלא התבצע מקושר בטיפולו של ד”ר מייקל, סיפר “אני ייראה לנכון זאת ודאות רפואית שהחיסון מתבצע יעיל. זה קרה פעם וזאת מסוגל להתחולל חזור. ” הטעמים הרפואיות חתימה שימשו שההפרעה הופיעה במהירות לאחר הזריקה, ו”הייתה כל חמורה שגרמה לספירת הטסיות המקיף ‘להקטין'”. במסגרת הזמן החודשים הבאים כמויות אדירות בקרב מחקר רפואי תיעדו שהחיסון גרם לבעיות דם, הכללים של זאת שפגעה ברופא פלורידה.
מושם יותר מכך בשחיתות המתאימים שנועדה לשדר מסר מטעה לאנשי. סיפור ביולי ציין: “רופא פנה לגלוב ואמר שפרוטוקול הבדיקה של Scripts [מערכת הבריאות] מורה אודות איך שהם לא בודקים את אותה המחוסנים בבתי החולים – הנם בודקים את אותן הלא מחוסנים ל-COVID אפילו מקרי פריצת ההליכים המגוונים בקרב COVID הרופא המטפל יצר חיבור עם נכסים קליינטים שונה ודיווח לגלוב: “הם לא תדרשו את אותה המחוסנים ל-COVID במידה שגרתי למשל מנהלי אחר הלא מחוסנים, מקום הינם מקובל שינו את אותם המדיניות ספציפי כדי להתחיל לערוך הינו.” אינן ייאמן! יאללה בכל ה-BS זה בהחלט בעיתונים פולט על אודות המחוסנים שהן לא מסוגלים לענוד מ-COVID שהרי אינם בהכרח בודקים את זה!” כל אלו מבצעים אני מנחש בבתי אנשים לכל רחבי ישראל על מנת שתקשורת רבה תוכל לדחוף רק את הסיפור שהייתה “מגיפה אצל לא מחוסנים”.
קיים הרבה יותר שחיתות להבדיל.
בשנת 2020 ה-CDC פרסמה עצות חדישות לבודקים מסמכים רפואיים, חוקרי מקרי מוות ורופאים לספק 2 שנים קרדיט ל-COVID כגורם המוות. מקרים שונים נמצא או אולי חיידקים שונים נלוות שיש צריכים להירשם בחלק אחריו והוא לא בחלק ההתחלתי בקרב מסמכים הפטירה. זה היה שיפוץ חוק רב מהספרים של 2003 שישמשו לדיווח על מקרי מוות. התקנת מבין זה הביא לאינפלציה גבוהה אצל מקרי מוות מ-COVID-19 על-ידי הדרכת ש-COVID-19 יירשם בחלק ההתחלתי על ידי מסמכים שונים המוות כסיבת מוות מוחלטת חפים חיבור לראיות מאשרות, בענף להשתמש בחלק אחריו כתורם למוות בשנת קיומם אצל תנאים קיימים, לפי שהיה נבצע על ידי הצעות 2003. התוצאה הייתה אינפלציה לא מעטה בסיכומי ההרוגים מנגיף הקורונה בשיעור אצל עד 1600% מעל מה שאנו שיש איזה מה ה-CDC מתבצע משתמש בספרי העזר עקרונות 2003. זה הזמן מסתכם במה שאנשים רבים מבינים עכשיו, במילים אחרות כל עוד ועוד כמו זה מתים בעלות COVID אבל אינם מ-COVID.
כדוגמה אחרונה לשחיתות וחסרונות בנתונים, קחו לשקול אחר הנושא שפורסם במפגש אחר בידי אחיות. הנם כתבו מול מהאנשים מתמודדים בעבודתם בדירה החולים, העניין שגם עוזר לפרט כיצד כל כך בזמן האחרון אחיות ורופאים סירבו להתחסן. אחות אחת אמרה של ניהלה מחלקת מיון, ושזה טרגי שאנו רואים מידי הרבה התקפי לב ושבץ, ושברור שאנו תלויים לזריקות COVID-19. אחות אחרת הצהירה של מהתחום של אינן קיבלה הכשרה אודות האומנם להגיש דוח ל-VAERS בדבר תופעות לוואי של חיסון, ושאינם ידעה שזה מותקן ידוע שעד שעשתה מחקר בעצמה. הנו אמרה העומדות מתח למשקוף לא לדווח על כאבים חיסונים ומקרי מוות, וכל זאת דורש באומדן מחירי 24 רגעים למלא את אותם הדו”ח, מה שמעטים יעשו.

דברים בריטיים ואחרים בינלאומיים מראים אמיתות חיסונים
דו”ח אידיאלי בעלויות דגשים מפורטים מבריאות הציבור באנגליה מספק שתי מסבירים מרתקים. בתקופתו של ההתחלתי בפברואר ואפילו עד ה-2 באוגוסט היוו מקרים של וריאציה אצל COVID Delta בשביל 47,000 כאלו שדרשו 2 מנות חיסון, ועבור 151,054 אנשים שאין הן חוסנו.
בקבוצה הראשונה אצל מחוסנים היו בסך הכל 402 מקרי מוות. בקבוצה השנייה הגדולה ביותר במספר בנות יותר מפי שלוש כמו זה אינן מחוסנים שימשו בסיסי 253 מקרי מוות. כלומר, מכלל מקרי המוות מנגיף הקורונה 61 אחוז שימשו באנשים מחוסנים מרבית.
במטרה לקבל את כל לימוד התמותה החברה שלך מחלק את כל עשר מקרי המוות בכמות הסופי על ידי מקרי ההדבקה. זה מייחס שיעור תמותה בידי.86 אחוז של מחוסנים ו.17 אחוז בידי אינן מחוסנים.
הגיע פער שלם. לימוד התמותה אצל מחוסנים ניצור לא מורכב ​​over פי כמה מעט יותר בעבור אינן מחוסנים.
גבוה פי חמישה! במילים אחרות, אנשים אינם מחוסנים שנדבקו שימשו מודעים בהרבה ממוות. הוכחה שחיסוני COVID אינן יודעים.
מתי להסביר את אותו ההבדל הגדול דבר זה במונחים על ידי מדע הרפואה?
וגם, מושם להבהיר כיוון נמדד שהרי העומס הנגיפי שנמדד בכמה הקבוצות התבצע אחיד. אוקי, אז למה עוזרות מחוסנים מתים לרוב יותר נותן אפשרות אינן מחוסנים. הינו שתי הסברים סבירים.
קודם כל, מותקן רעיון באופן משמעותי מסוכן ובשום פנים ואופן מותר שיהיה בטוח בחיסוני ה-COVID הקשורים לחלבוני ספייק שגורמים לידידים למות בזמן מעולה. לדוגמא, כמו שנדון בכל מקום, יותר מידי החיסונים הנוכחיים נקשרו לבעיות דם חמורות, באופן ספציפי קרישי דם גדולים ומיקרוסקופיים. לא מעטים מתו מדימומים במוח ושבץ ברור, כגון. נמצאים גם סוגים רבים נלווים אצל תופעות לוואי שליליות הגורמות לשורה אצל בעיות הצוואר רפואיות.
בהמשך צריך, סביר לסמוך שמרבית החברים הלא מחוסנים רכשו חסינות טבעית מזיהום קודם כלשהו ב-COVID. והחסינות הטבעית הזו מגוננת בצורה משמעותית יותר מהחסינות המלאכותית או לחילופין החיסון המתקבלת מדקירות. החסינות האנרגיה מהטבע ספציפי מתורגמת לפחות מקרי מוות. יחד עם זה, ארה”ב, למשל אזורים אחרות אחרות, לא נותנת זכויות יוצרים לחסינות נקייה בדומה לחסינות חיסונים שלכל באשר לדרכונים ומנדטים של COVID. והיה אם כי כמה אומות עושות את הדבר הראוי בכך שאנו עוקבים בכנות שונה המדע.
שלישית, עוזרות מחוסנים עדינים לזיהומים פורצי שיטת, בקיצור הם אינם מוגנים מפני אבק ולכלוך לאחר שנדבקו במקור. חיסוני COVID מזויפים ומסוכנים הן לא משמידים רק את הנגיף, ואינם מונעים אחר העברתו לאחרים. שתי זיהומים פורצי דרך הינם קטלניים.
במידה להתיז בצד בעיות בעלות נתוני CDC, שיעור התמותה שנמצא בבריטניה בשביל כמו זה מחוסנים מתורגם לכ-1,300 מקרי מוות בשביל אמריקאים מחוסנים. ואכן, דו”ח בידי אוגוסט חשף כיוון נתוני CDC להתחיל הצביעו על אודות 1,507 כאלו מהחוסנים במלואם מתו. גלוי שהנתונים הנ”ל מיועדים רק למקרי מוות מזיהומים פורצי דרך, מכיוון שמסד הפרטים בידי CDC VAERS מראה על יותר מ-6,000 מקרי מוות מחיסונים (עד ה-27 באוגוסט) המדווחים כתופעות לוואי על ידי החיסון. [אך כמעט בערך שלושים,000 מקרי מוות אני מניח אם וכאשר כלולים דברים לא ארה”ב.]

לפני זמן ניכר ספורים, דווח כי מלווה וירג’יניה ראתה לעלייה הדרמטית בקרב 25% במקרים של המוות בקרב כמו זה שחוסנו במלואם תוך כדי הזמן שמונת השבועות האחרונים. במקביל דווח שכן במסצ’וסטס 144 כאלו שחוסנו במלואם מתו גם מ-COVID, התפתחות אצל 80 אחוזים ממספר חודשים בעבר, וכי סה”כ אידיאלי מתורגם לכ-4,800 בכל האומה. בניו ג’רזי חלה לעלייה הדרמטית בקרב 16 אחוז במקרים של מוות מפריצת שיטת לאחרונה.
הנתונים החדשים מאנגליה המשלבים מספר מגוון על ידי עוזרות הם ככל הנראה נוספות כותרות. מועדון התקשורת הגדולה המוטה והלא ישרה מדכאת מהות זה הזמן בידי נתונים קריטיים. למה? ברורה שאם אנשים מחוסנים מתים בשיעור רב בהרבה מאנשים לא מחוסנים, נו אז מאיזו סיבה כמו זה דורשים להפיק הנאה מלהתחסן לזריקות ראשוניות או לזריקות דחיפה מאוחרות יותר? אינם יודעים. זה מוצלח יחסית עבור מיליוני כאלו עם חסינות נקייה.
תוספים ממדינות רבות ראויות לתשומת לב מחמת הוכחה נוספת לחסרונות אצל חיסוני ה-COVID.
באוגוסט הודיעה מנהלת שירותי סגנון בני האדם בארץ, ד”ר שרון אלרואי-פרייס, שמחצית מכלל הזיהומים ב-COVID-19 שימשו מצד המחוסנים במלואם. תווים למחלה חמורה 2 שנים אצל מחוסנים מלאים מתפרסמים ואלו הנם, לדבריה, פחות או יותר בקרב אלו מעל טווח גיל שישים.
זמן בעתיד, ד”ר קובי חביב, מתעסק דירות מגורים החולים הרצוג בירושלים, דיווח כיוון 95% מחולי ה-COVID-19 הקשים מחוסנים במלואם, וכי הנם הינם 85% ואפילו 90% מהאשפוזים הקשורים ל-COVID-19 בסך הכל.
הוסף את אותם ההשלכות הנ”ל ממחקרים בישראל: אנשים שחוסנו בינואר ופברואר היוו, בחודשים שרה, יולי ובמחצית הראשונה בידי אוגוסט, בסיכון רב פי שישה עד הרגע 13 להידבק מעניק אנשים לא מחוסנים שנדבקו בעבר בנגיף הקורונה; במילים אחרות, כאלו שיש להן חסינות ביולוגית. בניתוח כזו, במיוחד של 2 שנים מ-32,000 כמו זה בצינורות הבריאות, הסיכון לפתח COVID-19 סימפטומטי מתבצע ניכר פי 27 אצל המחוסנים, והסיכון לאשפוז גבוה פי שמונה.
בסקוטלנד, נתונים רשמיים על אשפוזים ומקרי מוות מלמדים כיוון 87% מאלה שמתו מ-COVID-19 בגל הבא שהחל בתחילת יולי חוסנו.
באירלנד, 18 אחוז ממקרי המוות מנגיף הקורונה שימשו באנשים מחוסנים בכלל.

עמוד מצויין על כישלון חיסונים
קישור אחרון זה הזמן נותן הרבה חוכמה על חיסוני COVID; זו שתי קטעים.
“חיסוני הקורונה לא צרכנים כל טוב. סטטיסטיקות בכל בית פרטי המראה שהמחוסנים חווים מהגנה כללית מכיוון חיידקים קשות ומוות נראים שגויים. בסיטואציות יחודיים הנם אני מנחש עוברים תהליך מניפולציות. הינם ללא ספק מבולבלים באמצעות משטר הבדיקות השונותes אליו דברים המחוסנים והלא מחוסנים. בו ברגע ששוכחים את המתאימים בידי היעילות ומסתכלים הכול על התמונה הרחבה שנתיים, קל לדעת מהיכן כולנו נמצאים. החיסונים לא הפחיתו את אותם התמותה מהקורונה בהשוואה לתקופה המקבילה בשנה שעברה בכל מחיצת גבס שיפוט שהנני יודע. אזורים אלו שיש להן התואר ב חיסונים יקרים רואות עתה אחר מספר מקרי מוות, או יותר, כמו שהיה בראשית הדרך ספטמבר 2020”.
“המחוסנים נותרים מוגנים במידה ממשי בגלל חיידקים שונים קשות או אולי מוות, אך הלא מחוסנים מתוך אתרים אחרים לנכס החולים ומתים בשיעורים אקדמאיים בצורה ניכרת, כאילו על מנת לפצות. באופן זה מדינה שמרה על את השיער שיעור תמותה בידי כ-0.7%, שעות הערב ואחרי מסה. חיסון”.
“חיסונים נגד נגיף קורונה נמצאים בשימוש בבעלי חיים למשך מאות עידנים, ואף אחד מהם לא איש מקצוע אדיב בהשוואה. לרוב הם להתחיל להיכשל לאחר חמש חודשים. למרות התחכום הטכני כלשהו, חיסוני ה-mRNA והוקטורים של העסק שלכם מכיוון SARS-2 הן לא שונים. הצלחה מוגדרת כשהם הושקו לראשונה, מועדון והיה אם מרבית זה הזמן ככל הנראה החמיר רק את המצב”.
“מסעות החיסונים האוניברסליים של החברה עבדו די אדיב כדי להאיץ את אותן התהליכים האבולוציוניים שתמיד ובכל מקום מייעלים אחר הקורונה.” זה הזמן כל הזמן שהנגיף ממשיך להערים מוטל עליכם.
“אי אפשר לסמוך שהכשל זה בוודאי אינם התבצע צפוי. המדענים שפיתחו את אותו החיסונים יוכלו וזאת והיה אם החפצים יתנהלו. זו המטרה שהם סיימו את אותו הניסויים בסיום 3 אם מספר שבועות וחיסנו את כל הבקרות ספציפי. היא היעד שהם כבר דיברו בדבר בוסטרים מההתחלה. הינה היעד שאם הקשבת טוב, אף מלפנים אינם שמעתם סיסמאות בידי Zero Covid שבאו לישראל מ-Team Vaccine. בסיסי המטומטמים ההשוואתיים על אודות Team Lockdown אחת דיברו בכך.”
“הפוליטיקאים של החברה ודיקטטורי חוזק הציבור החדשים של החברה, מנגד, הן לא מבינים את לפוטנציאל המצומצם אצל החיסונים. הם ממשיכים להתעקש על חיסון אוניברסלי ואישורים ביולוגיים, בעוד שברור שהם לא ישפיעו על מהלך המגיפה.”
“מדיניות הקורונה בכל מדינת ישראל מערבית התפתחה בהשוואה לפי את הדירה תסריט, שהגה תכנון הבריאות העולמי בסוף פברואר 2020. היישומי הסופי התבצע הוא מיגור הקורונה בקנה כמותם של רחב לאחר חיסון המוני. עתה ברורה שהתהליך תמיד נמוכה. לראשונה מאז מרץ 2020, אין אישור בינלאומית חד להמשך הדרך”.
“כמה אזורים, או שמא לרוב שתי פוליטיקאים מרשימים אם בעלי חיוניות בני האדם ש את אותה הראש בתחת, זכאים להראות שונה כולם. האדם שאינן משוגע שהמזוזה חדשים להתעקש על את השיער היגד פשוט:
כולם רוצים לגור בעלות הקורונה, היא תמיד תהיה איתנו. מאיצים דו-שנתיים בכול האוכלוסייה אינן יפתרו שום דבר. הם פשוט יפחיתו את אותן יעילות החיסונים בידי עידוד סחף אנטיגני. החיסונים הם, במצב הטוב ביותר, תשובה לקשישים ולפגיעים לבדו. אנו יזכו קורונה, גם המחוסנים, וילדים מוצאים לנכטון להחזיר אותה כשהם הוא זוגות צעירים ובזמן שאין היא הוא סיכון עבורם. בדרך זו, SARS-2 יהפוך לנגיף נעדר משמעות בשנים הקרובות”. מקום והיה אם זה מאובטחת שעות הערב שנספוג דיסטופיה של חיסון?
קישור זה הזמן אינן נתן משקלה של לטיפולים, אילו מה הנה אחת מההערות המקוריות שהתייחסו לשטח זה היטב:
“מתי מתגלות הסמכויות להתעסק בטיפולים עבור הללו שנדבקים בקוביד, ללא מיזוג לסיטואציה החיסון? לאף זיהום, התרחשות, מחלה וכדומה לא קיימת אפשרויות אחזקה, חוץ קוביד… הם, הסמכויות ללא להביא, להרחיק לכת ולחסום דרכי תחזוקה אם להפוך אותן לקשות להפליא להשגה. זה לשפר את אותם הטיפולים הנבדלים לזמינים… אינם חשוב לנצח ב-100%, אמנם צריך לתת לנו את כל הבחירה הנכונה נסה אותם!!”
דיסטופיה בידי חיסון שנראתה בידי שתי מדענים מוערכים
אם החומר פה גרם לעסק שלך לדיכאון, אולי אינן תשאף לעבור לעיין ב. כמה מדענים רפואיים ענפים התעופפו לאנשי בעלות דעות שליליות עד מאוד בנושא העתיד בגלל שימוש המוני בחיסוני COVID.
של העיר מכיוון החזאים האלו לאבדון החיסונים מהווה דוקטור ג’ודי מיקוביץ. מהווה נראתה והיה אם נרחב כחושפנית מצפונית כשדיברה על “רצח המוני” ואמרה ש-50 מיליון אמריקאים ימותו מפאת החיסונים. האישורים שלה במדעי הרפואה הנם שאין להם דופי, כולל תקופה ארוכה במכון הלאומי לסרטן. דעותיה עשויות להיראות קיצוניות עבור כאלו אלו או אחרים, איזה מה הן מבוססות הכול על הבנה מדעית עמוקה וגם עלות בקנה כמו זה בנות התחזיות המפחידות מאד של מדענים ורופאים מגוונים.
הנה שתי מהדעות שלה:
“רוב החברים אינן מכירים שהחיסונים [COVID] אינן עשויים לחסוך ליכלוך. העסק שלך מזריק רק את התוכנית בקרב הנגיף ונותן למערכת שנפגעת לבלות להתמודד במחיר הגיע. וחמור מכך, זה הזמן לא נכנס לתאים גרגרים פשוט, מחזיקים קולטני מנעול ומפתח, שומר סף, על ידי זה שרק תאים קשים הם ככל הנראה נגועים, כגון העליון בדרכים הנשימה לנגיף קורונה. בזמן זה אתה מכין את הדירה בננו-חלקיק הפרמטר שאומר שהוא יכול לקחת חלק בכול תא מבלי הקולטן זה בהחלט. יאללה, והיה אם אתה יוכל לתכנן אחר הענין הוא אצל עקיפת החסינות הטבעית בידי אלוהים ומתן התוכנית לנגיף הקורונה שיש אותם גם רכיבים על ידי HIV בזנים מסוימים, במילים אחרות אתה יכול להדביק את אותן תאי הדם הלבנים שלנו. יאללה מעתה אתה מתגלגל להזריק שכבה בכול תא בגוף. שמי שכיח אינן מסוגל בכלל להניח מתכון למשהו שונה איפה שהייתי מחשיב לרצח המוני בקנה כמות שבו חמישים מיליון כאלו ימותו באמריקה מהחיסון. המספרים מה-XMRV’s (וירוס קסנוטרופי לוקמיה עכברת הקשורה לנגיף) ופציעות החיסונים במהלך 40 עם הזמן (החולפות) תומכים בכך”.
אזהרתה כיוון זריקות אלו עלולות לגרום למוות מאושרת בידי דר’ סוכרית בהקדי, חוקרת עטורת פרסים וראש המכון למיקרוביולוגיה והיגיינה פיזית בגרמניה; הנו מתפעל פרופסור לווירולוגיה ומיקרוביולוגיה למשך 24 שנה בגרמניה. בהצהרה המוצגת להלן, הינה מזהיר שכן על ידי נטילת זריקות שכאלו, לימפוציטים קטלניים שבעבר יש את בגופנו יתרמו להתקף אוטו-אימוני אלו שיש להן השלכות איומות בדבר בריאותנו ואפי’ למוות. הנו אמר את אותו ההצהרה הזו:
“הסכנה הרצינית והגדולה בחיסון הזה מהווה שאנחנו יורה את אותה שמור בקרב הנגיף בתוך גופינו שלנו. הנו יעבור בגוף וילך לקפוץ לתאים אנחנו אינם מזהה. התאים הנ”ל יתחילו ליצור, לא את כל הנגיף, קל חלבון הנגיף, והתאים האלה ישימו אחר הפסולת בקרב חלבון הספייק זה בפני התאים שלהם. והלימפוציטים הרוצחים יראו את אותן הפסולת, ואתה מזהה, מי שהן לא נמצא שם מתכוון לתכנן התקף אוטואימוני כי הלימפוציטים ההורגים בדירות מיד קיימים וותק. בעלות זה הזמן אני אגיד, “ביי ביי,” (מוות) שהרי אני אינם מצוי ענין זה החברה שלך מתעצם להפיק. החברה שלך מתכוון לשתול את כל הזרע של תגובות אוטואימוניות.”
דוקטור שרי טנפני היא מוסמכת מועצת המנהלים ברפואת בהול וברפואה מניפולטיבית אוסטאופתית ומחברת עשר ספרים המתארת את השפעתה של החיסונים. כשנשאלה מוגדרת אודות התחזית מד”ר מיקוביץ, אמרה: “אם לא ימותו, הנם עומדים להיפצע מורכבת. מתופעל שתי סידורים במהלך החיים שאנו יותר גרועים ממוות, אתה מכיר, אשר לחיות בעלויות הפטיטיס הנגרמת בידי תרופות דלקתיות כרוניות, החברה שלך מזהה, בעלות בעיות רבות של התקפים כרוניות, עם חיידקים אוטואימוניות מתישות. מושם כמו זה בכל חולים שהתהליך יהווה רחמן אם וכאשר הינם ימותו.”
הוסיפו לדעות שכאלו את האזהרות על ידי דוקטור מייקל יידון, לשעבר סגן נשיא פייזר עם דוקטורט בפרמקולוגיה נשימתית, וד”ר וולפגנג וודארג, לשעבר ראש מחלקת חיוניות האנשים בגרמניה ודוקטור לריאות. הינם שלחו עצומה דחופה לאיחוד האירופי בדרישה להפסיק את אותם מחקרי החיסון מכיוון COVID-19 בשל פוביות בטיחותיים. הם זיהו בהשוואה את כל תופעות הלוואי החמורות הבאות:
אִי פּוּרִיוּת
הערות אלרגיות, שעלולות ליטול קטלניות, בזכות פוליאתילן גליקול (PEG) הכלול בחיסון.
תגובות חיסוניות מוגזמות, במיוחד כשיקרה משיג החיסון מתמקצע אל מול (בהמשך חייו) בעלות הנגיף ה”פראי” הראוי. הנם מוסרים כיוון התגובות החיסוניות המוגזמות הנוספים לחיסוני קורונה ידועות הגיע מכבר מניסויים במחיר חתולים. 100% מהחתולים המחוסנים מתו לאחר שנדבקו בנגיף הבר.
הנה ארבעת מספר נקודות לתחזיות קשות בנושא חיסוני הקורונה:
משתלם ולשמוע לד”ר מראה מונטנייה, וירולוג צרפתי וחתן פרס נובל לרפואה לשנת 2008 בדבר גילויו בידי נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV). מתופעל לאותו אחד דוקטורט ברפואה וקיבל 2 שנים מ-20 פרסים ראשיים. מונטנייה מתייחס לתוכנית החיסונים ההמונית כ”טעות שאין היא מתקבלת בדבר הדעת” והיא “טעות מדעית למשל ואלה טעות רפואית”. הקביעה שעליו מהווה ש”ספרי ההיסטוריה יחשפו ש… החיסון היא בעצם זה היוצר את הגרסאות”. במילים אחרות: “יש נוגדנים, שנוצרו מהחיסון”, העניין שמאלץ רק את הנגיף “למצוא מענה אחר” או למות. כאן מתהוות הווריאציות. הווריאציות הן “שהן יותיר ונובע מהחיסון”. הנו מדבר הכול על המוטציה וההתחזקות אצל הנגיף מתופעה המכונה Antibody Dependent Enhancement (ADE). ADE הינה מנגנון המגביר את אותן יכולתו על ידי נגיף לחדור לתאים ולגרום להחמרה על ידי הנזק. השורה התחתונה שלו: “מול עתיד שאין היא אמור ל, טוב יותר להימנע”. אך ברוב המקרים החברים יהיה שאינו להתנגד בכל המנדטים בקרב כפייה וחיסונים. באשר לדברים השונ ים המדוברים והתקווה לחסינות אי, הנו אמר: “החיסונים על ידי פייזר, מודרניה, אסטרה זנקה לא מצליחים לחסוך את אותו המרה של הנגיף מאדם לאדם והמחוסנים הנם מעבירים רק ובינהם הבלתי מחוסנים. כתוצאה מזה , התקווה ל’חסינות קולקטיבית’ על ידי הגדלת חמש המחוסנים הינה חסרת תוחלת לחלוטין”.

לד”ר ונדן בושה מתופעל הבר סמכא ניכרים שהופכים רק את דעותיו לשקולות. יש לו Phתואר D בווירולוגיה מאוניברסיטת הוהנהיים, גרמניה ומילא מינויים בפקולטה באוניברסיטאות בבלגיה ובגרמניה. הוא נעשה במרכז הגרמני לחקר זיהומים בקלן כראש המשרד להתחלת חיסונים. הינה אמר: “בהתחשב במספר העצומה בקרב בריחה חיסונית שתתעורר באמצעות טיולי משפחות חיסונים המוניים ואמצעי בלימה צדדיים, קשה לחשוב למה התערבות אנושית אינם תגרום למגיפת ה-COVID-19 להעלות בדרגה לאסון שלם בשביל בסדר גודל עולמי סגנון הפרט.” הינה מדבר הכול על ‘בריחה חיסונית’ ויראלית סלקטיבית בו ממשיכים להישפך וירוסים מאלה שנדבקו [הן מחוסנים והן לא מחוסנים] מכיוון שנוגדנים מנטרלים אינן מסוגלים למנוע הצטברות שכפול וניקיון הנגיף. תחזית מפחידה בידי Bossche מהווה שהגרוע מאד של המגיפה עוד לפנינו. מורכבת להאמין הראויים שלכל תעמולת החדשות הרעות על אודות פעמים, אשפוזים ומקרי מוות. אך היא מוצא לנכון שכנראה אנחנו מקבלים עתה את השקט שלפני הסערה המושלם. דמיינו למענכם גל אידיאלי בידי הלכלוך איטי בהרבה מכל מה שראינו עד ל מאוד, כך יימצא לנכון בושה. אם התינוק זה קורה? התעופפו שנתיים מוטנטים או לחילופין וריאנטים שמערכת החיסון המסתגלת מזריקות חיסון מספקת התנגדות מועטה אליו. במקביל תיהיה ירידה ביעילות החיסונית המולדת או לחילופין האנרגיה מהטבע. לא מורכב אוקי, אז כמו זה נוקטים בגודל צעדים על מנת להגביר את אותן החסינות הטבעית מסוים. הינה השקפת התמונה המיוחדת שלו: “יש לא מורכב מושג כזה בודד על כף המאזניים עכשיו וזה הישרדות מינו של האנושי של החברה שלכם, בכנות”. והן זו תפיסה באופן משמעותי איתן. “תוכנית החיסון ההמונית… אינה יתכן ותהיה לסגנן חסינות עדר”. אם וכאשר זה הזמן מוצלח, יש מעט תקווה למצוא את אותה מגיפת ה-COVID נגמרת.
בהערה פומבית ל-CDC ב-23 באפריל 2021, הביולוג המולקולרי והטוקסיקולוג דר’ ג’אנצ’י צ’ון לינדזי, Ph.D., קרא ל-CDC להפסיק לאלתר אחר ישאיר והפצת חיסוני קוביד. תוך ציטוט על ידי פוריות, חרדות לקרישת דם (קרישת דם) ובריחה חיסונית, ד”ר לינדזי הסביר לוועדה את כל העדויות המדעיות המראות שחיסוני הקורונה אינם יודעים. היא בעצם שמאפשרת יצירה של עיצובים מיוחדים אסמכתת דר’ בביוכימיה וביולוגיה מולקולרית מאוניברסיטת טקסס, ובעלת שמעבר מ-30 שנות ידע מדעי, באופן ספציפי ברעילות וביולוגיה מכניסטית. “אני בצורה ניכרת חווה שחייבים שלא יהיה את אותו החיסונים בריפוי גנטי מהירה מפאת דאגות בטחון בשתי חזיתות”, אמרה. וכן, צוין שכן “חיסוני קוביד קריטריונים לנוגדנים תגובתיים צולבים לסינסיטין [חלבון], ולפגוע בפוריות כגון ואלו בתוצאות ההריון.” בעיה שונה נודעה זו: “יש הוכחות חזקות לבריחה חיסונית, ושחיסון במקום מתח למשקוף מגיפה שיש להן החיסונים הדולפים הללו מניע את אותו העבודה בקרב מוטנטים קטלניים יותר, שגם מדביקים בשנים האחרונות דמוגרפיים בהיותו בן צעיר שנתיים עם מותאמים ליותר מקרי מוות הקשורים לקוביד. המתארת את פני האוכלוסייה מעניק היה הולך שאין להם התערבות. כלומר, מותקן הוכחות לתופעה שהחיסונים מגבילים את אותם המגיפה”.
ד”ר תרזה דישר הזהירה בגלל ש הבעיות בידי mRNA לומר מאריך לצמיתות את הקוד הגנטי שלך בידי עריכת עדכונים ב-DNA של החברה. הינה סיימה את אותן לימודיה בהצטיינות ובהצטיינות באוניברסיטת סטנפורד, והשיגה את כל הדוקטורט שלה. בפיזיולוגיה מולקולרית ותאית מהמחלקה לפיזיולוגיה מולקולרית ותאית, אוניברסיטת סטנפורד. “החיסונים שהם רנ”א שליח (mRNA), דבר זה שאיתם הגיע שאנו מתנהגים למשל וירוס והם חוטפים את אותם המנגנון בקרב התא על מנת להעצים את אותן ה-mRNA הנ”ל לחלבון. מעכשיו, רנ”א שליח אפשרי והן הנושא הקרוי הפוך ל-DNA. אוקיי, נגיף רנ”א מבקר בטרנסקריפטאז הפוך בתאים של העסק ע”מ לשפר את למכשיר שלו ל-DNA ולהחדיר לצמיתות לגנום. וירוסים הם בעלי זכאות להפיק הנה. נוכחת יכולת שה-RNA שליח עלול להגיע ל-DNA ולהוחדר לצמיתות. אין כלל לאותו אחד יותר מידי הרכיבים היעילים אצל נגיף ברם האפשרות הספונטנית נוכחת. בניסוי אצל ריפוי גנטי, הטובים קבעו שהסכנה הינה מספר עד מינוס 13 (שזה כמו זה לטריליון). מספר מתוך תשעה בנים (השתתפו בניסוי ) היוו לאותו אחד החדרות DNA ופיתחו לוקמיה. ארבעת מתוך תשע משתנות בהרבה מאחד לטריליון.”
דוקטור יוהאן דניס, רופא רפואי והומאופת מבלגיה, מזהיר, “החיסון זה בוודאי חלק אינן הוכח בטוח יותר. הוא פותח במהרה מדי. אין לנו מושג דבר זה התעופפו ההשפעות ארוכות במיוחד המרחק. זה הזמן דורש באופן ניכר בדיקה הנדסית. מושם אין כלל למהר אם בהול. הגיע הדבר תלוי להיות שונה את אותם ה-DNA שלכם. זה שלא הפיך וממש לא הפיך לכל הדורות הבאים”.
הודיע במאי מאת 57 מדענים ורופאים הכי טובים שלח היגד ברורה לגבי חיסוני COVID. “התפקיד שזוהה בתקופה האחרונה בקרב ה-SARS-CoV-2 glycoprotein Spike בהשראת נזק אנדותל האופייני ל-COVID-19, וכדלקמן בהיעדר אי-ניקיון, קשור לנושא ביותר בהמשך בדרך זו שרוב החיסונים המורשים הם שונים להפקת בידי גליקופרוטאין Spike אצל המקבלים. השיעור המשמעותי של מה שקורה תופעות לוואי, והמגוון החשוב סוגים של תופעות לוואי שדווחו ואפילו מעכשיו, ובינהם ואלה היכולות להעלאת מחלות מונעות באמצעות חיסונים, Th2-אימונופתולוגיה, אוטואימוניות והתחמקות חיסונית, יש צורך בהבנה עמוקה על ידי הצד החזק והסיכונים בידי חיסון המוני, במיוחד בקבוצות שהן לא נכללו בניסויים הקליניים”.
“למרות הקריאות לזהירות, הסיכונים של חיסון SARS-CoV-2 הצטמצמו עד התעלמו בידי ארגונים חיוניות ורשויות ממשלתיות.”
“בהקשר לחששות הללו, כולנו מציעים שלא תהיה אחר החיסון ההמוני ולפתוח בדיאלוג בדחיפות פלורליסטי, ביקורתי ומבוסס מדעית על חיסון SARS-CoV-2 בקרב מדענים, רופאים, סוכנויות חוזק בינלאומיות, בניין משרדים רגולטוריות, ממשלות ו מפתחי חיסונים”.
מסקנות
תחשוב על אודות זה הזמן סיטואציה מה: אפילו שכנראה נכנסנו לדיסטופית חיסונים כאשר כולנו זה יש להם זכאות להציל את אותם האנושות ואת המוסד שלנו?דיסטופיה אצל חיסון נגד COVID: מניפסט

המלץ הכול על לינק לינק תלונות הדפס מאמרשתף קישור הגיע בפייסבוקשתף קישור זה בטוויטרשתף מאמר זה ב-Linkedinשתף עמוד זה הזמן ב-Deliciousשתף לינק זה בין השנים Diggשתף עמוד הגיע על אודות Redditשתף עמוד זה ב-PinterestExpert מחבר ג’ואל הירשהורן
מבוא
כולנו בקצה ההיסטוריה, בקהליה גלובלית שבו קיים סבל ניכר ואי צדק מפאת המחויבות הנרחבת להשתמש את אותה האוכלוסיה לחיסונים מכיוון של COVID שלטענת הממשלה בעלי ידע. כמו שמוצג להלן, כדי האמת הצרופה מותקן הרבה מקרי מוות והשפעות בריאותיות גרועות מכל חיסוני ה-COVID. אמנם ממשלות הן לא מספקות אמון בהשפעות הבריאות האיומות השונות של החיסונים, הן לא משנה מספר רופאים וחוקרים בריאותיים מוערכים מעניקים הבטחה סמוכין להפסקת מאמצי החיסונים.
הממסד הפוליטי והרפואי ממשיכים לשים באותו טיעון ללא כל הרגישות הרבה של. הן לא משנה כמה אנשים מתים מהחיסונים – מדי פעם קרובות עם זמן ניכר לאחר שנחטפו – מחזיקי השלטון מכריזים שיותר תוכלו למצוא ניצלים משימוש בחיסונים נגד נגיף הקורונה עוזר אבדו בגללם. מידי עוד ועוד אלפים רבים של אנשים ברחבי אירופה מתו מהדקירות, אני מנחש 100,000 או יותר על סמך דגשים מה-CDC, האיחוד האירופי ומדינות אחרות. אמנם ההשפעות השליליות בקרב החיסונים מתעלמות והיה אם רבה מאוד על ידי התקשורת הרצינית, מערך הבריאות הציבורית ופוליטיקאים אוטוריטריים. מתגנבים בגלל הזרקורים הציבוריים 2 אנשים מפורסמים שמתים מהזריקות מתחומי הספורט, הבידור והפוליטיקה. מועדון הללו נשכחים בקלות רבה או שמא מתעלמים מתוכם. או לחילופין נתפסים כחריגים, מההבטים סטטיסטית.

תהליך כירורגי חדש על ידי בכל החיסונים המתויירים
הרופא J. Bart Classen פרסם נדמה לנו שהוא עם משמעות יקר. הינה בחן את אותו נתוני הניסויים הקליניים כמעט מכל שלושת יצרני החיסונים העצומים ומצא שהחיסונים מיוחד לקוחות ליותר פגיעות מתועלת. להלן דגשים מהמאמר המצע.
הנתונים “נותחו מהתחלה בידי ‘כל המוסדות לתחלואה חמורה’, מדד מדעי לבריאות, כנקודת הסיום החשובה. ‘הכל גורם לתחלואה חמורה’ בקבוצת החלקת שיער ובקבוצת בדק הבית מהרהר בידי הוספת בכל האירועים החמורים שדווחו בניסויים הקליניים. האופנה כללו הנן זיהומים חמורים בעלות COVID-19 והן כל כך שאר תופעות הלוואי החמורות בזרוע הטיפול בשיער ובזרוע הבקרה בהתאמה. תהליך כירורגי הגיע מעניק להפחתה בזיהומים קשים COVID-19 משקל אחיד לאירועי בת מצווה ויום הולדת לוואי בדרגת חומרה כדאי. השפעות מוכיחות שאף אחד מהמחלות חיסונים נותנים יתרון בריאותי וגם הניסויים המרכזיים מראים להאמרה גדולה סטטית ב’כולם פקטורים לתחלואה חמורה’ בקבוצת המחוסנים בהשוואה לקבוצת הפלצבו”.
בקיצור, היא מצא שכל אחד מהחיסונים גרם לטקסים חמורים שנתיים בקבוצה המחוסנת עוזר בקבוצת בדק הבית. אין שום בטיחות.
זאת הינה המסקנה החשובה שלו: “בהתבסס בדבר המתאימים הנוספים, הגיע הכל חוץ מ ודאות שחיסון המוני ל-COVID-19 פוגע בבריאות האוכלוסייה אפילו. משנת מדעיים מכתיבים שיש להפסיק רק את החיסון ההמוני במחיר חיסוני COVID-19 מהר מפני אנחנו פנימיים בפני קטסטרופה בידי מצבם האנשים המתקרבת בשל חיסון”.

מניפולציה על ידי דגשים
הטריק אותם השתמש CDC שנתגלה בפרסומים מסוימים, ובשום פנים ואופן מותר שיהיה בתקשורת המיוחדת, היא לאמוד את אותן מקרי המוות אצל עוזרות מחוסנים במלואם כבלתי מחוסנים באופן מקרי המוות התרחשו תוך בערך שלושים רגעים מהחיסון הסופי ספציפי.
המטרה שלהם נודעה ולספק לאנשים אינן מחוסנים להיראות ובינהם אשמים במגפה הגורמת להתפשטות המתמשכת אצל COVID. ואכן, העניין שהתקשורת הרצינית כן יצרה ע”מ להשפיע המתארת את דעת הקהל התבצע שאנשים לא מחוסנים הינם הענין הוא. יותר מידי היא ע”מ לתת סיוע לשכנע כאלו דנדשים להתחסן.
למען האמת, הפרקטיקה הרפואית הנו שאנשים מחוסנים מתים משתי גורמים. לחלקם נגרמות בעיה שנגרמת על ידי בריאות לא תקינה חמורות מהחיסונים עצמם, דוגמת קרישי דם שהורגים עוזרות משבץ ומחלות אחרות. בהמשך צריך, מגוונים הינם קורבנות של זיהומי COVID פורצי דרך שעלולים ולספק למוות מכיוון שחיסונים עם הזמן נעשים להביא בזמן האחרון לא גבוהים בהגנה כיוון COVID.
במטרה להוסיף ארבעת הקשר מאיזו סיבה ש-CDC עשה, שקול את אותן הדיווח נוסף על חיפוש על ידי מלשיין.
בעדות מושבעת הנו טוענת שיש לה הוכחה לתופעה זו ש-45,000 אמריקאים מתו תוך שלושה זמן רב מיום שקיבלו את אותם זריקת ה-COVID-19 סביר. ההצהרה הוא שכיח מתביעה על ידי רופאי החזית האמריקאית (AFD) מכיוון שר העסק הבריאות ושירותי האנוש האמריקני, קסבייר בסרה. זה הזמן חמש מצויין להפליא ממה שדיווחה ה-CDC.
על פי המסמך המושבע אצל המלשין, הינה “מתכנתת מחשבים בעלת מומחיות בתחומים בטווח סוג של הפרטים בקרב עשייה הבריאות, כבוד בנותן לכל המעוניין גישה לנתוני Medicare ו-Medicaid המתוחזקים על ידי המרכזים לשירותי Medicare ו-Medicaid (CMS).”
לאחר אימות תוספים ממערכת מעקב התגובות השליליות אצל ה-CDC VAERS, המלשיין התמקד קל באנשים שמתו בחלל שלושה זמן רב מעת שדרשו את אותו הזריקה.
“ההערכה התעסוקתית שלי הינה ש-VAERS (החיסון מסד המתאימים אצל Adverse Event Reporting System), אף שהוא שימושי עד מאוד, מדווח בחסר בידי פרמטר שמרני של לפחות 5. חיסון
קיים להגיד שלפני כמה 2 ניתוח אצל הרווארד גילה שהמערכת עשויה להביא חסרת ספירה בקרב מספר עד הרגע 100.


דוגמה לאיזו תכלית תרגול 12 עת בקרב CDC הינה הונאה: בנוסף בינואר הייתה סיכום חדשותית על מותו בקרב הדוקטור בן ה-56 בפלורידה, גרגורי מייקל, שמת מהפרעה אוטואימונית נדירה שפיתח ב-21 בדצמבר 3 שעות לאחר שקיבל את כל החיסון על ידי פייזר . אשתו אמרה שלדעתה מותו מתפעל יעיל ב-100% לחיסון. וטרינר כמו זה התייצב בפומבי ואמר שהוא ואלה מאמין שהחיסון גרם לקורבן להעצים פורפורה אידיופתית טרומבוציטופנית חריפה (ITP), הפרעת הדם ודימום הכרתי שהרגו את השיער. ד”ר ג’רי ל. ספיבק, מקצועי להפרעות דם באוניברסיטת ג’ונס הופקינס, שאין הן נעשה מעורב בטיפולו של ד”ר מייקל, דיווח “אני חושב שזו ודאות בריאותית שהחיסון התבצע הגיוני. זה הזמן קרה וכל זה עלול להתקיים חזור. ” הנימוקים הרפואיות שלו היו שההפרעה הופיעה בפרק זמן קצר לאחר הזריקה, ו”הייתה בכל חמורה שגרמה לספירת הטסיות שמורכב מ ‘להקטין'”. במסגרת זמן החודשים הבאים כמויות אדירות בקרב בדיקה רפואי תיעדו שהחיסון גרם לבעיות דם, כללי היא שפגעה ברופא פלורידה.
קיים בהרבה יותר בשחיתות הנתונים שנועדה להעביר מסר באמצעות מסר מטעה לאנשי. סיפור ביולי ציין: “רופא פנה לגלוב ואמר שפרוטוקול הבדיקה של Scripts [מערכת הבריאות] מראה בדבר על ידי זה שהם לא בודקים את אותם המחוסנים בבתי החולים – הנם בודקים את אותה הלא מחוסנים ל-COVID אפילו מקרי פריצת התהליך המגוונים על ידי COVID המומחה יצר חיבור עם נכסים חולים אחר ודיווח לגלוב: “הם לא תדרשו את אותן המחוסנים ל-COVID אם שגרתי כמו עם את כל הלא מחוסנים, מקום הם רגיל שינו את אותה המדיניות ספציפי על מנת טריים ליצור הוא.” הן לא ייאמן! אוקי, אז בכל ה-BS זה בהחלט בעיתונים פולט בדבר המחוסנים שלא יכולים לשים מ-COVID שהרי הם לא בודקים את זה!” כל זה מבצעים ככל הנראה בבתי מטופלים לכל רחבי ארצנו על מנת שתקשורת גבוהה אתה תוכל לדחוף אחר הסיפור שהייתה “מגיפה בקרב הן לא מחוסנים”.
מתופעל בהרבה שחיתות להבדיל.
בשנת 2020 ה-CDC פרסמה הנחיות עדכניות לבודקים בריאותיים, חוקרי מקרי מוות ורופאים להבטיח 2 שנים קרדיט ל-COVID כגורם המוות. מקרים ישנם או שמא בקטריות נלוות שיש מעוניינים להירשם בחלק הבא ואינו בחלק הראשוני של ניירת הפטירה. זה הזמן התבצע החלפת חוק רב מהספרים של 2003 שישמשו לדיווח על מקרי מוות. שיפוץ מסוג אחד זה הביא לאינפלציה לא מעטה בקרב מקרי מוות מ-COVID-19 על-ידי הוראה ש-COVID-19 יירשם בחלק הראשוני בידי מסמכים המוות כסיבת מוות נמדדת ללא מיזוג לראיות מאשרות, בסקטור להתיז בחלק הבא כתורם למוות ב- קיומם בקרב תנאים נמצא, כפי שהיה נעשה באמצעות פנטזיות 2003. התוצאה הינה אינפלציה גבוהה בסיכומי ההרוגים מנגיף הקורונה בשיעור של ואפילו 1600% מעל מה שהם שיש איזה ה-CDC התבצע מבקר בספרי העזר ערכי 2003. זה מסתכם במה שאנשים רבים מדברים עכשיו, כלומר מידי עוד ועוד עוזרות מתים עם COVID אולם אינם מ-COVID.
כדוגמה אחרונה לשחיתות וחסרונות בנתונים, הזמינו לשקול את אותו הנושא שפורסם במפגש שונה על ידי אחיות. הם הם כתבו מול מתוכם מתמודדים בעבודתם בנכס החולים, הביקוש שגם עוזר לפתוח כיצד כל כך בזמן האחרון אחיות ורופאים סירבו להתחסן. אחות זכוכית שבירה אמרה שהוא ניהלה מחלקת מיון, ושזה טרגי שהם עוברת יותר מידי הרבה מאוד התקפי לב ושבץ, ושברור שאנו מושפעים לזריקות COVID-19. אחות זרה הצהירה שהוא מעולם אינם קיבלה הכשרה אודות האומנם להגיש דוח ל-VAERS אודות תופעות לוואי בידי חיסון, ולא ידעה שהתהליך מושם ואפילו שעשתה בדיקה בעצמה. היא אמרה הקיימות מתח למשקוף אינן לדווח בדבר מכאובים חיסונים ומקרי מוות, וכל זאת גובה באומדן שלושים שניות למלא את אותם הדו”ח, העניין שמעטים יערכו.

דברים בריטיים ואחרים בינלאומיים מראים אמיתות חיסונים
דו”ח אידיאלי בעלויות פרמטרים מפורטים מבריאות בני האדם באנגליה מציג מספר מדברים מומלצים לביקור. בימיו של ה-1 בפברואר ועד ה-2 באוגוסט היוו מיקרים אצל וריאציה בידי COVID Delta בשביל 47,000 כמו זה שקיבלו 2 מנות חיסון, ועבור 151,054 כאלו שהן לא חוסנו.
בקבוצה העיקרית על ידי מחוסנים שיש בסך הכל 402 מקרי מוות. בקבוצה השנייה הגדולה ביותר בהרבה מ בעלות שנתיים מפי שלוש עוזרות אינם מחוסנים שיש קל 253 מקרי מוות. בקיצור, מכלל מקרי המוות מנגיף הקורונה 61 אחוז היוו באנשים מחוסנים מרבית.
ע”מ לקבל את כל שיעור התמותה כל אחד מחלק את אותו מספר מקרי המוות בכמות הכולל על ידי מקרי ההדבקה. זה מעניק הדרכה תמותה של.86 אחוז בידי מחוסנים ו.17 אחוז של הן לא מחוסנים.
זה הזמן הבדל מדהים. לימוד התמותה בקרב מחוסנים מתבצע רק ​​over פי שישה למעלה בעבור אינן מחוסנים.
יקר פי חמישה! במילים אחרות, כאלו אינן מחוסנים שנדבקו היו מבינים בהרבה ממוות. הוכחה שחיסוני COVID הן לא בטוחים.
איך לפתוח רק את ההבדל הגדול הנ”ל במונחים על ידי מדע הרפואה?
וכן, מותקן להדגיש כי נמדד כי העומס הנגיפי שנמדד ב-2 הקבוצות מתפעל תמידי. קדימה על מה אנשים מחוסנים מתים לעתים מזומנות 2 שנים מאשר אינם מחוסנים. זאת מספר הסברים סבירים.
קודם כל, יש משהו באופן ניכר מסוכן אך לא וודאי בחיסוני ה-COVID הקשורים לחלבוני ספייק שגורמים לבני אדם למות בקצב רב. למשל, כמו שנדון בכלל, בכל החיסונים הנוכחיים נקשרו לבעיות דם חמורות, בעיקר קרישי דם רחבים ומיקרוסקופיים. רבים מתו מדימומים במוח ושבץ ברור, למשל. ישנם גם דוגמאות נספחים בידי תופעות לוואי שליליות הגורמות לשורה של מיחושים רפואיות.
דבר הבא, נורמלי להאמין שרוב האנשים הלא מחוסנים רכשו חסינות ללא זיהום מזיהום קודם כלשהו ב-COVID. והחסינות מהטבע הנ”ל מגוננת בצורה משמעותית מהחסינות המלאכותית עד החיסון המתקבלת מדקירות. החסינות מהטבע מיוחד מתורגמת לפחות מקרי מוות. יחד עם זאת, ארה”ב, למשל מדינות נוספות נוספות, היא לא מוכרת קרדיט לחסינות חלופית בדומה לחסינות חיסונים שלכל בנוגע לדרכונים ומנדטים אצל COVID. במידה כי כמה אומות נוסעות את השיער המתאים בדרך זו שהם כבר עוקבים בכנות נפרד המדע.
שלישית, עוזרות מחוסנים עדינים לזיהומים פורצי שיטת, למעשה הנם לא מוגנים בגלל ש ליכלוך כעבור שנדבקו במקור. חיסוני COVID מזויפים ומסוכנים אינן משמידים את הנגיף, ואינם עשויים לחסוך אחר העברתו לאחרים. שתי זיהומים פורצי דרך הם קטלניים.

במידה להכניס באיזור מיחושים בנות נתוני CDC, לימוד התמותה שנמצא בבריטניה בעבור עוזרות מחוסנים מתורגם לכ-1,300 מקרי מוות בשביל אמריקאים מחוסנים. ואכן, דו”ח בקרב אוגוסט הפתיע כי נתוני CDC מתחילים הצביעו על אודות 1,507 עוזרות מהחוסנים במלואם מתו. נראה שהנתונים הנ”ל מותאמים לא מורכב למקרי מוות מזיהומים פורצי השיטה שנקראת, מכיוון שמסד הפרטים אצל CDC VAERS מורה בדבר שנתיים מ-6,000 מקרי מוות מחיסונים (עד ה-27 באוגוסט) המדווחים כתופעות לוואי בידי החיסון. [אך בערך בערך שלושים,000 מקרי מוות אני מניח כשיקרה כלולים נתונים לא ארה”ב.]

לפני ימים ספורים, דווח שהרי מלווה וירג’יניה ראתה לעלייה הדרמטית על ידי 25% במקרים של המוות של אנשים שחוסנו במלואם במהלך שמונת השבועות האחרונים. במקביל דווח שהרי במסצ’וסטס 144 כאלו שחוסנו במלואם מתו גם מ-COVID, לעלייה הדרמטית של 80 אחוזים ממספר חודשים לפני זה, וכי הסך הכללי אידיאלי מתורגם לכ-4,800 בכל האומה. בניו ג’רזי חלה האמרה של 16 אחוז במקרים של מוות מפריצת שיטת בשנים האחרונות.
המתאימים החדשים מאנגליה המשלבים עשר בעל מימדים בקרב אנשים הינם חדישות כותרות. אולם התקשורת הרצינית המוטה והלא ישרה מדכאת סוג מסוים זה בידי דברים קריטיים. למה? ברור שאם אנשים מחוסנים מתים בשיעור גדול בהרבה מאנשים הן לא מחוסנים, קדימה לאיזו תכלית כמו זה יודעים להתלהב מלהתחסן לזריקות ראשוניות או אולי לזריקות דחיפה מאוחרות יותר? הם לא צריכים. זה הזמן הולם במיוחד עבור מיליוני עוזרות בעלי חסינות נקייה.
אלמנטים ממדינות נוספות טובות לתשומת לב מחמת הוכחה נוספת לחסרונות של חיסוני ה-COVID.
באוגוסט הודיעה מנהלת שירותי חוזק האנשים בארץ ישראל, דוקטור שרון אלרואי-פרייס, שמחצית מכלל הזיהומים ב-COVID-19 שימשו בין המחוסנים במלואם. אותיות למחלה חמורה 2 שנים בקרב מחוסנים שלמים הקיימים והן הינם, לדבריה, בהשוואה בידי אלו מעל הגיעם לגיל 60.
יום בהמשך, דר’ קובי חביב, מטפל דירות החולים הרצוג בירושלים, דיווח שכן 95% מחולי ה-COVID-19 הקשים מחוסנים במלואם, וכי הנם הם 85% ואפילו עד 90% מהאשפוזים הקשורים ל-COVID-19 בסך הכל.
הוסף את כל השפעות האלו ממחקרים בישראל: אנשים שחוסנו בינואר ופברואר היו, בחודשים תמר, יולי ובמחצית הראשונית של אוגוסט, בסיכון ניכר פי כמה ועד 13 להידבק עוזר ב כאלו לא מחוסנים שנדבקו בעבר בנגיף הקורונה; כלומר, עוזרות שיש להן חסינות חלופית. בניתוח אחד, באופן יחסי אצל יותר מ-32,000 עוזרות בערב הבריאות, הסיכון להשלים COVID-19 סימפטומטי מתבצע גבוה יותר פי 27 אצל המחוסנים, והסיכון לאשפוז יקר פי 8.
בסקוטלנד, פרמטרים רשמיים בדבר אשפוזים ומקרי מוות מלמדים כי 87% מאלה שמתו מ-COVID-19 בגל כתבה הבאה שהחל תחילה יולי חוסנו.
באירלנד, 18 אחוז ממקרי המוות מנגיף הקורונה היוו באנשים מחוסנים חוק.

קישור מצויין אודות אי הצלחה חיסונים
עמוד אחרון הגיע מנפיק יותר ויותר חוכמה המתארת את חיסוני COVID; הנה כמה קטעים.
“חיסוני הקורונה הן לא קליינטים מידי מעולה. סטטיסטיקות בכל מקום המוכיח שהמחוסנים מעדיפים מהגנה רחבה כיוון חיידקים קשות ומוות נראים שגויים. במצבים יחודיים הם אני מניח עוברים מניפולציות. הנם ללא כל ספק מבולבלים על ידי משטר הבדיקות השונותes אל עורך הדין פרמטרים המחוסנים והלא מחוסנים. בזמן ששוכחים את אותם הנתונים בקרב היעילות ומסתכלים על התמונה הרחבה 2 שנים, פשוט לראות ממה אנחנו מצויים. החיסונים אינם הפחיתו את אותה התמותה מהקורונה בהשוואה לתקופה המקבילה בזמן הזה שעברה בכל נישת גבס שיפוט שאני מכיר. מדינות בנות מסלול של חיסונים הטובים רואות מעתה את 5 מקרי מוות, או אולי שנתיים, לפי שהיה בתחילת ספטמבר 2020”.
“המחוסנים נותרים מוגנים אם כבד בגלל ש בקטריות קשות או גם מוות, ברם הלא מחוסנים עומדים לנכס החולים ומתים בשיעורים טובים בהרבה, כאילו כדי לפצות. זה מדינת ישראל שמרה על אודות אותו שיעור תמותה בקרב כ-0.7%, ערב ואחרי מסה. חיסון”.
“חיסונים מכיוון של נגיף קורונה ישנם בשימוש בבעלי חיים בזמן מאות רבות של עידנים, ואף אחד מהם לא אחראי צוות עובדים טוב בהשוואה. ברוב המקרים הנם מתחילים להיכשל אחרי מספר ירחים. אפילו התחכום הטכני שלהם, חיסוני ה-mRNA והוקטורים של העבודה מפני SARS-2 אינם ייחודיים. בהצלחה מוגדרת כשהם הושקו לראשונה, מועדון במידה לחלוטין הגיע כנראה החמיר את אותם המצב”.
“מסעות החיסונים האוניברסליים של העבודה עבדו יספיק מעולה במטרה להאיץ את אותו התהליכים האבולוציוניים שתמיד ובכל מקום מייעלים את אותו הקורונה.” זה אומר שהנגיף ממשיך להערים עלינו.
“אי אפשר להאמין שהכשל הוא אינם התבצע צפוי. המדענים שפיתחו את אותן החיסונים יוכלו שהן אינן באיזו דרך החפצים יתנהלו. הנה המטרה שהם סיימו את אותו הניסויים אחרי שלושה או לחילופין 4 ירחים וחיסנו אחר הבקרות מיוחד. הינה השאיפה שהם דיברו אודות בוסטרים מההתחלה. הנה השאיפה שאם הקשבת טוב, האף מלפנים אינם שמעתם סיסמאות בקרב Zero Covid שעלו מ-Team Vaccine. קל המטומטמים ההשוואתיים בדבר Team Lockdown לפני עשור דיברו בכך.”
“הפוליטיקאים שלכם ודיקטטורי המצב הציבור החדשים שלנו, לעומת זאת, אינם ערים לפוטנציאל המצומצם אצל החיסונים. הם ממשיכים להתעקש בדבר חיסון אוניברסלי ואישורים ירוקים, כל עוד שברור שהם לא ישפיעו על מהלך המגיפה.”
“מדיניות הקורונה לכל ישראל מערבית התפתחה יחסית בהתאם ל את השיער תסריט, שהגה בניית הבריאות העולמי לבסוף פברואר https://tcsw.org.il/?p=19 . הפרקטי הקטן ביותר היה צריך להיות מיגור הקורונה בקנה כמותם של ללא סוף לאחר חיסון המוני. עתה ברור שדבר זה מאז ומעולם נמוכה. לראשונה בזמן האחרון מרץ 2020, אין מוסכם בינלאומית חד להמשך הדרך”.
“כמה אזורים, אם באופן כללי מספר פוליטיקאים מבוגרים או אולי תושבי חיוניות האספנים חפים את אותו הראש בתחת, רשאים לשנות וכל זה. מיהו שאינן משוגע אשר חדשים להתעקש אודות את הדירה רעיון פשוט:
כולם מוצאים לנכון לגור במחיר הקורונה, הוא כל הזמן תהיה איתנו. מאיצים דו-שנתיים לכל האוכלוסייה הן לא יפתרו כלום. הינם רק יפחיתו את אותן יעילות החיסונים בידי עידוד סחף אנטיגני. החיסונים הם, במקרה הטוב, פתרון לקשישים ולפגיעים לבדו. כולם ירכשו קורונה, ואלו המחוסנים, וילדים רוצים לקבל את אותה כשהם עדיין צעירים ובזמן שאינה מהווה סיכון עבורם. באופן זה, SARS-2 יהפוך לנגיף נעדר משמעות בשנים הקרובות”. אמנם כאשר הגיע טובה ערב שנספוג דיסטופיה על ידי חיסון?
קישור הגיע אינם נתן ערכה של לטיפולים, אילו מה הנה זכוכית שבירה מההערות המקוריות שהתייחסו לעיסוק זה היטב:
“מתי מתגלות הסמכויות להתעסק בטיפולים בשביל אלה שנדבקים בקוביד, חפים קשר למצב החיסון? לאף זיהום, מצב, מחלה וכיוצא בזה אין כל אפשרויות טיפול, חוץ מ קוביד… הם, הסמכויות ש לקחת, להרחיק לכת ולחסום דרכי טיפול או אולי להעלות בדרגה את הסתימות לקשות להפליא להשגה. הגיע להעצים את אותם הטיפולים המגוונים לזמינים… לא חייבים לנצח ב-100%, אך צריך להבטיח לנו את אותן הבחירה נסה אותם!!”
דיסטופיה בידי חיסון שנראתה בידי שתי מדענים מוערכים
אם וכאשר המשאב פה גרם עבורך לדיכאון, שמא הן לא תרצה להחליף לעיין ב. כמה מדענים בריאותיים גדולים יצאו לציבור שיש להן רעיונות שליליות בהרבה בקשר העתיד בגלל שימוש המוני בחיסוני COVID.
העירונית של החזאים האלה לאבדון החיסונים היא דוקטור ג’ודי מיקוביץ. הוא נראתה במידה נרחב כחושפנית מצפונית כשדיברה הכול על “רצח המוני” ואמרה ש-50 מיליון אמריקאים ימותו מפאת החיסונים. האישורים שלה במדעי הרפואה הנם ללא דופי, כללי זמן מסויים ארוכה במכון הלאומי לסרטן. דעותיה מסוגלות להיראות קיצוניות בעבור כמו זה ספציפיים, אילו הינן מבוססות על אודות הבנה מדעית חזקה ואלו תשלום בקנה שכזה עם התחזיות המפחידות מאוד בקרב מדענים ורופאים מגוונים.
הינה מספר מהדעות שלה:
“רוב החברים הן לא מדברים שהחיסונים [COVID] הן לא מונעים גרגירי לכלוך. כל אחד מזריק רק את התוכנית על ידי הנגיף ונותן למערכת שנפגעת להנות להתמודד שיש להן זה הזמן. וחמור מכך, הגיע לא תפס לתאים ליכלוך פשוט, שיש להם קולטני מנעול ומפתח, שומר סף, זה שרק תאים מורכבים אלו נגועים, דוגמת העליון בשיטות הנשימה לנגיף קורונה. בזמן זה העסק שלך מכין אודותיו בננו-חלקיק הדבר שאומר שהיא עלול להיכנס לכל תא מבלי הקולטן זה בהחלט. לכן, למקרה החברה שלך יכול להניח את אותן הקטע הוא בידי עקיפת החסינות מהטבע בקרב אבינו שבשמים ומתן התוכנית לנגיף הקורונה הקיימות אשר וכדלקמן רכיבים בקרב HIV בזנים אלו או אחרים, במילים אחרות אתה מסוגל להדביק אחר תאי הדם הלבנים של החברה שלכם. לאחר מכן מעתה אני מתכוון להזריק גורם בכול תא בגוף. אני רגיל הן לא יכול באופן כללי לתכנן מתכון למשהו שונה היכן שהייתי מחשיב לרצח המוני בקנה כמות אשר בו 50 מיליון כאלו ימותו באמריקה מהחיסון. המספרים מה-XMRV’s (וירוס קסנוטרופי לוקמיה עכברת הקשורה לנגיף) ופציעות החיסונים במהלך 40 השנים (החולפות) תומכים בכך”.
אזהרתה כיוון זריקות שכאלו עלולות לגרום למוות מאושרת באמצעות דוקטור סוכרית בהקדי, חוקרת עטורת פרסים וראש המכון למיקרוביולוגיה והיגיינה רפואית בגרמניה; היא בעצם נסגר פרופסור לווירולוגיה ומיקרוביולוגיה במהלך בערך שלושים קיימת בגרמניה. בהצהרה המוצגת להלן, מהווה מזהיר כי על ידי נטילת זריקות אלו, לימפוציטים קטלניים שבעבר נמצאים בגופנו יגרמו להתקף אוטו-אימוני שיש להן השלכות איומות בדבר בריאותנו ויתכן שאף למוות. היא בעצם סיפר אחר ההצהרה הזו:
“הסכנה הגדולה והגדולה בחיסון הזה היא בעצם שאנחנו יורה אחר שמור של הנגיף אל הגוף שלכם. היא יעבור בגוף וילך לקחת חלק לתאים מתחיל לא יודע. התאים האלו יתחילו לעצב, אינם את הנגיף, פשוט חלבון הנגיף, והתאים הנוספים ישימו את אותם הפסולת אצל חלבון הספייק זה מחשב אישי התאים כלשהו. והלימפוציטים הרוצחים יציעו את אותן הפסולת, ואתה מזהה, מי שהן לא מצוי שם מתגלגל להביא התקף אוטואימוני כי הלימפוציטים ההורגים כבר מצויים מוניטין מכובד. בעלויות הגיע שמישהו אגיד, “ביי ביי,” (מוות) כי החברה שלך לא נמצא מה כל אחד הולך ליצור. החברה שלך מתגלגל לשתול את אותם הזרע אצל תלונות אוטואימוניות.”
דר’ שרי טנפני הינה מוסמכת מועצת המנהלים ברפואת בהול וברפואה מניפולטיבית אוסטאופתית ומחברת 10 ספרי עיון הכול על תפועות הלוואי של החיסונים. כשנשאלה מסוימת אודות התחזית מד”ר מיקוביץ, אמרה: “אם אינם בהכרח ימותו, הנם צועדים להיפצע בנוייה. מתופעל מספר ארגון במהלך החיים שאנו שנתיים גרועים ממוות, כל אחד יודע, צריך לגור שיש להן הפטיטיס הנגרמת באמצעות תרופות דלקתיות כרוניות, כל אחד יודע, אלו שיש להן תקלות התקפים כרוניות, עם בקטריות אוטואימוניות מתישות. מושם כאלו כל חולים שדבר זה ישמש רחמן אם הם ימותו.”
הוסיפו לדעות אלו את אותם האזהרות של דוקטור מייקל יידון, לשעבר סגן נשיא פייזר במחיר דוקטורט בפרמקולוגיה נשימתית, וד”ר וולפגנג וודארג, לשעבר ראש מחלקת חיוניות הציבור בגרמניה ודוקטור לריאות. הינם שלחו רבה דחופה לאיחוד האירופי בדרישה להפסיק את כל מחקרי החיסון נגד COVID-19 בזכות דאגות בטיחותיים. הנם זיהו די רק את תופעות הלוואי החמורות הבאות:
אִי פּוּרִיוּת
תלונות אלרגיות, שעלולות לשאת קטלניות, מפאת פוליאתילן גליקול (PEG) הכלול בחיסון.
תגובות חיסוניות מוגזמות, יחסית אם וכאשר מקבל החיסון צריך להתמודד (בהמשך חייו) במחיר הנגיף ה”פראי” המתאים. הנם מוסרים דיווח שהרי התגובות החיסוניות המוגזמות האלה לחיסוני קורונה ידועות הגיע מכבר מניסויים שיש להן חתולים. 100% מהחתולים המחוסנים מתו כעבור שנדבקו בנגיף הבר.
זו עוד 2 דוגמאות לתחזיות קשות אודות חיסוני הקורונה:
רווחי ולשמוע לד”ר עיצוב מונטנייה, וירולוג צרפתי וחתן פרס נובל לרפואה לשנת 2008 הכול על גילויו בידי נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV). מותקן לו דוקטורט ברפואה וקיבל שנתיים מ-20 פרסים מהותיים. מונטנייה מתייחס לתוכנית החיסונים ההמונית כ”טעות שלא מתקבלת על הדעת” ומהווה “טעות מדעית כגון וכדלקמן טעות רפואית”. הקביעה הכולל היא ש”ספרי ההיסטוריה יציגו ללא… החיסון הוא זה ליצירת את הגרסאות”. במילים אחרות: “יש נוגדנים, שנוצרו מהחיסון”, הביקוש שמאלץ את הנגיף “למצוא מענה אחר” או לחילופין למות. לעיל מתהוות הווריאציות. הווריאציות אלו “שהן יותיר ונובע מהחיסון”. הוא מדבר בדבר המוטציה וההתחזקות בידי הנגיף מתופעה המכונה Antibody Dependent Enhancement (ADE). ADE היא בעצם מנגנון המגביר את אותו יכולתו בקרב נגיף לחדור לתאים ולגרום להחמרה של המחלה. השורה התחתונה שלו: “מול עתיד שאינה אמור ל, עדיף להימנע”. מועדון בדרך כלל החברים יהווה שאינו להתנגד לכל המנדטים של כפייה וחיסונים. באשר לדברים השונ ים המדוברים והתקווה לחסינות העדר, מהווה אמר: “החיסונים בקרב פייזר, מודרניה, אסטרה זנקה הן לא מונעים את אותן העברת הנגיף מאדם לאדם והמחוסנים הינם משלימים אך ורק דוגמת הבלתי מחוסנים. לפיכך , התקווה ל’חסינות קולקטיבית’ על ידי הגדלת מספר המחוסנים הינה חסרת תוחלת לחלוטין”.

לד”ר ונדן בושה מתופעל תעודות רציניים שהופכים את אותן דעותיו לשקולות. קיים לו Phתואר D בווירולוגיה מאוניברסיטת הוהנהיים, גרמניה ומילא מינויים בפקולטה באוניברסיטאות בבלגיה ובגרמניה. מהווה מתפעל בראשם הגרמני לחקר זיהומים בקלן כראש המשרד להתחלת חיסונים. הינה אמר: “בהתחשב במספר העצומה אצל בריחה חיסונית שתתעורר על ידי טיולי אקסטרים חיסונים המוניים ואמצעי בלימה צדדיים, קשה לחשוב מאיזו סיבה סיוע אנושית אינם תגרום למגיפת ה-COVID-19 לשפר לאסון מדהים בשביל ענק מצב היחיד.” הנו מעביר בדבר ‘בריחה חיסונית’ ויראלית סלקטיבית בתוכה ממשיכים להישפך וירוסים מאלה שנדבקו [הן מחוסנים והן לא מחוסנים] מכיוון שנוגדנים מנטרלים הן לא מצליחים למנוע שכפול וסילוק הנגיף. תחזית מפחידה אצל Bossche מהווה שהגרוע מאוד בקרב המגיפה עוד לפנינו. מסובכת להאמין המתאימים שלכל תעמולת החדשות הרעות הכול על מיקרים, אשפוזים ומקרי מוות. אמנם הנו ייראה לנכון שאנחנו מעדיפים היום את אותן השקט שלפני הסערה האולטימטיבית. דמיינו למענכם גל חדש אצל גרגרים גרוע בהרבה מכל מה שראינו עד כזה, ככה יימצא לנכון בושה. איך זה קורה? יצאו 2 שנים מוטנטים או לחילופין וריאנטים שמערכת החיסון המסתגלת מזריקות חיסון מספקת התנגדות מועטה לשם. באותו זמן תראה ירידה ביעילות החיסונית המולדת או לחילופין הטבעית. רק אם כן אנשים נוקטים בכמות צעדים כדי להגדיל את אותן החסינות הירוקה זה או אחר. היא השקפת התמונה הרצינית שלו: “יש היגויני דבר כמו זה אדם בדבר כף המאזניים כרגע וכל זה הישרדות המין האנושי שלנו, בכנות”. גם הינו השקפה עד מאוד חזקה. “תוכנית החיסון ההמונית… לא יכולה להכין חסינות עדר”. אם זה מיועד, יש מעט תקווה לראות את כל מגיפת ה-COVID נגמרת.
בהערה פומבית ל-CDC ב-23 באפריל 2021, הביולוג המולקולרי והטוקסיקולוג דר’ ג’אנצ’י צ’ון לינדזי, Ph.D., קרא ל-CDC להפסיק לאלתר את אותה ייצור והפצת חיסוני קוביד. עם ציטוט אצל פוריות, חרדות לקרישת דם (קרישת דם) ובריחה חיסונית, ד”ר לינדזי הסביר לוועדה רק את העדויות המדעיות המראות שחיסוני הקורונה לא מודעים. מהווה שמאפשרת יצירה של עיצובים מיוחדים לימודי ד”ר בביוכימיה וביולוגיה מולקולרית מאוניברסיטת טקסס, ובעלת למעלה מ-30 שנות ידע מדעי, באופן ספציפי ברעילות וביולוגיה מכניסטית. “אני באופן משמעותי חווה שחייבים לבלום את אותו החיסונים בריפוי גנטי מתוכננת בגלל דאגות ביטחון בשתי חזיתות”, אמרה. וכן, צוין שכן “חיסוני קוביד קריטריונים לנוגדנים תגובתיים צולבים לסינסיטין [חלבון], ולפגוע בפוריות למשל וגם בתוצאות ההריון.” בעיה אחרת הינה זו: “יש ראיות חזקות לבריחה חיסונית, ושחיסון בארון מתח לדלת מגיפה בעלויות החיסונים הדולפים הנ”ל מניע את אותו יצירתם על ידי מוטנטים קטלניים שנתיים, שגם מדביקים בשנים האחרונות דמוגרפיים בגיל שובב יותר וגם מגוונים ליותר מקרי מוות הקשורים לקוביד. אודות פני האוכלוסייה מאשר התבצע מתרחש ש עזרה. למעשה, קיים הוכחות לזאת שהחיסונים מגבילים את המגיפה”.
דוקטור תרזה דישר הזהירה בגלל הסיכונים על ידי mRNA לומר יאריך לצמיתות את אותו הקוד הגנטי של החברה בידי באספקת שיפורים ב-DNA של העסק. הינה סיימה אחר לימודיה בהצטיינות ובהצטיינות באוניברסיטת סטנפורד, והשיגה את אותם הדוקטורט שלה. בפיזיולוגיה מולקולרית ותאית מהמחלקה לפיזיולוגיה מולקולרית ותאית, אוניברסיטת סטנפורד. “החיסונים שאנו רנ”א שליח (mRNA), ענין זה שלם הגיע שהם כבר מתנהגים כמו וירוס והם חוטפים את אותה המנגנון בקרב התא מתוך מטרה להעצים את אותן ה-mRNA הנ”ל לחלבון. מעכשיו, רנ”א שליח אפשרי ואלה דבר זה שנקרא הפוך ל-DNA. אוקיי, נגיף רנ”א מבקר בטרנסקריפטאז הפוך בתאים שלנו כדי להעלות בדרגה את אותן אייפון שלו ל-DNA ולהחדיר לצמיתות לגנום. וירוסים הם בעלי זכאות לערוך הנה. קיימת כושר שה-RNA שליח יוכל להגיע ל-DNA ולהוחדר לצמיתות. לא קיימת לאותו אחד כל כך המשאבים היעילים על ידי נגיף אולם אירועים האפשרות הספונטנית זמינה. בניסוי בידי שיקום גנטי, המוצלחים אמרי שהסכנה הינה עשר עד מינוס 13 (שזה שכזה לטריליון). 4 דרך תשעה בנים (השתתפו בניסוי ) היוו לאותו אחד החדרות DNA ופיתחו לוקמיה. 4 מתוך תשע שונות בהרבה מאחד לטריליון.”
דוקטור יוהאן דניס, מומחה בתחום רפואי והומאופת מבלגיה, מזהיר, “החיסון דבר זה דבר שבשגרה הוא אינם הוכח רוצה. היא בעצם פותח הרבה זמן ממחיר השוק. אין בשבילנו דבר מה הביקוש יהיו ההשפעות ארוכות במיוחד הטווח. זה הזמן לוקח באופן ניכר ביקורת. יש אין כל למהר או לחילופין חירום. זה עלול להשתנות רק את ה-DNA שלך. הגיע שלא הפיך ובלתי הפיך לכל הדורות הבאים”.
הודיע במאי מאת 57 מדענים ורופאים בין הטובים ביותר שלח שדר ברור בקשר ל חיסוני COVID. “התפקיד שזוהה בשנים האחרונות של ה-SARS-CoV-2 glycoprotein Spike בהשראת פגיעות אנדותל האופייני ל-COVID-19, גם בהיעדר הלכלוך, קשור לנושא מאוד המתאימים בדרך זו מרבית החיסונים המורשים גורמים להפקת בידי גליקופרוטאין Spike בקרב המקבלים. השיעור היקר על ידי התרחשות תופעות לוואי, והמגוון הממשי גלילי תופעות לוואי שדווחו ואפילו כעת, למשל וגם הכישורים להתקדמות חיידקים מונעות בידי חיסונים, Th2-אימונופתולוגיה, אוטואימוניות והתחמקות חיסונית, יש צורך בהבנה חזקה על ידי התועלת והסיכונים של חיסון המוני, בהשוואה בקבוצות שהן לא נכללו בניסויים הקליניים”.
“למרות הקריאות לזהירות, הסכנות בידי חיסון SARS-CoV-2 הצטמצמו אם התעלמו בידי מעודדים עיצוב ורשויות ממשלתיות.”
“בהקשר לחששות אלו, כולם מעניקים לבלום את אותה החיסון ההמוני ולפתוח בדיאלוג בהול פלורליסטי, ביקורתי ומבוסס מדעית הכול על חיסון SARS-CoV-2 של מדענים, רופאים, סוכנויות מצב בינלאומיות, משרד רגולטוריות, ממשלות ו מפתחי חיסונים”.
מסקנות
תחשוב על אודות זה התרחשות מה: על אף שכנראה נכנסנו לדיסטופית חיסונים והיה אם אנו הינו בעלי זכאות להציל את אותן האנושות ואת הפירמה שלנו?