המלץ אודות לינק לינק תגובות הדפס מאמרשתף מאמר זה בפייסבוקשתף קישור זה בטוויטרשתף מאמר זה ב-Linkedinשתף לינק זה ב-Deliciousשתף קישור הגיע בשנת Diggשתף עמוד הגיע אודות Redditשתף קישור הגיע ב-PinterestExpert מחבר ג’ואל הירשהורן
מבוא
כולנו בקצה ההיסטוריה, בחברה גלובלית בו קיים סבל מעולה ואי צדק בגלל המחויבות הנרחבת להתיז את האוכלוסיה לחיסונים מכיוון COVID שלטענת הממשלה יודעים. כפי שמוצג להלן, כדי האמת מתופעל הרבה מקרי מוות והשפעות בריאות מעוותות מכול חיסוני ה-COVID. אבל ממשלות הן לא מספקות אמון בהשפעות הבריאות האיומות הרבות בידי החיסונים, הן לא משנה שתי רופאים וחוקרים בריאותיים מוערכים מציגים סמוכין להפסקת מאמצי החיסונים.
הממסד הפוליטי והרפואי ממשיכים להתיז באותו טיעון נעדר הרגישות הרבה של. הן לא משנה 2 עוזרות מתים מהחיסונים – לפרקים קרובות עם עת לאחר שנחטפו – שיש ברשותם השלטון מכריזים שיותר מתגוררים ניצלים משימוש בחיסונים מכיוון נגיף הקורונה מסייע ב אבדו בגללם. בכל יותר ויותר אלפי אנשים ברחבי העולם מתו מהדקירות, ככל הנראה 100,000 או אולי שנתיים אודות סמך פרמטרים מה-CDC, האיחוד האירופי ומדינות אחרות. אולם אירועים ההשפעות השליליות בידי החיסונים מתעלמות אם וכאשר רבה על ידי התקשורת הגדולה ביותר, ערכה הבריאות הציבורית ופוליטיקאים אוטוריטריים. מתגנבים מחמת הזרקורים הציבוריים מספר כמו זה מפורסמים שמתים מהזריקות מתחומי הספורט, האירועים והפוליטיקה. אולם הנ”ל נשכחים בקלות רבה אם מתעלמים מה הם. או לחילופין נתפסים כחריגים, מההבטים סטטיסטית.

תהליך כירורגי חדש אצל בכל החיסונים המרכזיים
הרופא J. Bart Classen פרסם תהליך ניתוחי כולל בתוכו ערך מצויין. היא בחן את אותה נתוני הניסויים הקליניים כמעט מכל שלושת יצרני החיסונים הבולטים וגילה שהחיסונים סביר מגוונים ליותר נזק מתועלת. להלן נתונים מהמאמר המקיף.

המתאימים “נותחו יאריך על ידי ‘כל הסיבות לתחלואה חמורה’, מדד מדעי לבריאות, כנקודת הסיום המרכזית. ‘הכל מאפיין לתחלואה חמורה’ בקבוצת טיפול השיער ובקבוצת בדק הבית רוצה על ידי הוספת כל כך האופנה החמורים שדווחו בניסויים הקליניים. עולם השעשעועים כללו הנן זיהומים קשים בעלות COVID-19 גם יותר מידי שאר תופעות הלוואי החמורות בזרוע ההחלקה ובזרוע הבקרה בהתאמה. סוג ניתוח זה הזמן מייחס להפחתה בזיהומים קשים COVID-19 משקל יומיומי לאירועי בת מצווה ויום הולדת לוואי בדרגת חומרה חסכוני. ההשלכות מוכיחות שאף אחד מהמחלות חיסונים מציעים יתרון בריאותי וכול הניסויים המרכזיים מוכיחים להאמרה גדולה סטטית ב’כולם משתנים לתחלואה חמורה’ בקבוצת המחוסנים בהשוואה לקבוצת הפלצבו”.
בקיצור, היא גילה שכל אחד מהחיסונים גרם לאירועי בת מצווה ויום הולדת קשים 2 שנים בקבוצה המחוסנת נותן בקבוצת בדק הבית. לא קיימת וודאות.
זו נתפסה המסקנה העיקרית שלו: “בהתבסס המתארת את הנתונים הללו, זה הרוב חוץ ודאות שחיסון המוני ל-COVID-19 פוגע בבריאות האוכלוסייה אפילו. ערכי מדעיים מכתיבים שיש להפסיק את אותה החיסון ההמוני בעלות חיסוני COVID-19 בסמוך מפני כולנו עומדים אל מול קטסטרופה בידי מצב האנשים המתקרבת בעקבות חיסון”.

מניפולציה אצל נתונים
הטריק וש השתמש CDC שנתגלה בפרסומים יחודיים, ואינו בתקשורת הרצינית, היא בעצם לאמוד את אותן מקרי המוות בידי כמו זה מחוסנים במלואם כבלתי מחוסנים אם וכאשר מקרי המוות התרחשו תוך בערך שלושים ימים מהחיסון האחרון ספציפי.
המטרה שלהם הייתה להביא לאלו אינן מחוסנים להיראות למשל אשמים במגפה הגורמת להתפשטות המתמשכת על ידי COVID. ואכן, מה שהתקשורת הגדולה ביותר באמת יצרה מתוך מטרה להשפיע על אודות הכירא הקהל ניצור שאנשים אינם מחוסנים הם הענין הוא. יותר מידי היא כדי לעזור לשכנע אנשים דנדשים להתחסן.
בכדי האמת, הפרקטיקה הרפואית היא שאנשים מחוסנים מתים משתי סיבות. לחלקם נגרמות השפעות בריאותיות חמורות מהחיסונים עצמם, למשל קרישי דם שהורגים כמו זה משבץ ומחלות רבות. שנית, מקיפים הם קורבנות של זיהומי COVID פורצי שיטת שעלולים להביא למוות מכיוון שחיסונים השנים נעשים לתכנן עוד ועוד לא גבוהים בהגנה בגלל COVID.
במטרה לצרף בנוסף הקשר לאיזו תכלית ש-CDC עשה, שקול אחר הדיווח השלישי הכול על איתור בידי מלשיין.
בעדות מושבעת היא בעצם טוענת בעלת הוכחה למטרה זו ש-45,000 אמריקאים מתו תוך שלושה עת מזמן שקיבלו רק את זריקת ה-COVID-19 מיוחד. ההצהרה הוא מקובל מתביעה של רופאי החזית האמריקאית (AFD) מכיוון שר בניין משרדים הבריאות ושירותי האנוש האמריקני, קסבייר בסרה. זה הזמן 10 יקר להפליא היכן שדיווחה ה-CDC.
לפי המסמך המושבע בידי המלשין, הינה “מתכנתת מחשבים עם מומחיות בנושאים בטווח הוא ניתוח הפרטים בידי יישום הבריאות, כבוד הנותן אפשרות עבורינו גישה לנתוני Medicare ו-Medicaid המתוחזקים בידי המרכזים לשירותי Medicare ו-Medicaid (CMS).”
אחרי אימות נתונים ממערכת מעקב התגובות השליליות של ה-CDC VAERS, המלשיין התמקד היגויני באנשים שמתו בפנים 3 זמן מעת שרכשו את כל הזריקה.
“ההערכה של איש המקצוע שלי הינה ש-VAERS (החיסון מסד הנתונים של Adverse Event Reporting System), אף שהוא שימושי מאד, מדווח בחסר על ידי פרמטר שמרני של לפחות 5. חיסון
קיים להבהיר שלפני מספר תקופות ניתוח אצל הרווארד גילה שהמערכת עשויה להביא חסרת ספירה בקרב מספר ועד ל 100.

דוגמה על מה תרגול 12 זמן רב בידי CDC היא הונאה: ארבע בינואר נודעה מאמר חדשותית על מותו על ידי הרופא בן ה-56 בפלורידה, גרגורי מייקל, שמת מהפרעה אוטואימונית נדירה שפיתח ב-21 בדצמבר 3 עת אחרי שקיבל את אותה החיסון על ידי פייזר . אשתו אמרה שלדעתה מותו נעשה נחוץ ב-100% לחיסון. וטרינר כדלקמן התייצב בפומבי ואמר של והן מאמין שהחיסון גרם לקורבן להשלים פורפורה אידיופתית טרומבוציטופנית חריפה (ITP), הפרעת הדם ודימום ברור שהרגו את השיער. ד”ר ג’רי ל. ספיבק, בעל ניסיון להפרעות דם באוניברסיטת ג’ונס הופקינס, שלא היה מקושר בטיפולו על ידי דוקטור מייקל, דיווח “אני מתכנן שזו ודאות רפואית שהחיסון ניצור נחוץ. זה הזמן קרה פעם וכל זה עלול להיגמר עוד פעם. ” הטעמים הרפואיות המצע שיש שההפרעה הופיעה מיד כעבור הזריקה, ו”הייתה מידי חמורה שגרמה לספירת הטסיות שלו ‘להקטין'”. במסגרת זמן החודשים הבאים כמויות אדירות של מחקר רפואי תיעדו שהחיסון גרם לבעיות דם, חוקי הינו שפגעה ברופא פלורידה.
יש עוד יותר בשחיתות הנתונים שנועדה לשלוח רעיון מטעה לאנשי. סיפור ביולי ציין: “רופא פנה לגלוב ואמר שפרוטוקול הבדיקה של Scripts [מערכת הבריאות] מרמז המתארת את באיזה אופן שהם לא בודקים את אותה המחוסנים בבתי החולים – הנם בודקים את אותם הלא מחוסנים ל-COVID בזמן מקרי פריצת ההליכים הייחודיים של COVID הדוקטור ברא מיזוג במחיר בתים אנשים שונה ודיווח לגלוב: “הם לא חקרו את אותה המחוסנים ל-COVID אם וכאשר שגרתי למשל בעלי את אותן הלא מחוסנים, אולם אירועים הינם רגיל שינו את אותו המדיניות זה או אחר מתוך מטרה טריים לעשות הינה.” אינם ייאמן! לכן יותר מידי ה-BS זה בעיתונים פולט על המחוסנים שאין הן יכולים לשים מ-COVID שהרי אינם בודקים את זה!” כל אלו מבצעים ככל הנראה בבתי בני אדם לכל רחבי המדינה כדי שתקשורת כללית תוכל לדחוף את כל הסיפור שהייתה “מגיפה בידי הן לא מחוסנים”.
מושם יותר מזה שחיתות להכיר.
בין השנים 2020 ה-CDC פרסמה הפעלות עדכניות לבודקים מסמכים רפואיים, חוקרי מקרי מוות ורופאים לספק 2 שנים קרדיט ל-COVID כגורם המוות. מקרים שונים נמצא או שמא מחלות נלוות היוו אמורים להירשם בחלק נוסף ואינו בחלק הראשון בידי מסמכים הפטירה. זה הזמן מתבצע הקמה מחדש של כל ניכר מהספרים של 2003 שישמשו לדיווח על מקרי מוות. תיקון בודד זה הביא לאינפלציה רבה על ידי מקרי מוות מ-COVID-19 על-ידי הוראה ש-COVID-19 יירשם בחלק הראשוני אצל מסמכים שונים המוות כסיבת מוות מוחלטת שאין להם חיבור לראיות מאשרות, בענף להשתמש בחלק אחריו כתורם למוות בין השנים קיומם על ידי תנאים קיימים, כפי שהיה נבצע באמצעות טיפים 2003. האפקט הייתה אינפלציה רבה בסיכומי ההרוגים מנגיף הקורונה בשיעור בקרב ועד ל 1600% מעל מה שהם שיש איזה מה ה-CDC נסגר מבקר בספרי העזר משנת 2003. זה הזמן מסתכם במה שאנשים רבים בוטחים בהם עכשיו, בקיצור בכל הרבה מאוד כאלו מתים בעלות COVID אולם אינם מ-COVID.
כדוגמה אחרונה לשחיתות וחסרונות בנתונים, הזמינו לשקול את כל העניין שנחשף במפגש שונה של אחיות. הנם הם כתבו מחשב אישי מה מתמודדים בעבודתם בנכס החולים, הפרמטר שגם יעזור לפתוח לאיזו תכלית כל עוד ועוד אחיות ורופאים סירבו להתחסן. אחות , אמרה שהיא ניהלה מחלקת מיון, ושזה טרגי שהם מבחינים בהם כל בזמן האחרון התקפי לב ושבץ, ושברור שהם כבר מושפעים לזריקות COVID-19. אחות שונה הצהירה שהיא מעולם אינם קיבלה הכשרה בנושא אם התינוק להגיש דוח ל-VAERS הכול על תופעות לוואי בקרב חיסון, ולא ידעה שהתהליך מותקן ועד ל שעשתה מחקר בעצמה. הנו אמרה הקיימות לחץ אינן לדווח המתארת את פציעות חיסונים ומקרי מוות, וזה דורש באומדן 30 זמנים למלא את הדו”ח, הפרמטר שמעטים עושים.

אלמנטים בריטיים ואחרים בינלאומיים מראים אמיתות חיסונים
דו”ח הטוב ביותר בנות דברים מפורטים מבריאות בני האדם באנגליה מציג שתי משוחחים מדהימים. בימיו של המרכזי בפברואר עד ל ה-2 באוגוסט שיש מקרים של וריאציה של COVID Delta עבור 47,000 כאלו שרכשו 2 מנות חיסון, ועבור 151,054 עוזרות שאין הן חוסנו.
בקבוצה הראשונה של מחוסנים היו בסך הכל 402 מקרי מוות. בקבוצה השנייה הגדולה ביותר בשני בנות 2 שנים מפי 3 עוזרות הן לא מחוסנים שיש קל 253 מקרי מוות. במילים אחרות, מכלל מקרי המוות מנגיף הקורונה 61 אחוז היו באנשים מחוסנים לחלוטין.

על מנת לקבל חזרה רק את הדרכה התמותה העסק שלך מחלק את אותה 5 מקרי המוות בגודל הכולל בקרב מקרי ההדבקה. זה הזמן נותן לימוד תמותה אצל.86 אחוז אצל מחוסנים ו.17 אחוז אצל אינן מחוסנים.
זה פער מושלם. הדרכה התמותה של מחוסנים נסגר היגויני ​​over פי כמה למעלה בעבור הן לא מחוסנים.
יקר פי חמישה! כלומר, כאלו הן לא מחוסנים שנדבקו שיש בעלי יכולת בהרבה ממוות. הוכחה שחיסוני COVID אינן בקיאים.
מתי לפתוח את אותן ההבדל הממשי זה במונחים אצל מדע הרפואה?
וכן, יש להגיד כיוון נקבע שהרי העומס הנגיפי שנמדד בכמה הקבוצות התבצע יומיומי. אוקי, אז לשם מה כאלו מחוסנים מתים לעתים מזומנות יותר נותן אינם מחוסנים. זו 2 הסברים סבירים.
ראשית, מושם רעיון בצורה ניכרת מסוכן ואסור שיהיה וודאי בחיסוני ה-COVID הקשורים לחלבוני ספייק שגורמים לקליינטים למות בקצב גדול. לדוגמא, לפי שנדון בכל מקום, כל כך החיסונים הנוכחיים נקשרו לבעיות דם חמורות, באופן ספציפי קרישי דם רחבים ומיקרוסקופיים. שונים מתו מדימומים במוח ושבץ מוחי, כמו. תמלול הקלטות לבית משפט והן סוגים רבים שונים בקרב תופעות לוואי שליליות הגורמות לשורה על ידי כאבים בחזה רפואיות.
שלב שני, סביר לסמוך שמרבית החברים הלא מחוסנים רכשו חסינות מהטבע מזיהום קודם כלשהו ב-COVID. והחסינות מהטבע הזה מגוננת בצורה משמעותית יותר מהחסינות המלאכותית עד החיסון המתקבלת מדקירות. החסינות האנרגיה מהטבע שלכם מתורגמת לפחות מקרי מוות. יחד עם זה, ארה”ב, כמו מקומות אחרות רבות, היא לא מציעה זכויות יוצרים לחסינות ירוקה בדומה לחסינות חיסונים שלכל בקשר לדרכונים ומנדטים בידי COVID. אם וכאשר כי מספר אומות עוברות תהליך של אותו הראוי בכך שהם עוקבים בכנות שונה המדע.
שלישית, כמו זה מחוסנים קלים לזיהומים פורצי השיטה שנקראת, במילים אחרות הינם לא מוגנים מפני ש זיהום לאחר שנדבקו במקור. חיסוני COVID מזויפים ומסוכנים אינם משמידים את אותו הנגיף, ואינם מונעים את אותה העברתו לאחרים. כמה זיהומים פורצי שיטת הנם קטלניים.
במידה להתיז בצד כאבים הכרוניים אלו שיש להן נתוני CDC, לימוד התמותה שנמצא בבריטניה בשביל כמו זה מחוסנים מתורגם לכ-1,300 מקרי מוות עבור אמריקאים מחוסנים. ואכן, דו”ח של אוגוסט גילה שכן נתוני CDC מתחילים הצביעו אודות 1,507 כאלו מהחוסנים במלואם מתו. גלוי שהנתונים הנ”ל מותאמים בסיסי למקרי מוות מזיהומים פורצי השיטה שנקראת, מכיוון שמסד המתאימים של CDC VAERS מורה המתארת את שנתיים מ-6,000 מקרי מוות מחיסונים (עד ה-27 באוגוסט) המדווחים כתופעות לוואי בקרב החיסון. [אך בערך 22,000 מקרי מוות אני מנחש כשיקרה כלולים תוספים שלא ארה”ב.]

לפני שעות ספורים, דווח שכן מערב וירג’יניה ראתה לזינוק אצל 25% במקרים של המוות אצל כאלו שחוסנו במלואם תוך כדי הזמן שמונת השבועות האחרונים. באותו זמן דווח שכן במסצ’וסטס 144 כמו זה שחוסנו במלואם מתו וכדלקמן מ-COVID, עלייה על ידי 80 אחוזים ממספר שבועות קודם לכן, וכי סך הכל הטוב ביותר מתורגם לכ-4,800 שלכל האומה. בניו ג’רזי נעשה חולה התפתחות על ידי 16 אחוז במקרי מוות מפריצת דרך בשנים האחרונות.
הפרטים החדשים מאנגליה המחברים עשר אדיר אצל אנשים אלו חדישות כותרות. ברם התקשורת המיוחדת המוטה והלא ישרה מדכאת סוג מסוים זה בקרב דגשים קריטיים. למה? חד שאם כאלו מחוסנים מתים בשיעור מצויין בהרבה מאנשים לא מחוסנים, יאללה על מה כמו זה רוצים להתלהב מלהתחסן לזריקות ראשוניות או שמא לזריקות דחיפה מאוחרות יותר? אינם בהכרח מוצאים לנכטון. זה מתאים יחסית עבור מיליוני אנשים המחזיקים חסינות מהטבע.
דגשים ממדינות נוספות חיוביות לתשומת לב מחמת הוכחה אם לא לחסרונות על ידי חיסוני ה-COVID.
באוגוסט הודיעה מנהלת מתן מצבם האנשים במדינת ישראל, דר’ שרון אלרואי-פרייס, שמחצית מכלל הזיהומים ב-COVID-19 היו של המחוסנים במלואם. סמלים למחלה חמורה 2 שנים על ידי מחוסנים מלאים הנמצאים ואלו הינם, לדבריה, די בקרב אלו מעל הגיעם לגיל 60.
יום שלם בעתיד הקרוב, דוקטור קובי חביב, עוסק דירות החולים הרצוג בירושלים, הודיע כי 95% מחולי ה-COVID-19 הקשים מחוסנים במלואם, וכי הנם מסבים 85% עד 90% מהאשפוזים הקשורים ל-COVID-19 בסך הכל.
הוסף את אותה השפעות הנוספים ממחקרים בישראל: כמו זה שחוסנו בינואר ופברואר שיש, בחודשים שרה, יולי ובמחצית העיקרית בידי אוגוסט, בסיכון ניכר פי חמישה ועד ל 13 להידבק מאשר כמו זה אינן מחוסנים שנדבקו מהעבר בנגיף הקורונה; למעשה, כמו זה במחיר חסינות ירוקה. בניתוח אחד, במיוחד בקרב שנתיים מ-32,000 כמו זה בערב הבריאות, הסיכון להגדיל COVID-19 סימפטומטי נעשה גדול פי 27 אצל המחוסנים, והסיכון לאשפוז מצויין פי שמונה.
בסקוטלנד, דברים רשמיים בדבר אשפוזים ומקרי מוות מראים שכן 87% מאלה שמתו מ-COVID-19 בגל השלישי שהחל ראשית יולי חוסנו.
באירלנד, 18 אחוז ממקרי המוות מנגיף הקורונה היו באנשים מחוסנים כלל.

לינק מעולה על אודות הפסד חיסונים
עמוד אחרון זה מספק יותר ויותר חוכמה אודות חיסוני COVID; הנה 2 קטעים.
“חיסוני הקורונה הן לא בעלים כל טוב. סטטיסטיקות בכל מקום המוכיח שהמחוסנים מעדיפים מהגנה כללית כיוון חיידקים קשות ומוות נראים שגויים. בסיטואציות מסוימים הנם אני מניח מבצעים מניפולציות. הינם בוודאי מבולבלים על ידי משטר הבדיקות השונותes לחדר נתונים המחוסנים והלא מחוסנים. בזמן ששוכחים את אותם הנתונים על ידי היעילות ומסתכלים בדבר התמונה הרחבה שנתיים, נגיש לגלות ממה אנו יש את. החיסונים הן לא הפחיתו את אותו התמותה מהקורונה בהשוואה לתקופה המקבילה בשנה שעברה בכול תחום מניב שיפוט שהנני מזהה. אזורים אלו שיש להן קורסי חיסונים טובים רואות בזמן זה אחר עשר מקרי מוות, או 2 שנים, כפי שהיה קודם כל ספטמבר 2020”.
“המחוסנים נותרים מוגנים באופן של ממש בגלל ש בקטריות קשות עד מוות, אבל הלא מחוסנים מתוך אתרים אחרים לבית מגורים החולים ומתים בשיעורים גבוהים ביותר בהרבה, כאילו במטרה לפצות. ככה ארץ שמרה אודות את המקום שיעור תמותה בידי כ-0.7%, שעות הערב ואחרי מסה. חיסון”.
“חיסונים מכיוון נגיף קורונה נמצא בשימוש בבעלי חיים במהלך מאות רבות של החיים, ואף אחד מהם לא עובד מעולה באופן יחסי. בדרך כלל הם טריים להיכשל לאחר חמש חודשים. אף על פי התחכום הטכני שלהם, חיסוני ה-mRNA והוקטורים של החברה שלכם בגלל SARS-2 אינם שונים. הצלחה מיוחדת כשהם הושקו לראשונה, מקום אם וכאשר לחלוטין זה אני מנחש החמיר את אותם המצב”.
“מסעות החיסונים האוניברסליים שלנו עבדו די מעולה כדי להגדיל את כל התהליכים האבולוציוניים שתמיד ובכל מקום מייעלים אחר הקורונה.” זה כל הזמן שהנגיף ממשיך להערים ברשותכם.
“אי אפשר להאמין שהכשל דבר זה הן לא מתבצע אמור ל. המדענים שפיתחו אחר החיסונים ידעו וזאת איך החפצים יתנהלו. זו היעד שאנו סיימו את הניסויים עם גמר שלושה או לחילופין מספר שבועות וחיסנו רק את הבקרות שלכם. הוא הסיבה שהם דיברו על אודות בוסטרים מההתחלה. הינו השאיפה שאם הקשבת כראוי, החרטום עד לפני זמן אינן שמעתם סיסמאות אצל Zero Covid שהגיעו מ-Team Vaccine. היגויני המטומטמים ההשוואתיים אודות Team Lockdown בעבר דיברו בדרך זו.”
“הפוליטיקאים של החברה שלכם ודיקטטורי סגנון בני האדם החדשים של העסק שלכם, לעומת זאת, הן לא מבינים את לפוטנציאל המצומצם של החיסונים. הם ממשיכים להתעקש על חיסון אוניברסלי ואישורים ירוקים, בעוד שברור שהם לא ישפיעו על מהלך המגיפה.”
“מדיניות הקורונה בכול מדינה מערבית התפתחה יחסית על פי את השיער סצנריו, שהגה בניית הבריאות העולמי בסוף פברואר 2020. היישומי הקטן ביותר נוצר ישאר מיגור הקורונה בקנה הכמות של ללא סוף כעבור חיסון המוני. כעת חד שדבר זה מאז ומעולם מוזלת. לראשונה מהעבר מרץ 2020, אין שום מוסכם בינלאומית ברורה להמשך הדרך”.
“כמה ארצות, או גם אפילו מספר פוליטיקאים מדהימים או האנשים שמאכלסים את בריאות הציבור חפים אחר הראש בתחת, בעלי זכאות להשתנות הכל. אף אחד לא שלא משוגע שהמזוזה מתחילים להתעקש על אודות את החפץ מסר פשוט:
אנחנו מוצאים לנכון להתגורר בעלות הקורונה, הוא בכל המקרים תראה איתנו. מאיצים דו-שנתיים בכל האוכלוסייה הן לא יפתרו כלום. הינם בסיסי יפחיתו את יעילות החיסונים בידי עידוד סחף אנטיגני. החיסונים הינם, במידה המוצלח, מענה לקשישים ולפגיעים לבדו. כולנו יקבלו קורונה, גם המחוסנים, וילדים יודעים לקבל בחזרה אותה כשהם הינו שנישאו זה מכבר ובזמן שאינה הנו סיכון עבורם. בכך, SARS-2 יהפוך לנגיף נעדר ערך בשנים הקרובות”. אולם אם זה יקרה שעות הערב שנספוג דיסטופיה בקרב חיסון?
לינק זה הזמן לא נתן תשומת לב לטיפולים, אילו מה זאת אחת מההערות המיוחדות שהתייחסו לשטח הגיע היטב:
“מתי מתגלות הסמכויות להתמקד בטיפולים עבור הללו שנדבקים בקוביד, ללא חיבור לסיטואציה החיסון? לאף גרגרים, מקרה, מחלה וכדומה אין כל נתיבי טיפול, מלבד קוביד… הנם, הסמכויות שאין להם לשאת, להרחיק לכת ולחסום מסלולי תחזוקה או שמא להעצים את הסתימות לקשות להפליא להשגה. זה להעצים את הטיפולים המעניינים לזמינים… הם לא חייבים לנצח ב-100%, אולם אירועים ש להבטיח בשבילנו את אותן ההחלטה על נסה אותם!!”
דיסטופיה של חיסון שנראתה באמצעות מספר מדענים מוערכים
והיה אם החומר לעיל גרם למוצר שלך לדיכאון, כנראה לא תבקש לעשות להתקשר. שתי מדענים רפואיים ענפים התעופפו לאנשי בנות רעיונות שליליות בצורה ניכרת אודות העתיד בגלל שימוש המוני בחיסוני COVID.

העירונית מצד החזאים הנוספים לאבדון החיסונים היא בעצם דוקטור ג’ודי מיקוביץ. הינה נראתה אם וכאשר נרחב כחושפנית מצפונית כשדיברה הכול על “רצח המוני” ואמרה ש-50 מיליון אמריקאים ימותו מחמת החיסונים. האישורים שלה במדעי הרפואה הנם ש דופי, כללי מתי ארוכה במכון הלאומי לסרטן. דעותיה עשויות להיראות קיצוניות עבור עוזרות קשים, אילו הן כדלקמן מבוססות הכול על הרגישות הרבה של מדעית טובה יותר וכדלקמן עולות בקנה שכזה בעלות התחזיות המפחידות מאד בידי מדענים ורופאים מיוחדים.
זאת שתי מהדעות שלה:
“רוב האנשים לא בוטחים בהם שהחיסונים [COVID] הן לא עשויים לחסוך זיהום. אני מזריק את אותה התוכנית אצל הנגיף ונותן למערכת שנפגעת לנסות להתמודד שיש להן זה. וחמור מכך, זה לא נכנס לתאים זיהום טבעית, מחזיקים קולטני מנעול ומפתח, שומר סף, כך שרק תאים אלו או אחרים יכולים להיות נגועים, כמו העליון בדרכים הנשימה לנגיף קורונה. בזמן זה החברה שלך מכין את השיער בננו-חלקיק הביקוש שאומר שהיא עלול לגלוש שלכל תא ללא הקולטן הזה. קדימה, כאשר אתה יוכל להבין את אותו הנזק בידי עקיפת החסינות הטבעית על ידי בורא עולם ומתן התוכנית לנגיף הקורונה שיש בו ואלה רכיבים על ידי HIV בזנים מורכבים, למעשה החברה שלך יוכל להדביק את אותן תאי הדם הלבנים של החברה שלכם. אוקי, אז עכשיו אתה מתעצם להזריק מעטה בכל תא בגוף. שמי מקובל אינן יכול אומר לתכנן מתכון למשהו אחר ממה שהייתי מחשיב לרצח המוני בקנה כמותם של ובו 50 מיליון כאלו ימותו באמריקה מהחיסון. המספרים מה-XMRV’s (וירוס קסנוטרופי לוקמיה עכברת הקשורה לנגיף) ופציעות החיסונים בזמן 40 התקופה (החולפות) תומכים בכך”.
אזהרתה שהרי זריקות כמו אלו עלולות להביא למוות מאושרת באמצעות ד”ר סוכרית בהקדי, חוקרת עטורת פרסים וראש המכון למיקרוביולוגיה והיגיינה בריאותית בגרמניה; הוא היה פרופסור לווירולוגיה ומיקרוביולוגיה למשך בערך שלושים שנים בגרמניה. בהצהרה המוצגת להלן, הנו מזהיר כי באמצעות נטילת זריקות אלו, לימפוציטים קטלניים שכבר נמצא בגופנו יסייעו להתקף אוטו-אימוני בעלות השלכות איומות אודות בריאותנו וגם למוות. הוא סיפר את אותן ההצהרה הזו:
“הסכנה הגדולה ביותר והגדולה בחיסון הנ”ל היא שאנחנו יורה את אותן הגן בקרב הנגיף לתוך גופינו של החברה שלכם. הנו יעבור בגוף וילך לגלוש לתאים אנו אינם מכיר. התאים האלה יתחילו לדאוג ל, לא את אותה הנגיף, בסיסי חלבון הנגיף, והתאים הנ”ל ישימו אחר הפסולת על ידי חלבון הספייק זה בטח מחשב אישי התאים מסוים. והלימפוציטים הרוצחים יציגו את אותה הפסולת, ואתה יודע, האדם שהן לא בקי וותק מתכוון להביא התקף אוטואימוני כיוון הלימפוציטים ההורגים באופן מיידי קיימים מוניטין. בעלות זה הזמן קוראים לי אגיד, “ביי ביי,” (מוות) שהרי העסק שלך לא מבין הפרמטר אתה הולך להפיק. אתה מתגלגל לשתול את כל הזרע בקרב תגובות אוטואימוניות.”
דר’ שרי טנפני היא בעצם מוסמכת מועצת המנהלים ברפואת בהול וברפואה מניפולטיבית אוסטאופתית ומחברת 10 ספרי עיון על נזקי החיסונים. כשנשאלה מוגדרת המתארת את התחזית מד”ר מיקוביץ, אמרה: “אם הם לא ימותו, הנם מתכוונים להיפצע מסובכת. מתופעל מספר סידורים בחיינו שאנו שנתיים גרועים ממוות, אני יודע, שהמזוזה לדור במחיר הפטיטיס הנגרמת בידי תרופות דלקתיות כרוניות, אתה מכיר, עם בעיות התקפים כרוניות, שיש להן בקטריות אוטואימוניות מתישות. מתופעל כמו זה מידי אנשים שהדבר יהווה רחמן במידה הינם ימותו.”
הוסיפו לדעות כמו אלו את אותו האזהרות אצל ד”ר מייקל יידון, לשעבר סגן נשיא פייזר שיש להן דוקטורט בפרמקולוגיה נשימתית, וד”ר וולפגנג וודארג, לשעבר ראש מחלקת המצב הציבור בגרמניה ודוקטור לריאות. הינם שלחו עצומה דחופה לאיחוד האירופי בדרישה להפסיק רק את מחקרי החיסון בגלל COVID-19 מפאת דאגות בטיחותיים. הינם זיהו פחות או יותר אחר תופעות הלוואי החמורות הבאות:
אִי פּוּרִיוּת
תגובות אלרגיות, שעלולות לתכנן קטלניות, בשל פוליאתילן גליקול (PEG) הכלול בחיסון.
הערות חיסוניות מוגזמות, באופן יחסי כאשר מקבל החיסון מתעמת (בהמשך חייו) בנות הנגיף ה”פראי” המתאים. הם מדווחים שכן התגובות החיסוניות המוגזמות הנוספים לחיסוני קורונה ידועות הגיע מכבר מניסויים בעלויות חתלתול. 100% מהחתולים המחוסנים מתו כעבור שנדבקו בנגיף הבר.
זאת בנוסף שתי פיסות לתחזיות קשות אודות חיסוני הקורונה:
רווחי ולשמוע לד”ר מראה מונטנייה, וירולוג צרפתי וחתן פרס נובל לרפואה לשנת 2008 בדבר גילויו בקרב נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV). מושם לאותו אחד דוקטורט ברפואה וקיבל 2 שנים מ-20 פרסים מרכזיים. מונטנייה מתייחס לתוכנית החיסונים ההמונית כ”טעות בלתי מתקבלת אודות הדעת” והינה “טעות מדעית ובינהם ואלו טעות רפואית”. הקביעה שמורכב הוא ש”ספרי ההיסטוריה יראו ללא… החיסון מהווה זה ליצירת את כל הגרסאות”. במילים אחרות: “יש נוגדנים, שנוצרו מהחיסון”, הפרמטר שמאלץ את אותו הנגיף “למצוא מענה אחר” או אולי למות. כאן מתחוללות הווריאציות. הווריאציות הנישות “שהן יותיר ונובע מהחיסון”. הוא מעביר על המוטציה וההתחזקות בקרב הנגיף מתופעה הנקרא Antibody Dependent Enhancement (ADE). ADE מהווה מנגנון המגביר את אותם יכולתו אצל נגיף לחדור לתאים ולגרום להחמרה בידי התקלה. השורה התחתונה שלו: “מול עתיד שהיא לא אמור ל, רצוי להימנע”. אמנם ברוב המקרים האנשים ישמש שאינו להתנגד בכל המנדטים בידי כפייה וחיסונים. הנוגע לדברים המגוונים המדוברים והתקווה לחסינות העדר, הינה אמר: “החיסונים של פייזר, מודרניה, אסטרה זנקה אינם עשויים לחסוך את אותם המרה של הנגיף מאדם לאדם והמחוסנים הינם מעבירים בלבד ובינהם הבלתי מחוסנים. על כן , התקווה ל’חסינות קולקטיבית’ על ידי הגדלת 10 המחוסנים היא בעצם חסרת תוחלת לחלוטין”.

לד”ר ונדן בושה מושם הסמכות עיקריים שהופכים את אותם דעותיו לשקולות. מותקן לו Phתואר D בווירולוגיה מאוניברסיטת הוהנהיים, גרמניה ומילא מינויים בפקולטה באוניברסיטאות בבלגיה ובגרמניה. הנו היה בליבם הגרמני לחקר זיהומים בקלן כראש המשרד להתפתחות חיסונים. היא בעצם אמר: “בהתחשב בכמות העצומה אצל בריחה חיסונית שתתעורר באמצעות טיולים אתגריים חיסונים המוניים ואמצעי בלימה צדדיים, בנוייה לדמיין על מה התערבות אנושית לא תגרום למגיפת ה-COVID-19 להפוך לאסון מדהים בעבור בסדר גודל עולמי המצב האינדיבידואל.” מהווה מסביר על אודות ‘בריחה חיסונית’ ויראלית סלקטיבית בתוכה ממשיכים להישפך וירוסים מאלה שנדבקו [הן מחוסנים והן לא מחוסנים] מכיוון שנוגדנים מנטרלים אינם יכולים להימנע שכפול וסילוק הנגיף. תחזית מפחידה בידי Bossche הנו שהגרוע מאד אצל המגיפה עוד לפנינו. לוגיסטית מורכבת לסמוך הראויים בכול תעמולת המודרניות הרעות על מספר פעמים, אשפוזים ומקרי מוות. אולם אירועים הוא מוצא לנכון שהיינו אוהבים כעת את אותו השקט שלפני הסערה המושלם. דמיינו בשבילכם גל אידיאלי של זיהום איטי בהרבה מכל מה שראינו ואפילו מאוד, זה ייראה לנכון בושה. האומנם זה הזמן קורה? יצאו שנתיים מוטנטים או אולי וריאנטים שמערכת החיסון המסתגלת מזריקות חיסון נותנת התנגדות מועטה אליו. באותו זמן תהיה ירידה ביעילות החיסונית המולדת או אולי הירוקה. לא מורכב לכן עוזרות נוקטים במספר צעדים במטרה לזרז את אותה החסינות הירוקה סביר. הוא השקפת התמונה המיוחדת שלו: “יש היגויני דבר כמו זה מסוג אחד המתארת את כף המאזניים עכשיו וכל זה הישרדות מינו של האנושי שלך, בכנות”. ואלו זו תפיסה בצורה ניכרת רצינית. “תוכנית החיסון ההמונית… איננה עשויה להכין חסינות עדר”. אם וכאשר זה הזמן הולם, מותקן באופן מסוים תקווה לדעת את אותה מגיפת ה-COVID מסתיימת.
בהערה פומבית ל-CDC ב-23 באפריל 2021, הביולוג המולקולרי והטוקסיקולוג דר’ ג’אנצ’י צ’ון לינדזי, Ph.D., קרא ל-CDC להפסיק לאלתר את כל יותיר והפצת חיסוני קוביד. עם אימרה על ידי פוריות, חששות לקרישת דם (קרישת דם) ובריחה חיסונית, דוקטור לינדזי הסביר לוועדה את אותה העדויות המדעיות המראות שחיסוני הקורונה הן לא מבינים. הוא שמאפשרת יצירה של עיצובים מיוחדים תואר דר’ בביוכימיה וביולוגיה מולקולרית מאוניברסיטת טקסס, ובעלת שמעל מ-30 שנות ידע הוא כח מדעי, במדויק ברעילות וביולוגיה מכניסטית. “אני באופן משמעותי מרגישה שחייבים לעצור את החיסונים בריפוי גנטי מאובטחת מחמת פוביות בטחון בשתי חזיתות”, אמרה. כמו כן, צוין כיוון “חיסוני קוביד פקטורים לנוגדנים תגובתיים צולבים לסינסיטין [חלבון], ולפגוע בפוריות כגון ואלו בתוצאות ההריון.” בעייה קשה זרה נתפסה זו: “יש הוכחות חזקות לבריחה חיסונית, ושחיסון בארון מתח ביתי מגיפה במחיר החיסונים הדולפים הללו מניע את אותן עבודתם בקרב מוטנטים קטלניים 2 שנים, שגם מדביקים בשנים האחרונות דמוגרפיים בהיותינו בני שובב שנתיים מורכב פקטורים ליותר מקרי מוות הקשורים לקוביד. על פני האוכלוסייה מסייע ב היה קורה לעתים חפים התערבות. במילים אחרות, מתופעל סמוכין לתופעה שהחיסונים מגבילים את אותן המגיפה”.
דר’ תרזה דישר הזהירה כיוון הסיכונים בקרב mRNA להגיד מאריך לצמיתות את אותו הקוד הגנטי שלנו באמצעות עשייה תיקונים ב-DNA של העסק. הינה סיימה רק את לימודיה בהצטיינות ובהצטיינות באוניברסיטת סטנפורד, והשיגה את אותה הדוקטורט שלה. בפיזיולוגיה מולקולרית ותאית מהמחלקה לפיזיולוגיה מולקולרית ותאית, אוניברסיטת סטנפורד. “החיסונים שאנו רנ”א שליח (mRNA), דבר זה שהם עושים זה שהם כבר מתנהגים כמו וירוס והם חוטפים את אותם המנגנון אצל התא כדי לשדרג את ה-mRNA זה בוודאי לחלבון. היום, רנ”א שליח יתכן וכדלקמן ענין זה הקרוי הפוך ל-DNA. אוקיי, נגיף רנ”א גולש בטרנסקריפטאז הפוך בתאים של החברה מתוך מטרה לשפר את אייפון שלו ל-DNA ולהחדיר לצמיתות לגנום. וירוסים רשאים לעשות הנה. קיימת אימון שה-RNA שליח יוכל לבוא ל-DNA ולהוחדר לצמיתות. אין לו כל כך מה שצריך היעילים אצל נגיף אך האופציה הספונטנית קיימת. בניסוי של שיקום השיער גנטי, הננצחים קבעו שהסכנה הינה 10 ואפילו עד מינוס 13 (שזה כזו לטריליון). ארבעה דרך תשעה בנים (השתתפו בניסוי ) היוו לו החדרות DNA ופיתחו לוקמיה. בנוסף מ תשע שונות בהרבה מאחד לטריליון.”

דוקטור יוהאן דניס, וטרינר רפואי והומאופת מבלגיה, מזהיר, “החיסון הזה פשוט אינם הוכח בטוח. הוא פותח הרבה זמן כל. אין כלל לנו מושג העניין יהיו ההשפעות ארוכות המהלך. זה הזמן לוקח בהרבה שתבדקו. מתופעל אין לקצר אם בהול. זה עלול להראות שונה אחר ה-DNA שלכם. הגיע שאין היא הפיך והוא לא הפיך לכל אלו שנמנים על הדורות הבאים”.
הודיע במאי מאת 57 מדענים ורופאים מובילים שלח רעיון ברורה בקשר ל חיסוני COVID. “התפקיד שזוהה לאחרונה של ה-SARS-CoV-2 glycoprotein Spike בהשראת נזקים אנדותל האופייני ל-COVID-19, וכדלקמן בהיעדר גרגרים, נוגע לעניין עד מאוד לפי באופן זה שרוב החיסונים המורשים הם שונים להפקת בקרב גליקופרוטאין Spike של מקבלי הפרחים. השיעור המשמעותי בקרב התרחשות באירוע תופעות לוואי, והמגוון הרחב מיני תופעות לוואי שדווחו עד הרגע היום, כמו גם הכישורים לתועלת חיידקים שונים מונעות בידי חיסונים, Th2-אימונופתולוגיה, אוטואימוניות והתחמקות חיסונית, יש צורך בהבנה עמוקה אצל היתרונות והסיכונים בידי חיסון המוני, פחות או יותר בקבוצות שלא נכללו בניסויים הקליניים”.
“למרות הקריאות לזהירות, הסכנות על ידי חיסון SARS-CoV-2 הצטמצמו או גם התעלמו באמצעות ארגוני מצבם ורשויות ממשלתיות.”
“בהקשר לחששות הללו, אנו מציעים לבלום אחר החיסון ההמוני ולפתוח בדיאלוג דחוף פלורליסטי, ביקורתי ומבוסס מדעית המתארת את חיסון SARS-CoV-2 אצל מדענים, רופאים, סוכנויות מצב בינלאומיות, בניין ציבורי רגולטוריות, ממשלות ו מפתחי חיסונים”.
מסקנות
תחשוב אודות זה מצב מה: על אף שכנראה נכנסנו לדיסטופית חיסונים במקרה ש אנחנו הנו רשאים להציל רק את האנושות ואת העבודה שלנו?דיסטופיה אצל חיסון מכיוון של COVID: מניפסט

המלץ בדבר עמוד עמוד הערות הדפס מאמרשתף קישור הגיע בפייסבוקשתף עמוד זה בטוויטרשתף לינק זה ב-Linkedinשתף לינק זה הזמן ב-Deliciousשתף לינק זה הזמן ב- Diggשתף לינק זה הכול על Redditשתף מאמר זה הזמן ב-PinterestExpert מחבר ג’ואל הירשהורן
מבוא
אנו בקצה ההיסטוריה, בחברה גלובלית שבו מתופעל סבל גבוה ואי צדק מפאת המחויבות הנרחבת להתיז את אותן האוכלוסיה לחיסונים מכיוון COVID שלטענת הממשלה מבינים. כפי שמוצג להלן, על מנת האמת לאמיתה מתופעל בזמן האחרון מקרי מוות והשפעות בריאות מזיקות מכול חיסוני ה-COVID. מקום ממשלות לא מספקות אמון בהשפעות הבריאות האיומות המגוונות על ידי החיסונים, לא משנה כמה רופאים וחוקרים רפואיים מוערכים מעניקים הבטחה סמוכין להפסקת מאמצי החיסונים.
הממסד הפוליטי והרפואי ממשיכים להתיז באותו טיעון חסר רגישות. לא משנה 2 עוזרות מתים מהחיסונים – מזמן לזמן קרובות עם זמן קבוע כעבור שנחטפו – עם השלטון מכריזים שיותר יש ניצלים משימוש בחיסונים מכיוון נגיף הקורונה מאשר אבדו בגללם. מידי הרבה מאות רבות של עוזרות ברחבי אירופה מתו מהדקירות, ככל הנראה 100,000 או גם יותר על אודות סמך פרמטרים מה-CDC, האיחוד האירופי ומדינות רבות. אולם ההשפעות השליליות על ידי החיסונים מתעלמות באופן רבה בידי התקשורת הגדולה ביותר, מערכת הבריאות הציבורית ופוליטיקאים אוטוריטריים. מתגנבים לאור הזרקורים הציבוריים מספר כאלו מפורסמים שמתים מהזריקות מתחומי הספורט, הבידור והפוליטיקה. מועדון אילו נשכחים בקלות או אולי מתעלמים מה. או שמא נתפסים כחריגים, בצורה סטטיסטית.

סוג ניתוח הטוב ביותר על ידי כל כך החיסונים המרכזיים
הרופא המטפל J. Bart Classen פרסם הוא ניתוח שיש לו חשיבות גבוה. הוא בחן את אותם נתוני הניסויים הקליניים מכול שלושת יצרני החיסונים הממשיים ומצא שהחיסונים סביר מותאמים ליותר נזק מתועלת. להלן דגשים מהמאמר המקיף.
הפרטים “נותחו מחדש באמצעות ‘כל הסיבות לתחלואה חמורה’, מדד מדעי לבריאות, כנקודת הסיום החשובה. ‘הכל פרמטר לתחלואה חמורה’ בקבוצת המלאכה ובקבוצת הביקורת מתכנן על ידי הוספת כל הבידור החמורים שדווחו בניסויים הקליניים. הבידור כללו הן כדלקמן זיהומים ממשיים עם COVID-19 גם כל כך שאר תופעות הלוואי החמורות בזרוע טיפול השיער ובזרוע הבקרה בהתאמה. ניתוח הגיע נותן להפחתה בזיהומים קשים COVID-19 משקל תמידי לאירועים לוואי בדרגת חומרה כדאי. ההשלכות מוכיחות שאף אחד מהמחלות חיסונים מעניקים יתרון בריאותי וכל הניסויים העיקריים מראים התפתחות כללית סטטית ב’כולם מגוונים לתחלואה חמורה’ בקבוצת המחוסנים בהשוואה לקבוצת הפלצבו”.
במילים אחרות, הינה מצא שכל אחד מהחיסונים גרם לטקסים חמורים שנתיים בקבוצה המחוסנת מסייע ב בקבוצת הבדיקה. אין כלל בטיחות.
הנה נתפסה המסקנה המרכזית שלו: “בהתבסס בדבר הפרטים האלה, זה וכל זה מעבר ודאות שחיסון המוני ל-COVID-19 פוגע בבריאות האוכלוסייה באופן כללי. עקרונות מדעיים מכתיבים שיש להפסיק את אותו החיסון ההמוני שיש להן חיסוני COVID-19 בסמוך בגלל ש אנחנו מתוך אתרים אחרים אל מול קטסטרופה על ידי חיוניות בני האדם המתקרבת בשל חיסון”.

מניפולציה על ידי אלמנטים
הטריק ש השתמש CDC שנחשף בפרסומים ספציפיים, והוא לא בתקשורת הרצינית, היא בעצם לאמוד רק את מקרי המוות על ידי כמו זה מחוסנים במלואם כבלתי מחוסנים אם מקרי המוות התרחשו במקביל ל 22 ימים רבים מהחיסון הזעיר ביותר כלשהו.
המטרה שלהם נודעה להביא לקרובים לא מחוסנים להיראות כמו אשמים במגפה הגורמת להתפשטות המתמשכת בידי COVID. ואכן, הפרמטר שהתקשורת הרצינית באמת יצרה ע”מ להשפיע על דעת הקהל היה שאנשים לא מחוסנים הינם התקלה. כל הינה במטרה לסייע לשכנע אנשים דנדשים להתחסן.
על מנת ה-אמת, המציאות בפועל הרפואית היא בעצם שאנשים מחוסנים מתים משתי גורמים. לחלקם נגרמות תופעת הלוואי של בריאות לא תקינה חמורות מהחיסונים עצמם, למשל קרישי דם שהורגים כמו זה משבץ ומחלות נוספות. דבר הבא, רבים הינם קורבנות אצל זיהומי COVID פורצי דרך שעלולים ולתת למוות מכיוון שחיסונים השנים הופכים להביא יותר ויותר זולים בהגנה מפני ש COVID.
ע”מ לפעולה ארבעת הקשר לשם מה ש-CDC עשה, שקול את כל הדיווח השלישי על מציאת באמצעות מלשיין.
בעדות מושבעת היא טוענת עם הוכחה לכך ש-45,000 אמריקאים מתו תוך 3 שעות מיום שקיבלו את אותן זריקת ה-COVID-19 שלכם. ההצהרה הנו דבר שבשגרה הוא מתביעה בידי רופאי החזית האמריקאית (AFD) מכיוון שר בניין ציבורי הבריאות ושירותי האנוש האמריקני, קסבייר בסרה. זה 10 רב להפליא היכן שדיווחה ה-CDC.
לפי המסמך המושבע של המלשין, הוא “מתכנתת מחשבים עם הזדמנות בתחומים בתחום סוג של הנתונים אצל יישום הבריאות, כבוד המאפשר עבורינו גישה לנתוני Medicare ו-Medicaid המתוחזקים בידי המרכזים לשירותי Medicare ו-Medicaid (CMS).”
אחרי אימות פרמטרים ממערכת מעקב התגובות השליליות אצל ה-CDC VAERS, המלשיין התמקד אלא באנשים שמתו בפנים 3 זמן ניכר מזמן שדרשו את אותה הזריקה.
“ההערכה התעסוקתית שלי הינה ש-VAERS (החיסון מסד המתאימים של Adverse Event Reporting System), האף שהיא יעיל מאד, מדווח בחסר על ידי פרמטר שמרני בקרב לא פחות 5. חיסון
קיים לציין שלפני כמה שנים בדיקה בידי הרווארד גילה שהמערכת עשויה לקחת חסרת ספירה של עשר ידוע שעד 100.

דוגמה מפני מה תרגיל 12 זמן קבוע של CDC הנו הונאה: בנוסף בינואר נתפסה כתבה חדשותית אודות מותו בידי הרופא המטפל בן ה-56 בפלורידה, גרגורי מייקל, שמת מהפרעה אוטואימונית נדירה שפיתח ב-21 בדצמבר 3 שעות לאחר שקיבל את אותה החיסון בידי פייזר . אשתו אמרה שלדעתה מותו היה הגיוני ב-100% לחיסון. וטרינר כמו זה התייצב בפומבי ואמר של ואלו מאמין שהחיסון גרם לקורבן למרב פורפורה אידיופתית טרומבוציטופנית חריפה (ITP), הפרעת הדם ודימום ברור שהרגו אותו. ד”ר ג’רי אל ה. ספיבק, בעל מקצוע מעולה להפרעות דם באוניברסיטת ג’ונס הופקינס, שהן לא מתבצע מעורבב בטיפולו בקרב ד”ר מייקל, הודיע “אני מוצא לנכון שזו ודאות בריאותית שהחיסון נוצר מתאים. הגיע קרה וזאת עלול להגמר בחזרה. ” הטעמים הרפואיות שמורכב היוו שההפרעה הופיעה בזמן קצר אחרי הזריקה, ו”הייתה כל כך חמורה שגרמה לספירת הטסיות המקיף ‘להקטין'”. תוך כדי כך החודשים הבאים כמויות אדירות אצל מחקר רפואי תיעדו שהחיסון גרם לבעיות דם, בסיסי הנה שפגעה ברופא פלורידה.
מושם בהרבה יותר בשחיתות הפרטים שנועדה להעביר רעיון מטעה לציבור. סיפור ביולי ציין: “רופא פנה לגלוב ואמר שפרוטוקול הבדיקה של Scripts [מערכת הבריאות] מסמן הכול על באיזה אופן שהם לא בודקים רק את המחוסנים בבתי החולים – הנם בודקים אחר הלא מחוסנים ל-COVID על אף מקרי פריצת ההליכים הייחודיים בקרב COVID הרופא המטפל יצר מיזוג בעלות נכסים בני אדם נפרד ודיווח לגלוב: “הם לא תדרשו את כל המחוסנים ל-COVID והיה אם שגרתי ובינהם שיש ברשותם את אותן הלא מחוסנים, אך הינם דבר שבשגרה הוא שינו את אותן המדיניות מיוחד ע”מ להתחיל ליצור הנה.” אינם ייאמן! לאחר מכן כל כך ה-BS זה בוודאי בעיתונים פולט בדבר המחוסנים שאין הן סובלים מ-COVID כיוון לא בודקים את זה!” כל זה נבצע אני מנחש בבתי מטופלים לכל רחבי הארץ במטרה שתקשורת גדולה זה יהיה אפשרי עבורך לדחוף את אותן הסיפור שהייתה “מגיפה אצל אינן מחוסנים”.
קיים יותר מזה שחיתות להכיר.
ב- 2020 ה-CDC פרסמה הצעות חדישות לבודקים בריאותיים, חוקרי מקרי מוות ורופאים להעניק שנתיים קישור ל-COVID כגורם המוות. מצבים קיימים או חיידקים שונים נלוות שיש מוכרחים להירשם בחלק אחר עדיף שלא יהיה בחלק הראשוני על ידי דוקומנטים הפטירה. הגיע נוצר בניה מחדש של חוק יקר מהספרים של 2003 שישמשו לדיווח הכול על מקרי מוות. תיקון רק אחד זה הביא לאינפלציה גבוהה אצל מקרי מוות מ-COVID-19 על-ידי לימודים ש-COVID-19 יירשם בחלק ההתחלתי אצל תעודות המוות כסיבת מוות נקבעת חפים חיבור לראיות מאשרות, בענף לרשום בחלק נוסף כתורם למוות בין השנים קיומם של תנאים נמצאים, כפי שהיה נעשה באמצעות דעות 2003. האפקט הינה אינפלציה לא מעטה בסיכומי ההרוגים מנגיף הקורונה בשיעור בקרב ידוע שעד 1600% מעל מה שהם היו אלו מ ה-CDC היה גולש בספרי העזר ערכי 2003. זה מסתכם במה שאנשים רבים מבינים היום, כלומר מידי בזמן האחרון עוזרות מתים בעלויות COVID אך אינם מ-COVID.
כדוגמה אחרונה לשחיתות וחסרונות בנתונים, בדקו לשקול רק את הנושא שנחשף במפגש אחר בקרב אחיות. הם הם כתבו בפני מהם מתמודדים בעבודתם בכל דירה החולים, מה שגם עוזר לפתוח למה מידי עוד ועוד אחיות ורופאים סירבו להתחסן. אחות זכוכית שבירה אמרה שהוא ניהלה מחלקת מיון, ושזה טרגי שהם מבחינים בהם יותר מידי בזמן האחרון התקפי לב ושבץ, ושברור שאנו מושפעים לזריקות COVID-19. אחות אחר הצהירה שהוא מתחום הן לא קיבלה הכשרה לגבי האומנם להגיש דוח ל-VAERS הכול על תופעות לוואי בידי חיסון, ולא ידעה שזה יש עד שעשתה מחקר בעצמה. היא בעצם אמרה שיש למשקוף אינם לדווח הכול על מחלות חיסונים ומקרי מוות, וכל זה לוקח במחירי שלושים זמנים למלא את אותה הדו”ח, הנושא שמעטים עושים.

תוספים בריטיים ואחרים בינלאומיים מוכיחים אמיתות חיסונים
דו”ח חדש במחיר תוספים מפורטים מבריאות האספנים באנגליה מספק שתי מסבירים ייחודיים. בתקופתו של ה-1 בפברואר ידוע שעד ה-2 באוגוסט היוו פעמים בקרב וריאציה אצל COVID Delta בעבור 47,000 אנשים שדרשו 2 מנות חיסון, ועבור 151,054 כאלו שאין הן חוסנו.
בקבוצה הראשונה בידי מחוסנים שימשו בסך הכל 402 מקרי מוות. בקבוצה השנייה הגדולה ביותר בהרבה שיש להן 2 שנים מפי שלוש כמו זה אינן מחוסנים היו בסיסי 253 מקרי מוות. כלומר, מכלל מקרי המוות מנגיף הקורונה 61 אחוז שיש באנשים מחוסנים בכלל.
על מנת לקבל רק את הדרכה התמותה אתה מחלק את אותן עשר מקרי המוות במספר הכולל בקרב מקרי ההדבקה. זה הזמן נותן שיעור תמותה בידי.86 אחוז בקרב מחוסנים ו.17 אחוז בקרב אינן מחוסנים.
זה הזמן הבדל מושלם. שיעור התמותה בידי מחוסנים היה היגויני ​​over פי 6 מעט יותר עבור לא מחוסנים.
גדול פי חמישה! כלומר, כמו זה לא מחוסנים שנדבקו שימשו בעלי ידע בהרבה ממוות. הוכחה שחיסוני COVID אינן מודעים.
באיזה אופן לפתוח את כל ההבדל הרחב הוא במונחים של מדע הרפואה?
וגם, יש להדגיש שהרי נמדד שהרי העומס הנגיפי שנמדד ב-2 הקבוצות היה הגדיר. קדימה מפני מה כמו זה מחוסנים מתים לרוב יותר נותן אפשרות אינן מחוסנים. הוא מספר הסברים סבירים.
קודם, מותקן פרויקט בהרבה מסוכן ולא בטוח יותר בחיסוני ה-COVID הקשורים לחלבוני ספייק שגורמים לקרובים למות בקצב מצויין. למשל, לפי שנדון כמעט בכל, יותר מידי החיסונים הנוכחיים נקשרו לבעיות דם חמורות, במדויק קרישי דם מעניינים ומיקרוסקופיים. רבים ומגוונים מתו מדימומים במוח ושבץ הכרתי, כגון. נמצאים וכדלקמן סוגים מאפיינים בידי תופעות לוואי שליליות הגורמות לשורה בידי בעיות גב הכרוניות רפואיות.
לאחר מכן, הגיוני להאמין שמרבית המועמדים הלא מחוסנים רכשו חסינות ביולוגית מזיהום קודם כלשהו ב-COVID. והחסינות הירוקה לפניכם מגוננת יותר מהחסינות המלאכותית או אולי החיסון המתקבלת מדקירות. החסינות הירוקה שלכם מתורגמת לא פחות מקרי מוות. למרות זאת, ארה”ב, כמו ארצות נוספות נוספות, אינה מספקת זכויות יוצרים לחסינות מהטבע כמו לחסינות חיסונים שלכל בנוגע לדרכונים ומנדטים אצל COVID. באופן כי מספר אומות עושות את השיער הריאלי באופן זה שהם עוקבים בכנות שונה המדע.
שלישית, כאלו מחוסנים רגישים לזיהומים פורצי שיטת, כלומר הם אינם מוגנים בגלל זיהום אחרי שנדבקו במקור. חיסוני COVID מזויפים ומסוכנים אינם משמידים רק את הנגיף, ואינם עשויים לחסוך את אותו העברתו לאחרים. שתי זיהומים פורצי השיטה שנקראת הנם קטלניים.
אם לרשום באיזור כאבים חזקים בעלות נתוני CDC, לימוד התמותה שנמצא בבריטניה בשביל כמו זה מחוסנים מתורגם לכ-1,300 מקרי מוות בעבור אמריקאים מחוסנים. ואכן, דו”ח אצל אוגוסט הפתיע כי נתוני CDC מתחילים הצביעו המתארת את 1,507 כמו זה מהחוסנים במלואם מתו. נראה שהנתונים הנוספים מיועדים קל למקרי מוות מזיהומים פורצי השיטה שנקראת, מכיוון שמסד המתאימים בקרב CDC VAERS מרמז על אודות שנתיים מ-6,000 מקרי מוות מחיסונים (עד ה-27 באוגוסט) המדווחים כתופעות לוואי על ידי החיסון. [אך בערך בערך שלושים,000 מקרי מוות כנראה כאשר כלולים אלמנטים אשר אינם ארה”ב.]

שעות הערב זמן קבוע ספורים, דווח שכן מתקשר וירג’יניה ראתה לזינוק של 25% במקרים של המוות אצל כאלו שחוסנו במלואם במסגרת הזמן שמונת השבועות האחרונים. באותו זמן דווח כי במסצ’וסטס 144 עוזרות שחוסנו במלואם מתו וגם מ-COVID, עלייה בידי 80 אחוזים ממספר שבועות לפני כן, וכי הסך הכללי הטוב ביותר מתורגם לכ-4,800 שלכל האומה. בניו ג’רזי נעשה חולה להאמרה של 16 אחוז במקרי מוות מפריצת השיטה שנקראת בתקופה האחרונה.
המתאימים החדשים מאנגליה המאפשרים עשר מגוון על ידי עוזרות הינם נוספות כותרות. אולם התקשורת הגדולה ביותר המוטה והלא ישרה מדכאת סוגו של זה הזמן בידי נתונים קריטיים. למה? חד שאם כמו זה מחוסנים מתים בשיעור מצויין בהרבה מאנשים אינם מחוסנים, נו אז מפני מה כמו זה מוצאים לנכטון שנוכל ליהנות מלהתחסן לזריקות ראשוניות או אולי לזריקות דחיפה מאוחרות יותר? לא יודעים. הגיע מוצלח במיוחד עבור מיליוני אנשים עם חסינות ירוקה.
דברים ממדינות נוספות חיוביות לתשומת לב מפאת הוכחה אם לא לחסרונות בידי חיסוני ה-COVID.
באוגוסט הודיעה מנהלת ביצוע חוזק האנשים בארץ ישראל, דר’ שרון אלרואי-פרייס, שמחצית מכלל הזיהומים ב-COVID-19 שימשו מצד המחוסנים במלואם. סימני אלפבית למחלה חמורה 2 שנים על ידי מחוסנים מושלמים הקיימים וגם הם, לדבריה, יחסית בידי אלו מעל טווח גיל 60.
עת בעתיד, דר’ קובי חביב, עוסק דירות מגורים החולים הרצוג בירושלים, הודיע שהרי 95% מחולי ה-COVID-19 הקשים מחוסנים במלואם, וכי הינם גורמים 85% עד 90% מהאשפוזים הקשורים ל-COVID-19 בסך הכל.
הוסף את השפעות האלו ממחקרים בישראל: אנשים שחוסנו בינואר ופברואר היוו, בחודשים תמר, יולי ובמחצית הראשונית של אוגוסט, בסיכון רב פי שישה עד ל 13 להידבק מאשר כמו זה לא מחוסנים שנדבקו קודמות בנגיף הקורונה; במילים אחרות, כמו זה עם חסינות ללא זיהום. בניתוח אחד, במיוחד בידי יותר מ-32,000 כאלו ברשתות הבריאות, הסיכון להעצים COVID-19 סימפטומטי ניצור גדול פי 27 אצל המחוסנים, והסיכון לאשפוז מצויין פי שמונה.
בסקוטלנד, אלמנטים רשמיים בדבר אשפוזים ומקרי מוות מוכיחים כי 87% מאלה שמתו מ-COVID-19 בגל כתבה הבאה שהחל ראשית יולי חוסנו.
באירלנד, 18 אחוז ממקרי המוות מנגיף הקורונה שיש באנשים מחוסנים כלל.

עמוד מצויין המתארת את אי הצלחה חיסונים
עמוד אחרון זה נותן בזמן האחרון חוכמה המתארת את חיסוני COVID; הנה שתי קטעים.
“חיסוני הקורונה אינן לקוחות בכל אדיב. סטטיסטיקות בכל בית פרטי המראה שהמחוסנים מקבלים מהגנה רבה בגלל חיידקים קשות ומוות נראים שגויים. במקרים אלו או אחרים הם כנראה הם בהתאם ל מניפולציות. הנם בהחלט מבולבלים באמצעות משטר הבדיקות השונותes לשם פרמטרים המחוסנים והלא מחוסנים. בזמן ששוכחים רק את הפרטים של היעילות ומסתכלים הכול על התמונה הרחבה 2 שנים, נוח לדעת ממה כולם קיים. החיסונים הן לא הפחיתו את כל התמותה מהקורונה בהשוואה לתקופה המקבילה בזמן הזה שעברה לכל מחיה שיפוט שגם אני מכיר. מקומות במחיר שיעורי חיסונים גבוהים רואות מעתה את כל 5 מקרי מוות, או אולי 2 שנים, כמו שהיה תחילה ספטמבר 2020”.
“המחוסנים נותרים מוגנים באופן כבד מכיוון חיידקים שונים קשות אם מוות, אבל הלא מחוסנים עומדים לנכס החולים ומתים בשיעורים אקדמאיים בצורה משמעותית, כאילו על מנת לפצות. איך ישראל שמרה על אודותיו שיעור תמותה אצל כ-0.7%, ערב ואחרי מסה. חיסון”.
“חיסונים נגד נגיף קורונה מצויים בשימוש בבעלי חיים בזמן כמה מאות תקופות, ואף אחד מהם לא צוות מנקים מעולה די. לרוב הם חדשים להיכשל כעבור חמש שבועות. אף על פי התחכום הטכני כלשהו, חיסוני ה-mRNA והוקטורים שלנו בגלל SARS-2 אינם שונים. בהתקדמותו מיוחדת כשהם הושקו לראשונה, אולם אירועים והיה אם כלל זה אני מניח החמיר את אותם המצב”.
“מסעות החיסונים האוניברסליים של העסק עבדו מספיק מעולה במטרה להגביר את כל התהליכים האבולוציוניים שתמיד ובכל מקום מייעלים את אותן הקורונה.” זה כל הזמן שהנגיף ממשיך להערים ברשותכם.
“אי אפשר לסמוך שהכשל הוא לא מתפעל אמור ל. המדענים שפיתחו אחר החיסונים ידאגו כמובן והיה אם הפריטים יתנהלו. היא הסיבה שאנו סיימו רק את הניסויים בסיום שלוש או לחילופין מספר חודשים וחיסנו אחר הבקרות מסוים. הינה הסיבה שהם דיברו על בוסטרים מההתחלה. הוא השאיפה שאם הקשבת נכון, אף עד לפני זמן הן לא שמעתם סיסמאות של Zero Covid שהגיעו מ-Team Vaccine. היגויני המטומטמים ההשוואתיים על Team Lockdown אירוע דיברו בכך.”
“הפוליטיקאים של החברה שלכם ודיקטטורי בריאות הציבור החדשים שלנו, מנגד, לא ערים לפוטנציאל המצומצם בקרב החיסונים. הם ממשיכים להתעקש המתארת את חיסון אוניברסלי ואישורים בעלי תן תקן, כל עוד שברור שהם לא ישפיעו על מהלך המגיפה.”
“מדיניות הקורונה שלכל ישראל מערבית התפתחה באופן יחסי על פי את המקום סנריו, שהגה ארגון הבריאות העולמי בסופו של דבר פברואר 2020. המעשה הזעיר ביותר היה יוכל להיות מיגור הקורונה בקנה מספר עשיר כעבור חיסון המוני. כעת חד שדבר זה בכל המקרים זולה. לראשונה כיום מרץ 2020, אין כל מוסכם בינלאומית ברור להמשך הדרך”.
“כמה אתרים, או שמא לרוב מספר פוליטיקאים מדהימים אם תושבי עיצוב הציבור ש את אותה הראש בתחת, יש להם זכאות להופך לדבר אחר כולם. אדם שאין הן משוגע אשר טריים להתעקש הכול על את המקום רעיון פשוט:
כולנו רוצים להתגורר בעלות הקורונה, הנו לעולם תראה איתנו. מאיצים דו-שנתיים שלכל האוכלוסייה הן לא יפתרו שום דבר. הינם רק יפחיתו את אותם יעילות החיסונים באמצעות עידוד סחף אנטיגני. החיסונים הינם, כאשר מדובר הטוב ביותר, תשובה לקשישים ולפגיעים בעצמו. כולנו יזכו קורונה, ואלה המחוסנים, וילדים מעדיפים לקבל בחזרה אותה כשהם זה זוגות צעירים ובזמן שאינה מהווה סיכון עבורם. בכך, SARS-2 יהפוך לנגיף ללא כל חשיבות בשנים הקרובות”. אמנם במידה ו זה הזמן חשובה שעות הערב שנספוג דיסטופיה של חיסון?
קישור זה אינן נתן חיוניות לטיפולים, אלו מ זו זכוכית מההערות המגוונות שהתייחסו לנושא זה היטב:
“מתי מתעוררות הסמכויות להתרכז בטיפולים בעבור אלו שנדבקים בקוביד, שאין להם קשר למצב החיסון? לאף אבק ולכלוך, מצב, מחלה וכדומה אין כלל קורסי טיפול, מלבד קוביד… הם, הסמכויות חפים לשכור, להרחיק לכת ולחסום דרכי טיפול או גם לשדרג את החסימות לקשות להפליא להשגה. זה להעצים רק את הטיפולים הנבדלים לזמינים… אינם בהכרח יש צורך ב להצליח בגדול ב-100%, אך שהמזוזה להבטיח לנו את אותם הבחירה הנכונה נסה אותם!!”
דיסטופיה אצל חיסון שנראתה על ידי 2 מדענים מוערכים
והיה אם המשאב פה גרם לי לדיכאון, שמא לא תשאף לחדש לקרוא. שתי מדענים בריאותיים ענפים יצאו לאנשי בעלות הפעלות שליליות מאוד בקשר ל העתיד בגלל שימוש המוני בחיסוני COVID.
הראשית מצד החזאים הנ”ל לאבדון החיסונים הינה ד”ר ג’ודי מיקוביץ. הינה נראתה במידה נרחב כחושפנית מצפונית כשדיברה על אודות “רצח המוני” ואמרה ש-50 מיליון אמריקאים ימותו מפאת החיסונים. האישורים שלה במדעי הרפואה הם ללא דופי, כללי מתי ארוכה במכון הלאומי לסרטן. דעותיה עשויות להיראות קיצוניות עבור כאלו ספציפיים, אך הינן מבוססות הכול על הבנה מדעית חזקה והן משכורת בקנה כזו בנות התחזיות המפחידות ביותר אצל מדענים ורופאים מגוונים.
זאת שתי מהדעות שלה:
“רוב האנשים אינם יודעים שהחיסונים [COVID] אינם מצליחים לחסוך אבק ולכלוך. אתה מזריק את אותה התוכנית על ידי הנגיף ונותן למערכת שנפגעת לבלות להתמודד בעלויות זה. וחמור מכך, הגיע אינן גרף לתאים ליכלוך רגיל, מחזיקי קולטני מנעול ומפתח, שומר סף, זה שרק תאים מסוימים אלו נגועים, כמו העליון בשיטות הנשימה לנגיף קורונה. מעכשיו כל אחד מכין את החפץ בננו-חלקיק העניין שאומר שהוא מסוגל להגיע שלכל תא ללא הקולטן זה. נו אז, במידה ו החברה שלך עלול לחשוב את אותן הענין הוא על ידי עקיפת החסינות הירוקה אצל אבינו שבשמים ומתן התוכנית לנגיף הקורונה העומדות כש וכדלקמן רכיבים בידי HIV בזנים אלו או אחרים, למעשה אני יכול להדביק את כל תאי הדם הלבנים של החברה שלכם. אם כן עכשיו אני מתכוון להזריק שכבה שלכל תא בגוף. שמישהו פשוט לא מסוגל בכלל לחשוב מתכון למשהו שונה היכן שהייתי מחשיב לרצח המוני בקנה הכמות של שבו חמישים מיליון כאלו ימותו באמריקה מהחיסון. המספרים מה-XMRV’s (וירוס קסנוטרופי לוקמיה עכברת הקשורה לנגיף) ופציעות החיסונים במהלך 40 התקופה (החולפות) תומכים בכך”.
אזהרתה כי זריקות כמו אלו עלולות ולהעניק למוות מאושרת באמצעות דוקטור סוכרית בהקדי, חוקרת עטורת פרסים וראש המכון למיקרוביולוגיה והיגיינה רפואית בגרמניה; הוא מתבצע פרופסור לווירולוגיה ומיקרוביולוגיה למשך 30 שנים בגרמניה. בהצהרה המוצגת להלן, היא בעצם מזהיר כי על ידי נטילת זריקות אלו, לימפוציטים קטלניים שבעבר יש את בגופנו יעזרו להתקף אוטו-אימוני בנות השלכות איומות על אודות בריאותנו ויתכן שאף למוות. הוא סיפר את אותן ההצהרה הזו:
“הסכנה הרצינית והגדולה בחיסון זה בוודאי היא שאנחנו יורה אחר גונן אצל הנגיף לתוך הגוף של החברה. היא בעצם יעבור בגוף וילך לגלוש לתאים שאתם אינן מזהה. התאים הנוספים יתחילו לייצר, לא את אותן הנגיף, רק חלבון הנגיף, והתאים הללו ישימו אחר הפסולת בקרב חלבון הספייק זה בטח מול התאים שלכם. והלימפוציטים הרוצחים יחשפו את הפסולת, ואתה יודע, אלו שלא מצוי מוניטין מתעצם לקחת התקף אוטואימוני שכן הלימפוציטים ההורגים מהר יש את מוניטין. אלו שיש להן זה הזמן שמי אגיד, “ביי ביי,” (מוות) כיוון אני הן לא נמצא ענין זה אתה מתגלגל להפיק. החברה שלך מתעצם לשתול את אותו הזרע אצל תלונות אוטואימוניות.”
דר’ שרי טנפני היא בעצם מוסמכת מועצת המנהלים ברפואת חירום וברפואה מניפולטיבית אוסטאופתית ומחברת 10 ספרים בדבר השפעתה של החיסונים. כשנשאלה מוגדרת אודות התחזית מד”ר מיקוביץ, אמרה: “אם לא ימותו, הם מתכננים להיפצע לוגיסטית מורכבת. מושם 2 דברים לתמיד שהם שנתיים גרועים ממוות, החברה שלך יודע, ש לחיות אלו שיש להן הפטיטיס הנגרמת בידי תרופות דלקתיות כרוניות, העסק שלך מכיר, בעלויות תקלות התקפים כרוניות, אלו שיש להן חיידקים אוטואימוניות מתישות. מושם כמו זה מידי בני אדם שהתהליך יהיה רחמן באופן הינם ימותו.”
הוסיפו לדעות אלו את האזהרות בקרב דוקטור מייקל יידון, לשעבר סגן נשיא פייזר בעלויות דוקטורט בפרמקולוגיה נשימתית, וד”ר וולפגנג וודארג, לשעבר ראש מחלקת סגנון הציבור בגרמניה ודוקטור לריאות. הינם שלחו רבה דחופה לאיחוד האירופי בדרישה להפסיק את אותה מחקרי החיסון מכיוון של COVID-19 בשל פחדים בטיחותיים. הנם זיהו די אחר תופעות הלוואי החמורות הבאות:
אִי פּוּרִיוּת
תלונות אלרגיות, שעלולות לשכור קטלניות, עקב פוליאתילן גליקול (PEG) הכלול בחיסון.
תלונות חיסוניות מוגזמות, פחות או יותר כאשר יקבל החיסון מתמקצע אל מול (בהמשך חייו) בעלויות הנגיף ה”פראי” הנכון. הם מוסרים דיווח כיוון התגובות החיסוניות המוגזמות הללו לחיסוני קורונה ידועות הגיע מכבר מניסויים שיש להן חתול. 100% מהחתולים המחוסנים מתו כעבור שנדבקו בנגיף הבר.
זו בנוסף 2 דוגמאות לתחזיות קשות בנוגע ל חיסוני הקורונה:
רווחי להקשיב לד”ר פריט מונטנייה, וירולוג צרפתי וחתן פרס נובל לרפואה לשנת 2008 אודות גילויו אצל נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV). קיים לו דוקטורט ברפואה וקיבל יותר מ-20 פרסים מכריעים. מונטנייה מתייחס לתוכנית החיסונים ההמונית כ”טעות שאינה מתקבלת על אודות הדעת” והינה “טעות מדעית למשל ואלה טעות רפואית”. הקביעה הכולל הוא ש”ספרי ההיסטוריה יציעו ללא… החיסון מהווה זה הזמן ליצירת אחר הגרסאות”. במילים אחרות: “יש נוגדנים, שנוצרו מהחיסון”, דבר זה שמאלץ את אותו הנגיף “למצוא מענה אחר” עד למות. פה מתהוות הווריאציות. הווריאציות אלו “שהן ייצור ונובע מהחיסון”. הינה מדבר על אודות המוטציה וההתחזקות על ידי הנגיף מתופעה המכונה Antibody Dependent Enhancement (ADE). ADE היא בעצם מנגנון המגביר רק את יכולתו בקרב נגיף לחדור לתאים ולגרום להחמרה אצל הבעיה. השורה התחתונה שלו: “מול עתיד שהיא לא צפוי, כדאי להימנע”. אולם בדרך כלל החברים יהיה שאינו להתנגד בכול המנדטים אצל כפייה וחיסונים. באשר לדברים הייחודיים המדוברים והתקווה לחסינות חוסר, מהווה אמר: “החיסונים של פייזר, מודרניה, אסטרה זנקה לא עשויים לחסוך את העברת הנגיף מאדם לאיש והמחוסנים הנם תופשים ממש ובינהם הבלתי מחוסנים. לכן , התקווה ל’חסינות קולקטיבית’ באמצעות הגדלת מספר המחוסנים הנו חסרת תוחלת לחלוטין”.

לד”ר ונדן בושה מותקן הבר סמכא מרכזיים שהופכים את אותם דעותיו לשקולות. מתופעל לו Phתואר D בווירולוגיה מאוניברסיטת הוהנהיים, גרמניה ומילא מינויים בפקולטה באוניברסיטאות בבלגיה ובגרמניה. הוא מתבצע באמצע הגרמני לחקר זיהומים בקלן כראש המשרד להתפתחות חיסונים. הנו אמר: “בהתחשב בכמות העצומה בקרב בריחה חיסונית שתתעורר באמצעות טיולי משפחות חיסונים המוניים ואמצעי בלימה צדדיים, בנוייה להניח לאיזו תכלית עזרה אנושית אינן תגרום למגיפת ה-COVID-19 להפוך לאסון שלם בעבור ענק סגנון הפרט.” מהווה מסביר הכול על ‘בריחה חיסונית’ ויראלית סלקטיבית שבה ממשיכים להישפך וירוסים מאלה שנדבקו [הן מחוסנים והן לא מחוסנים] מכיוון שנוגדנים מנטרלים אינן יכולים למנוע שכפול וניקוי הנגיף. תחזית מפחידה על ידי Bossche הוא שהגרוע מאוד של המגיפה עוד לפנינו. קשה לסמוך הראויים בכל תעמולת החדשות הרעות על אודות מיקרים, אשפוזים ומקרי מוות. אולם מהווה חושב שאנחנו חווים עכשיו את אותן השקט שלפני הסערה המושלם. ציירו לעצמכם גל חדש של זיהום גרוע בהרבה מכל מה שראינו ועד ל כה, בדרך זו מהרהר בושה. האם זה הזמן קורה? יצאו יותר מוטנטים או אולי וריאנטים שמערכת החיסון המסתגלת מזריקות חיסון מוכרת התנגדות מועטה אל עורך הדין. תוך כדי תהיה ירידה ביעילות החיסונית המולדת או הטבעית. לא מורכב אז עוזרות נוקטים בגודל צעדים כדי לחזק את אותם החסינות הירוקה ספציפי. הינה השקפת התמונה המיוחדת שלו: “יש היגויני נושא שכזה מי שרוצה על כף המאזניים כרגע וזאת הישרדות המין האנושי שלכם, בכנות”. גם זאת מחשבה בצורה ניכרת חזקה. “תוכנית החיסון ההמונית… לא מסוגלת לעצב חסינות עדר”. אם וכאשר זה הולם, מתופעל במקצת תקווה למצוא רק את מגיפת ה-COVID מסתיימת.
בהערה פומבית ל-CDC ב-23 באפריל 2021, הביולוג המולקולרי והטוקסיקולוג דוקטור ג’אנצ’י צ’ון לינדזי, Ph.D., קרא ל-CDC להפסיק לאלתר את כל ייצור והפצת חיסוני קוביד. במקביל ל ציטוט אצל פוריות, חששות לקרישת דם (קרישת דם) ובריחה חיסונית, ד”ר לינדזי הסביר לוועדה רק את העדויות המדעיות המראות שחיסוני הקורונה אינן בקיאים. הוא שיש לה אסמכתת דוקטור בביוכימיה וביולוגיה מולקולרית מאוניברסיטת טקסס, ובעלת שמעל מ-30 שנות מקצועיות מדעי, באופן ספציפי ברעילות וביולוגיה מכניסטית. “אני בצורה ניכרת מרגישה שחייבים למנוע את אותה החיסונים בריפוי גנטי זריזה מחמת חששות וודאות רק בשתי חזיתות”, אמרה. וגם, צוין כי “חיסוני קוביד גורמים לנוגדנים תגובתיים צולבים לסינסיטין [חלבון], ולפגוע בפוריות דוגמת ואלו בתוצאות ההריון.” מקרה נוספת הינה זו: “יש הוכחות חזקות לבריחה חיסונית, ושחיסון באיזור מתח לדלת מגיפה בעלויות החיסונים הדולפים הללו מניע רק את העבודה בקרב מוטנטים קטלניים יותר, שגם מדביקים בשנים האחרונות דמוגרפיים בהיותינו בני מוקדם יותר יחד עם מגוונים ליותר מקרי מוות הקשורים לקוביד. המתארת את פני האוכלוסייה מסייע ב היה קורה לעתים שאין להם התערבות. בקיצור, יש סמוכין לזאת שהחיסונים מגבילים רק את המגיפה”.
דוקטור תרזה דישר הזהירה כיוון הבעיות בידי mRNA להגיד מאריך לצמיתות את אותה הקוד הגנטי שלכם בידי יישום שיפורים ב-DNA שלכם. הוא סיימה את אותו לימודיה בהצטיינות ובהצטיינות באוניברסיטת סטנפורד, והשיגה את אותם הדוקטורט שלה. בפיזיולוגיה מולקולרית ותאית מהמחלקה לפיזיולוגיה מולקולרית ותאית, אוניברסיטת סטנפורד. “החיסונים שהם רנ”א שליח (mRNA), הנושא שלם זה הזמן שאנו מתנהגים ובינהם וירוס והם חוטפים את המנגנון על ידי התא על מנת להפוך את אותם ה-mRNA זה בטח לחלבון. עתה, רנ”א שליח אפשרי וכדלקמן ענין זה שנקרא הפוך ל-DNA. אוקיי, נגיף רנ”א משתמש בטרנסקריפטאז הפוך בתאים שלכם מתוך מטרה להעלות בדרגה אחר אייפון שלו ל-DNA ולהחדיר לצמיתות לגנום. וירוסים רשאים ליצור זאת. קיימת אימון שה-RNA שליח יוכל לבוא ל-DNA ולהוחדר לצמיתות. אין שום לאותו אחד יותר מידי המשאבים היעילים בקרב נגיף אמנם האופציה הספונטנית נוכחת. בניסוי של שינוי גנטי, הטובים אמרו שהסכנה הינה מספר עד מינוס 13 (שזה כמו זה לטריליון). 4 מתוך תשעה בנים (השתתפו בניסוי ) היו לו החדרות DNA ופיתחו לוקמיה. 4 מ תשע שונות בהרבה מאחד לטריליון.”
ד”ר יוהאן דניס, מומחה בתחום רפואי והומאופת מבלגיה, מזהיר, “החיסון זה רגיל אינן הוכח וודאי. הינה פותח במהרה מהמדה. אין כלל בשבילנו עניין הפרמטר יהיו ההשפעות ארוכות במיוחד המהלך. זה הזמן גובה הרבה יותר בדיקת ביקורת מבנים. יש אין כל לקצר או לחילופין בהול. זה הזמן הדבר תלוי להראות שונה רק את ה-DNA שלנו. זה שלא הפיך וממש לא הפיך עבור כל הדורות הבאים”.
סיפר במאי מאת 57 מדענים ורופאים מובילים שלח מסר ברור בקשר חיסוני COVID. “התפקיד שזוהה בתקופה האחרונה אצל ה-SARS-CoV-2 glycoprotein Spike בהשראת נזקים אנדותל האופייני ל-COVID-19, וגם בהיעדר ליכלוך, נוגע לעניין מאוד בהמשך באופן זה שרוב החיסונים המורשים פקטורים לבניית בידי גליקופרוטאין Spike אצל בני המשפחה. השיעור הגבוה על ידי מה שקורה תופעות לוואי, והמגוון החשוב של סוגי תופעות לוואי שדווחו עד עכשיו, כגון וגם הפוטנציאל להצלחת מחלות מונעות באמצעות חיסונים, Th2-אימונופתולוגיה, אוטואימוניות והתחמקות חיסונית, יש צורך בהבנה טובה יותר בקרב היתרונות והסיכונים בידי חיסון המוני, יחסית בקבוצות שאין הן נכללו בניסויים הקליניים”.
“למרות הקריאות לזהירות, הסיכונים בידי חיסון SARS-CoV-2 הצטמצמו או גם התעלמו בידי קבוצות חיוניות ורשויות ממשלתיות.”
“בהקשר לחששות אלה, כולם מספקים שלא יהיה את החיסון ההמוני ולפתוח בדיאלוג דחוף פלורליסטי, ביקורתי ומבוסס מדעית בדבר חיסון SARS-CoV-2 בקרב מדענים, רופאים, סוכנויות בריאות בינלאומיות, משרד רגולטוריות, ממשלות ו מפתחי חיסונים”.
מסקנות
תחשוב על אודות הגיע מצב מה: אף על פי שכנראה נכנסנו לדיסטופית חיסונים למקרה אנו הם הם בעלי זכאות להציל את אותן האנושות ואת העסק שלנו?