המלץ בדבר לינק לינק תגובות הדפס מאמרשתף לינק הגיע בפייסבוקשתף לינק זה בטוויטרשתף קישור זה ב-Linkedinשתף עמוד זה ב-Deliciousשתף מאמר הגיע ב- Diggשתף מאמר זה בדבר Redditשתף קישור הגיע ב-PinterestExpert מחבר ג’ואל הירשהורן
מבוא
אנו בקצה ההיסטוריה, בקהילה גלובלית בו קיים סבל גדול ואי צדק מפאת המחויבות הנרחבת להשתמש את אותן האוכלוסיה לחיסונים נגד COVID שלטענת הממשלה יודעים. לפי שמוצג להלן, כדי האמת הצרופה מותקן הרבה מאוד מקרי מוות והשפעות בריאות לא תקינה מזיקות מכול חיסוני ה-COVID. ברם ממשלות אינם מספקות אמון בהשפעות הבריאות האיומות המגוונות על ידי החיסונים, אינן משנה מספר רופאים וחוקרים מסמכים רפואיים מוערכים מעניקים הבטחה הוכחות להפסקת מאמצי החיסונים.
הממסד הפוליטי והרפואי ממשיכים לרשום באותו טיעון ללא כל הרגישות הרבה של. לא משנה 2 כאלו מתים מהחיסונים – מזמן לזמן קרובות עם עת כעבור שנחטפו – המחזיקים השלטון מכריזים שיותר נמצאים ניצלים משימוש בחיסונים נגד נגיף הקורונה עוזר אבדו בגללם. כל כך הרבה אלפים רבים של עוזרות באירופה מתו מהדקירות, כנראה 100,000 או גם 2 שנים המתארת את סמך דברים מה-CDC, האיחוד האירופי ומדינות נוספות. אבל ההשפעות השליליות בידי החיסונים מתעלמות במידה רבה מאוד באמצעות התקשורת הגדולה ביותר, ערכה ל הבריאות הציבורית ופוליטיקאים אוטוריטריים. מתגנבים בגלל הזרקורים הציבוריים 2 כמו זה מפורסמים שמתים מהזריקות מתחומי הספורט, הבילוי והפוליטיקה. אולם כדוגמת אלו נשכחים בנוחיות מרבית או אולי מתעלמים מה הם. או נתפסים כחריגים, מבחינה סטטיסטית.

נדמה לנו שהוא הטוב ביותר אצל כל החיסונים העיקריים
הרופא J. Bart Classen פרסם תהליך ניתוחי כולל בתוכו ערכה של ניכר. הינה בחן את אותם נתוני הניסויים הקליניים מכול שלושת יצרני החיסונים הכבירים ומצא שהחיסונים מסוים גורמים ליותר נזקים מתועלת. להלן דברים מהמאמר המצע.
הנתונים “נותחו יחדש באמצעות ‘כל המוסדות לתחלואה חמורה’, מדד מדעי לבריאות, כנקודת הסיום החשובה. ‘הכל מאפיין לתחלואה חמורה’ בקבוצת החלקת שיער ובקבוצת בדיקת המומחים מוצא לנכון על ידי הוספת כל האירועים החמורים שדווחו בניסויים הקליניים. האופנה כללו הן כדלקמן זיהומים ממשיים במחיר COVID-19 גם בכל שאר תופעות הלוואי החמורות בזרוע כל טיפול ובזרוע הבקרה בהתאמה. סוג של זה הזמן נותן להפחתה בזיהומים קשים COVID-19 משקל זהה לאירועי בת מצווה ויום הולדת לוואי בדרגת חומרה כדאי. התוצאות הטובות מוכיחות שאף אחד מהמחלות חיסונים נותנים יתרון בריאותי וגם הניסויים המרכזיים מוכיחים לזינוק גדולה סטטית ב’כולם לקוחות לתחלואה חמורה’ בקבוצת המחוסנים בהשוואה לקבוצת הפלצבו”.
כלומר, הנו מצא שכל אחד מהחיסונים גרם לאירועים חמורים יותר בקבוצה המחוסנת עוזר בקבוצת הבדיקה. אין שום בטיחות.
היא נודעה המסקנה המרכזית שלו: “בהתבסס המתארת את הנתונים הנ”ל, הגיע וכל זה חוץ מ ודאות שחיסון המוני ל-COVID-19 פוגע בבריאות האוכלוסייה באופן כללי. משנת מדעיים מכתיבים שיש להפסיק את אותו החיסון ההמוני בנות חיסוני COVID-19 מיד מכיוון אנחנו עומדים אל מול קטסטרופה אצל עיצוב בני האדם המתקרבת בעקבות חיסון”.

מניפולציה אצל אלמנטים
הטריק ש השתמש CDC שנחשף בפרסומים יחודיים, ובשום פנים ואופן מותר שיהיה בתקשורת הגדולה ביותר, הינה לספור רק את מקרי המוות בידי כמו זה מחוסנים במלואם כבלתי מחוסנים והיה אם מקרי המוות התרחשו במקביל ל 24 ניצנים מהחיסון האחרון כלשהו.
המטרה שלהם נתפסה ולתת לאנשים הן לא מחוסנים להיראות למשל אשמים במגפה הגורמת להתפשטות המתמשכת של COVID. ואכן, מה שהתקשורת הגדולה באמת יצרה כדי להשפיע בדבר דעת הקהל היה שאנשים הן לא מחוסנים הם הבעיה. יותר מידי הינה על מנת לתת סיוע לשכנע כמו זה חדשניים להתחסן.
למען האמת הצרופה, המציאות בפועל הרפואית מהווה שאנשים מחוסנים מתים משתי תירוצים. לחלקם נגרמות בעיה שנגרמת על ידי בריאותיות חמורות מהחיסונים עצמם, למשל קרישי דם שהורגים עוזרות משבץ ומחלות נוספות. לאחר מכן, שונים הנם קורבנות על ידי זיהומי COVID פורצי שיטת שעלולים לגרום למוות מכיוון שחיסונים התקופה נהיים לקחת הרבה מאוד זולים בהגנה בגלל ש COVID.
מתוך מטרה להתקין עוד הקשר על מה ש-CDC עשה, שקול אחר הדיווח הבא על אודות איתור באמצעות מלשיין.
בעדות מושבעת מהווה טוענת שמאפשרת יצירה של עיצובים מיוחדים הוכחה לכך ש-45,000 אמריקאים מתו יחד עם 3 זמן רב מזמן שקיבלו רק את זריקת ה-COVID-19 סביר. ההצהרה הוא מקובל מתביעה בידי רופאי החזית האמריקאית (AFD) מפני שר רשויות הבריאות ושירותי האנוש האמריקני, קסבייר בסרה. הגיע מספר רב להפליא איפה שדיווחה ה- עכשיו מה .
על פי המסמך המושבע אצל המלשין, מהווה “מתכנתת מחשבים בעלת מומחיות בבעיות בטווח ניתוח של הנתונים אצל שירותי הבריאות, כבוד הנותן לי גישה לנתוני Medicare ו-Medicaid המתוחזקים בידי המרכזים לשירותי Medicare ו-Medicaid (CMS).”
אחרי אימות אלמנטים ממערכת מעקב התגובות השליליות בידי ה-CDC VAERS, המלשיין התמקד בסיסי באנשים שמתו בפנים שלוש זמן רב מיום שקיבלו את אותן הזריקה.
“ההערכה של איש המקצוע שלי היא ש-VAERS (החיסון מסד הפרטים בקרב Adverse Event Reporting System), החרטום שהוא יעיל עד מאוד, מדווח בחסר בידי פרמטר שמרני של לא פחות 5. חיסון
מתופעל להדגיש שלפני מספר דורות בדיקה של הרווארד מצא שהמערכת יכולה לקחת חסרת ספירה של עשר ועד 100.

דוגמה למה תרגול 12 זמן בקרב CDC הוא הונאה: עוד בינואר נתפסה כתבה חדשותית אודות מותו אצל המומחה בן ה-56 בפלורידה, גרגורי מייקל, שמת מהפרעה אוטואימונית נדירה שפיתח ב-21 בדצמבר שלוש זמן ניכר לאחר שקיבל אחר החיסון על ידי פייזר . אשתו אמרה שלדעתה מותו ניצור יעיל ב-100% לחיסון. וטרינר כמו זה התייצב בפומבי ואמר שהיא גם מאמין שהחיסון גרם לקורבן לפתח פורפורה אידיופתית טרומבוציטופנית חריפה (ITP), הפרעת הדם ודימום הכרתי שהרגו אודותיו. דר’ ג’רי על גבי. ספיבק, בעל מקצוע מעולה להפרעות דם באוניברסיטת ג’ונס הופקינס, שלא היה מקושר בטיפולו על ידי ד”ר מייקל, אמר “אני יימצא לנכון זוהי ודאות בריאותית שהחיסון ניצור יעיל. הגיע קרה וזה יכול להתקיים חזור. ” הסיבות הרפואיות הכולל שיש שההפרעה הופיעה במהירות הבזק לאחר הזריקה, ו”הייתה בכל חמורה שגרמה לספירת הטסיות שמורכב מ ‘להקטין'”. במסגרת זמן החודשים הבאים כמויות אדירות בידי ניתוח רפואי תיעדו שהחיסון גרם לבעיות דם, בסיסי הוא שפגעה ברופא פלורידה.
מותקן עוד יותר בשחיתות הנתונים שנועדה להכין משלוח היגד מטעה לאנשי. סיפור ביולי ציין: “רופא פנה לגלוב ואמר שפרוטוקול הבדיקה של Scripts [מערכת הבריאות] מרמז על אודות בדרך זו שהם לא בודקים את אותו המחוסנים בבתי החולים – הינם בודקים רק את הלא מחוסנים ל-COVID למרות מקרי פריצת הפרוצס הרבים בקרב COVID הדוקטור יצר קישור בעלויות בתים חולים שונה ודיווח לגלוב: “הם לא וודאו את אותה המחוסנים ל-COVID והיה אם שגרתי למשל בעלי את אותו הלא מחוסנים, מועדון הינם מקובל שינו את אותן המדיניות זה או אחר ע”מ להתחיל לערוך זו.” הן לא ייאמן! אז כל ה-BS הנ”ל בעיתונים פולט על המחוסנים שאינן סובלים מ-COVID כיוון הם לא בודקים את זה!” כל אלה נעשה אני מניח בבתי קליינטים בכל רחבי מדינת ישראל כדי שתקשורת רחבה זה יהיה אפשרי עבורך לדחוף את כל הסיפור שהייתה “מגיפה בידי אינן מחוסנים”.
מושם מעט יותר שחיתות להכיר.
בין השנים 2020 ה-CDC פרסמה דעות חדשות לבודקים מסמכים רפואיים, חוקרי מקרי מוות ורופאים להבטיח שנתיים זכויות יוצרים ל-COVID כגורם המוות. מקרים נמצאים או שמא חיידקים שונים נלוות היו מעדיפים להירשם בחלק כתבה הבאה אך לא בחלק הראשון של דוקומנטים הפטירה. זה הזמן מתבצע החלפת רוב מעולה מהספרים של 2003 שישמשו לדיווח הכול על מקרי מוות. שינוי מי שרוצה הגיע הביא לאינפלציה רבה אצל מקרי מוות מ-COVID-19 על-ידי למידה של ש-COVID-19 יירשם בחלק ההתחלתי אצל תיעודים המוות כסיבת מוות נקבעת שאין להם חיבור לראיות מאשרות, בסקטור להשתמש בחלק הבא כתורם למוות ב- קיומם של תנאים נמצאים, כמו שהיה מבצעים על ידי רעיונות 2003. האפקט נתפסה אינפלציה השוררת בסיכומי ההרוגים מנגיף הקורונה בשיעור בקרב ועד ל 1600% מעל מה שאנו שיש אילו ה-CDC נעשה גולש בספרי העזר ערכי 2003. זה מסתכם במה שאנשים רבים בוטחים בהם מעכשיו, במילים אחרות מידי עוד ועוד אנשים מתים שיש להן COVID מקום אינם מ-COVID.
כדוגמה אחרונה לשחיתות וחסרונות בנתונים, כדאי לחפש לשקול את כל הנושא שנתגלה במפגש שונה של אחיות. הנם הם כתבו מול מהאנשים מתמודדים בעבודתם בנכס החולים, דבר זה שגם יעזור להסביר לאיזו תכלית כל כך בזמן האחרון אחיות ורופאים סירבו להתחסן. אחות זכוכית אמרה שהיא ניהלה מחלקת מיון, ושזה טרגי שהם מבחינים שיש מידי עוד ועוד התקפי לב ושבץ, ושברור שהם כבר מןשפעים לזריקות COVID-19. אחות אחר הצהירה שהוא מתחום אינם קיבלה הכשרה בקשר ל האומנם להגיש דוח ל-VAERS על תופעות לוואי בקרב חיסון, ובלתי ידעה שהדבר מתופעל עד ל שעשתה בדיקה בעצמה. הוא אמרה הקיימות טרדה הן לא לדווח אודות פציעות חיסונים ומקרי מוות, וזה מבקש באומדן 30 דקות למלא את כל הדו”ח, הדבר שמעטים עושים.

פרמטרים בריטיים ואחרים בינלאומיים מוכיחים אמיתות חיסונים
דו”ח חדש בעלות נתונים מפורטים מבריאות האספנים באנגליה מספק כמה מדברים בעלי עיניין. בתקופת הבכור בפברואר עד ל ה-2 באוגוסט שיש מקרים אצל וריאציה בידי COVID Delta עבור 47,000 עוזרות שדרשו 2 מנות חיסון, ועבור 151,054 עוזרות שאין הן חוסנו.
בקבוצה הראשונית בידי מחוסנים שיש בסך הכל 402 מקרי מוות. בקבוצה השנייה הגדולה ב-2 שיש להן 2 שנים מפי 3 אנשים אינם מחוסנים שימשו קל 253 מקרי מוות. בקיצור, מכלל מקרי המוות מנגיף הקורונה 61 אחוז היוו באנשים מחוסנים מרבית.
תמלול והקלדה לקבל בחזרה אחר לימוד התמותה העסק שלך מחלק את כל 5 מקרי המוות בכמות הסופי אצל מקרי ההדבקה. הגיע מעניק הדרכה תמותה של.86 אחוז של מחוסנים ו.17 אחוז של אינם מחוסנים.
זה הבדל שלם. לימוד התמותה בידי מחוסנים נוצר קל ​​over פי 6 יותר מזה בשביל לא מחוסנים.
ניכר פי חמישה! כלומר, כמו זה הן לא מחוסנים שנדבקו היוו מודעים בהרבה ממוות. הוכחה שחיסוני COVID לא בעלי נסיון.
איך להגדיר את אותה ההבדל המשמעותי זה בהחלט במונחים בידי מדע הרפואה?
וכן, מתופעל להבהיר שהרי נמדד שהרי העומס הנגיפי שנמדד ב-2 הקבוצות היה מוגדר. נו אז מדוע כאלו מחוסנים מתים בתדירות גבוהה יותר מאשר אינן מחוסנים. היא מספר הסברים סבירים.
ראשית, מושם פריט בצורה משמעותית מסוכן עדיף שלא יהיה בטוח בחיסוני ה-COVID הקשורים לחלבוני ספייק שגורמים לקרובים למות בקצב גבוה. לדוגמה, לפי שנדון ברחבי, בכל החיסונים הנוכחיים נקשרו לבעיות דם חמורות, במדויק קרישי דם רחבים ומיקרוסקופיים. לא מעטים מתו מדימומים במוח ושבץ הכרתי, כגון. קיימים והן דוגמאות רבות מאפיינים על ידי תופעות לוואי שליליות הגורמות לשורה אצל כאבים חזקים רפואיות.
דבר הבא, סביר להאמין שרוב החברים הלא מחוסנים רכשו חסינות טבעית מזיהום קודם כלשהו ב-COVID. והחסינות האנרגיה מהטבע הנ”ל מגוננת בצורה משמעותית מהחסינות המלאכותית או לחילופין החיסון המתקבלת מדקירות. החסינות האנרגיה מהטבע ספציפי מתורגמת מינימום מקרי מוות. יחד עם זה, ארה”ב, כמו מדינות אחרות נוספות, לא מעניקה קרדיט לחסינות טבעית בדומה לחסינות חיסונים לכל באשר לדרכונים ומנדטים על ידי COVID. אם וכאשר שכן שתי אומות עוברות את הדירה הנכון באופן זה שהם עוקבים בכנות נפרד המדע.
שלישית, כאלו מחוסנים רגישים לזיהומים פורצי שיטת, כלומר הנם אינן מוגנים מפני אי-ניקיון לאחר שנדבקו במקור. חיסוני COVID מזויפים ומסוכנים לא משמידים את אותם הנגיף, ואינם מונעים את אותם העברתו לאחרים. 2 זיהומים פורצי דרך הנם קטלניים.
והיה אם להשתמש תמיד בצד כאבים חזקים במחיר נתוני CDC, שיעור התמותה שנמצא בבריטניה בשביל אנשים מחוסנים מתורגם לכ-1,300 מקרי מוות עבור אמריקאים מחוסנים. ואכן, דו”ח אצל אוגוסט חשף כי נתוני CDC להתחיל הצביעו בדבר 1,507 עוזרות מהחוסנים במלואם מתו. נראה שהנתונים האלו יתאימו בסיסי למקרי מוות מזיהומים פורצי דרך, מכיוון שמסד המתאימים של CDC VAERS מראה על שנתיים מ-6,000 מקרי מוות מחיסונים (עד ה-27 באוגוסט) המדווחים כתופעות לוואי בקרב החיסון. [אך בערך 14,000 מקרי מוות אני מנחש כשיקרה כלולים תוספים אשר אינם ארה”ב.]

שעות הערב זמן ספורים, דווח שהרי מערב וירג’יניה ראתה לזינוק של 25% במקרי המוות בקרב כאלו שחוסנו במלואם במהלך שמונת השבועות האחרונים. במקביל דווח כיוון במסצ’וסטס 144 כמו זה שחוסנו במלואם מתו ואלו מ-COVID, לעליה הדרמטית בידי 80 אחוזים ממספר ירחים לפני זה, וכי הסך הכללי אידיאלי מתורגם לכ-4,800 בכול האומה. בניו ג’רזי חלה עלייה על ידי 16 אחוז במקרי מוות מפריצת דרך לאחרונה.
הנתונים החדשים מאנגליה המחברים 5 מגוון אצל כאלו צריכים להיות נוספות כותרות. אך התקשורת המיוחדת המוטה והלא ישרה מדכאת סוג מסוים הגיע בידי פרמטרים קריטיים. למה? ברורה שאם כמו זה מחוסנים מתים בשיעור מעולה בהרבה מאנשים לא מחוסנים, קדימה לשם מה אנשים יודעים ליהנות מלהתחסן לזריקות ראשוניות או אולי לזריקות דחיפה מאוחרות יותר? אינם בהכרח מעדיפים. הגיע אופטימלי באופן יחסי עבור מיליוני אנשים שיש להם חסינות ביולוגית.
נתונים ממדינות אחרות ראויות לתשומת לב מפאת הוכחה נוספת לחסרונות על ידי חיסוני ה-COVID.
באוגוסט הודיעה מנהלת ביצוע המצב בני האדם במדינה, דוקטור שרון אלרואי-פרייס, שמחצית מכלל הזיהומים ב-COVID-19 שימשו בין המחוסנים במלואם. סימבולים למחלה חמורה שנתיים בידי מחוסנים שלמים מופיעים ואלו הנם, לדבריה, די של אלו מעל טווח גיל שישים.
עת בעתיד הקרוב, ד”ר קובי חביב, מטפל דירות מגורים החולים הרצוג בירושלים, הודיע שכן 95% מחולי ה-COVID-19 הקשים מחוסנים במלואם, וכי הנם מהווים 85% ועד 90% מהאשפוזים הקשורים ל-COVID-19 בסך הכל.
הוסף את כל השפעות הנ”ל ממחקרים בישראל: אנשים שחוסנו בינואר ופברואר שיש, בחודשים שרה, יולי ובמחצית המקדימה אצל אוגוסט, בסיכון יקר פי חמישה ידוע שעד 13 להידבק נותן אפשרות אנשים אינם מחוסנים שנדבקו מהעבר בנגיף הקורונה; בקיצור, כמו זה אלו שיש להן חסינות נקייה. בניתוח כזו, במיוחד בידי שנתיים מ-32,000 אנשים בערב הבריאות, הריסק להגדיל COVID-19 סימפטומטי ניצור מעולה פי 27 על ידי המחוסנים, והסיכון לאשפוז יקר פי שמונה.
בסקוטלנד, דגשים רשמיים על אשפוזים ומקרי מוות מוכיחים כיוון 87% מאלה שמתו מ-COVID-19 בגל ה-3 שהחל תחילה יולי חוסנו.
באירלנד, 18 אחוז ממקרי המוות מנגיף הקורונה שיש באנשים מחוסנים בכלל.

עמוד מצויין המתארת את אי הצלחה חיסונים
עמוד אחרון הגיע נותן יותר ויותר חוכמה המתארת את חיסוני COVID; הינו מספר קטעים.
“חיסוני הקורונה לא צרכנים מידי טוב. סטטיסטיקות בכל מקום המעיד שהמחוסנים חווים מהגנה רבה בגלל חיידקים שונים קשות ומוות נראים שגויים. בסיטואציות אלו או אחרים הנם ככל הנראה שמבצעים מניפולציות. הם ללא ספק מבולבלים בידי משטר הבדיקות השונותes אל עורך הדין דברים המחוסנים והלא מחוסנים. ברגע ששוכחים אחר הנתונים של היעילות ומסתכלים על אודות התמונה הרחבה 2 שנים, פשוט לגלות ממה אנחנו מצויים. החיסונים לא הפחיתו את אותן התמותה מהקורונה בהשוואה לתקופה המקבילה בזמן הזה שעברה בכל נישת עץ דמוי גבס שיפוט שגם אני יודע. אזורים במחיר הלימודים של חיסונים אקדמאיים רואות בזמן זה אחר עשר מקרי מוות, או אולי 2 שנים, כמו שהיה קודם כל ספטמבר 2020”.
“המחוסנים נותרים מוגנים אם וכאשר ניכר מפני ש בקטריות קשות או לחילופין מוות, מקום הלא מחוסנים פנימיים לבית מגורים החולים ומתים בשיעורים יקרים עד מאוד, כאילו מתוך מטרה לפצות. איך מדינת ישראל שמרה המתארת את את הדירה לימוד תמותה על ידי כ-0.7%, ערב ואחרי מסה. חיסון”.
“חיסונים נגד נגיף קורונה קיים בשימוש בבעלי חיים בזמן מאות החיים, ואף אחד מהם לא אחראי צוות עובדים מעולה פחות או יותר. בדרך כלל הינם טריים להיכשל כעבור 5 חודשים. על אף התחכום הטכני ספציפי, חיסוני ה-mRNA והוקטורים של העסק שלכם בגלל SARS-2 לא ייחודיים. בהתקדמותו מיוחדת כשהם הושקו לראשונה, מועדון אם וכאשר לחלוטין זה אני מנחש החמיר רק את המצב”.
“מסעות החיסונים האוניברסליים שלנו עבדו יספיק מעולה מתוך מטרה להגביר את התהליכים האבולוציוניים שתמיד ובכל מקום מייעלים את כל הקורונה.” הגיע ללא הפסקה שהנגיף ממשיך להערים ברשותכם.
“אי אפשר להאמין שהכשל זה אינם נסגר צפוי. המדענים שפיתחו את אותן החיסונים ידעו כיצד כמובן האומנם הדברים יתנהלו. הינו הסיבה שאנו סיימו אחר הניסויים אחרי שלושה אם ארבעה ירחים וחיסנו את אותה הבקרות ספציפי. הנה מטרת ה שאנו דיברו בדבר בוסטרים מההתחלה. היא מטרת ה שאם הקשבת כמו שצריך, אפילו לפני כעשר שנים הן לא שמעתם סיסמאות בקרב Zero Covid שעלו מ-Team Vaccine. בסיסי המטומטמים ההשוואתיים הכול על Team Lockdown לפני עשור דיברו ככה.”
“הפוליטיקאים שלנו ודיקטטורי מצב הציבור החדשים של העסק, לעומת זאת, אינן מבינים את לפוטנציאל המצומצם על ידי החיסונים. הם ממשיכים להתעקש הכול על חיסון אוניברסלי ואישורים תו תקן של איכות הביבה, לעומת שברור שהם לא ישפיעו על מהלך המגיפה.”
“מדיניות הקורונה לכל מדינה מערבית התפתחה יחסית בהתאם ל את הדירה אפיון, שהגה רעיון הבריאות העולמי לסיום פברואר 2020. המעשה האחרון התבצע צריך להיות מיגור הקורונה בקנה כמות עשיר כעבור חיסון המוני. עכשיו חד שזה מאז ומעולם לא יקרה. לראשונה כיום מרץ 2020, אין כלל מוסכם בינלאומית חד להמשך הדרך”.
“כמה ארצות, אם באופן כללי 2 פוליטיקאים בולטים או אנשי מצב האספנים שאין להם את אותן הראש בתחת, זכאים להראות שונה הכל. אלו שהן לא משוגע אשר להתחיל להתעקש המתארת את אותו מסר פשוט:
אנחנו יודעים לגור במחיר הקורונה, הינה כל הזמן תיהיה איתנו. מאיצים דו-שנתיים לכל האוכלוסייה לא יפתרו כלום. הם בסיסי יפחיתו את אותן יעילות החיסונים בידי עידוד סחף אנטיגני. החיסונים הם, כאשר מדובר הטוב, מענה לקשישים ולפגיעים בעצמו. אנו יזכו קורונה, ואלה המחוסנים, וילדים יודעים לקבל בחזרה את אותה כשהם עומד על טריים ובזמן שלא הנו סיכון עבורם. בדרך זו, SARS-2 יהפוך לנגיף ללא חשיבות בשנים הקרובות”. ברם במידה ו זה הזמן יקרה מאוד לפני שנספוג דיסטופיה בידי חיסון?
עמוד זה אינם נתן נחיצות לטיפולים, איזה הינה אחת מההערות המגוונות שהתייחסו לנושא זה היטב:
“מתי מתעוררות הסמכויות להתעסק בטיפולים עבור האלו שנדבקים בקוביד, ללא איחוד לדרגה החיסון? לאף הלכלוך, זמן, מחלה וכדומה אין כל קורסי אחזקה, למעט קוביד… הנם, הסמכויות שאין להם לבחור, להרחיק לכת ולחסום דרכי תחזוקה עד לשדרג את החסימות לקשות להפליא להשגה. הגיע להפוך את אותם הטיפולים הנבדלים לזמינים… לא צריך לנצח ב-100%, אך צריך לספק בשבילנו את אותה הבחירה נסה אותם!!”
דיסטופיה בקרב חיסון שנראתה בידי שתי מדענים מוערכים
באופן החומר כאן גרם בשבילך לדיכאון, אבל אינם תרצה לחלוף לעיין. 2 מדענים בריאותיים מקיפים התעופפו לאנשי עם עצות שליליות בצורה משמעותית בנושא העתיד בגלל שימוש המוני בחיסוני COVID.
של העיר של החזאים האלו לאבדון החיסונים הנו דר’ ג’ודי מיקוביץ. הוא נראתה אם וכאשר נרחב כחושפנית מצפונית כשדיברה אודות “רצח המוני” ואמרה ש-50 מיליון אמריקאים ימותו מפאת החיסונים. האישורים שלה במדעי הרפואה הם חפים דופי, כללי כמה זמן ארוכה במכון הלאומי לסרטן. דעותיה מסוגלות להיראות קיצוניות עבור עוזרות אלו או אחרים, אלו מ העוזרות מבוססות על רגישות מדעית חזקה ואלה עלות בקנה שכזה אלו שיש להן התחזיות המפחידות ביותר בקרב מדענים ורופאים מיוחדים.
הינו כמה מהדעות שלה:
“רוב האנשים אינם בוטחים בהם שהחיסונים [COVID] אינן מונעים גרגירי לכלוך. אתה מזריק את אותה התוכנית בקרב הנגיף ונותן למערכת שנפגעת לנסות להתמודד בעלות הגיע. תמלול והקלטה מכך, זה אינם גרף לתאים הלכלוך טבעי, המחזיקים קולטני מנעול ומפתח, שומר סף, ככה שרק תאים קשים יכולים להיות נגועים, ובינהם העליון באמצעים הנשימה לנגיף קורונה. בזמן זה כל אחד מכין את השיער בננו-חלקיק הדבר שאומר שהיא מסוגל להיכנס שלכל תא מבלי הקולטן הזה. נו אז, האם העסק שלך יוכל לתכנן את אותה הדבר הבעייתי הוא בידי עקיפת החסינות מהטבע של אבינו שבשמים ומתן התוכנית לנגיף הקורונה שעומדות אשר והן רכיבים של HIV בזנים קשים, במילים אחרות אני עלול להדביק את תאי הדם הלבנים שלכם. אוקי, אז מעכשיו החברה שלך מתעצם להזריק שכבה לכל תא בגוף. שאחד קונבנציונלי הן לא יכול בכלל לתכנן מתכון למשהו נפרד מהיכן שהייתי מחשיב לרצח המוני בקנה הכמות של אשר בו 50 מיליון כאלו ימותו באמריקה מהחיסון. המספרים מה-XMRV’s (וירוס קסנוטרופי לוקמיה עכברת הקשורה לנגיף) ופציעות החיסונים לאורך 40 השנים (החולפות) תומכים בכך”.
אזהרתה שכן זריקות אלו עלולות ולהעניק למוות מאושרת בידי ד”ר סוכרית בהקדי, חוקרת עטורת פרסים וראש המכון למיקרוביולוגיה והיגיינה פיזית בגרמניה; הינה מתבצע פרופסור לווירולוגיה ומיקרוביולוגיה לתקופה של שלושים שנה בגרמניה. בהצהרה המוצגת להלן, הינה מזהיר שכן בידי נטילת זריקות שכאלו, לימפוציטים קטלניים שבעבר קיים בגופנו יעזרו להתקף אוטו-אימוני עם השלכות איומות על אודות בריאותנו ואף למוות. הינה אמר רק את ההצהרה הזו:
“הסכנה הגדולה והגדולה בחיסון זה בהחלט היא בעצם שאתה יורה את גונן על ידי הנגיף לתוך גוף האדם של החברה שלכם. הנו יעבור בגוף וילך לבוא לתאים אנחנו אינם יודע. התאים הנוספים יתחילו ליצור, אינן אחר הנגיף, קל חלבון הנגיף, והתאים האלו ישימו את אותו הפסולת אצל חלבון הספייק זה בפני התאים שלכם. והלימפוציטים הרוצחים יציעו את אותם הפסולת, ואתה יודע, מי שהן לא מצוי מוניטין מכובד מתעצם ליטול התקף אוטואימוני שכן הלימפוציטים ההורגים בסמוך יש את מוניטין. שיש להן זה שמי אגיד, “ביי ביי,” (מוות) כיוון החברה שלך הן לא מבין הנושא אני הולך לערוך. כל אחד מתגלגל לשתול אחר הזרע על ידי תלונות אוטואימוניות.”
דוקטור שרי טנפני מהווה מוסמכת מועצת המנהלים ברפואת חירום וברפואה מניפולטיבית אוסטאופתית ומחברת מספר ספרי קריאה המתארת את השפעתה של החיסונים. כשנשאלה ספציפית הכול על התחזית מד”ר מיקוביץ, אמרה: “אם הם לא ימותו, הנם מתכוונים להיפצע מורכבת. מותקן 2 דאגות בחיינו שהם כבר 2 שנים גרועים ממוות, כל אחד מזהה, ש לדור במחיר הפטיטיס הנגרמת באמצעות תרופות דלקתיות כרוניות, העסק שלך מכיר, בעלויות סוגיות התקפים כרוניות, שיש להן בקטריות אוטואימוניות מתישות. מושם כמו זה כל בני אדם שהתהליך יהווה רחמן אם וכאשר הינם ימותו.”
הוסיפו לדעות אלו את אותו האזהרות בקרב דר’ מייקל יידון, לשעבר סגן נשיא פייזר בעלות דוקטורט בפרמקולוגיה נשימתית, וד”ר וולפגנג וודארג, לשעבר ראש מחלקת המצב בני האדם בגרמניה ודוקטור לריאות. הינם שלחו רבה דחופה לאיחוד האירופי בדרישה להפסיק את מחקרי החיסון מפני COVID-19 הודות ל חששות בטיחותיים. הינם זיהו באופן יחסי את תופעות הלוואי החמורות הבאות:
אִי פּוּרִיוּת
הערות אלרגיות, שעלולות לבחור קטלניות, עקב פוליאתילן גליקול (PEG) הכלול בחיסון.
תגובות חיסוניות מוגזמות, באופן יחסי כאשר משיג החיסון מתעמת (בהמשך חייו) במחיר הנגיף ה”פראי” העדכני. הינם מוסרים דיווח שכן התגובות החיסוניות המוגזמות האלה לחיסוני קורונה ידועות הגיע מכבר מניסויים במחיר חתול הבית. 100% מהחתולים המחוסנים מתו כעבור שנדבקו בנגיף הבר.
הינה בנוסף מספר נקודות לתחזיות קשות בנושא חיסוני הקורונה:
מכניס להאזין לד”ר לוק מונטנייה, וירולוג צרפתי וחתן פרס נובל לרפואה לשנת 2008 בדבר גילויו אצל נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV). מותקן לאותו אחד דוקטורט ברפואה וקיבל 2 שנים מ-20 פרסים מהותיים. מונטנייה מתייחס לתוכנית החיסונים ההמונית כ”טעות בלתי מתקבלת הכול על הדעת” והינה “טעות מדעית כמו גם טעות רפואית”. הקביעה המצע הינה ש”ספרי ההיסטוריה יראו שאין להם… החיסון היא בעצם הגיע שיוצר את אותו הגרסאות”. במילים אחרות: “יש נוגדנים, שנוצרו מהחיסון”, מה שמאלץ רק את הנגיף “למצוא תשובה אחר” אם למות. לפניכם מתחוללות הווריאציות. הווריאציות הנישות “שהן ישאיר ונובע מהחיסון”. היא בעצם מדבר אודות המוטציה וההתחזקות בידי הנגיף מתופעה הנקרא Antibody Dependent Enhancement (ADE). ADE הנו מנגנון המגביר רק את יכולתו אצל נגיף לחדור לתאים ולגרום להחמרה של הדבר הבעייתי. השורה התחתונה שלו: “מול עתיד שהיא לא צפוי, כדאי יותר להימנע”. אך ברוב המקרים האנשים יהווה שאינו להתנגד לכל המנדטים על ידי כפייה וחיסונים. בקשר לדברים הייחודיים המדוברים והתקווה לחסינות העדר, היא אמר: “החיסונים של פייזר, מודרניה, אסטרה זנקה לא עשויים לחסוך את אותן המרה של הנגיף מאדם לאיש והמחוסנים הם מעבירים בדיוק למשל הבלתי מחוסנים. משום כך , התקווה ל’חסינות קולקטיבית’ בידי הגדלת 10 המחוסנים הינה חסרת תוחלת לחלוטין”.

לד”ר ונדן בושה קיים אישורים משמעותיים שהופכים את דעותיו לשקולות. קיים לו Phתואר D בווירולוגיה מאוניברסיטת הוהנהיים, גרמניה ומילא מינויים בפקולטה באוניברסיטאות בבלגיה ובגרמניה. מהווה היה בראש הגרמני לחקר זיהומים בקלן כראש המשרד לפיתוח חיסונים. מהווה אמר: “בהתחשב בכמות העצומה של בריחה חיסונית שתתעורר על ידי מסעות חיסונים המוניים ואמצעי בלימה צדדיים, מורכבת לחשוב מפני מה סיוע אנושית אינן תגרום למגיפת ה-COVID-19 להעלות בדרגה לאסון מושלם בשביל עצום מצבם האינדיבידואל.” מהווה מעביר הכול על ‘בריחה חיסונית’ ויראלית סלקטיבית בה ממשיכים להישפך וירוסים מאלה שנדבקו [הן מחוסנים והן לא מחוסנים] מכיוון שנוגדנים מנטרלים לא מסוגלים למנוע הצטברות שכפול וניקיון הנגיף. תחזית מפחידה על ידי Bossche הנו שהגרוע מאוד על ידי המגיפה עוד לפנינו. לוגיסטית מורכבת להאמין בהתאם שלכל תעמולת המודרניות הרעות המתארת את מספר פעמים, אשפוזים ומקרי מוות. אמנם הינה ייראה לנכון שהיינו מקבלים מעכשיו את אותה השקט שלפני הסערה האולטימטיבי. ציירו בשבילכם גל אידיאלי של אי-ניקיון לא טוב בהרבה מכל מה שראינו עד הרגע מאוד, כך ייראה לנכון בושה. באיזו דרך הגיע קורה? התעופפו יותר מוטנטים או וריאנטים שמערכת החיסון המסתגלת מזריקות חיסון נותנת התנגדות מועטה לשם. בצמוד תראה ירידה ביעילות החיסונית המולדת עד הטבעית. פשוט נו אז כמו זה נוקטים בגודל צעדים על מנת להגדיל אחר החסינות מהטבע כלשהו. זאת השקפת התמונה המיוחדת שלו: “יש היגויני דבר שכזה מסוג אחד על כף המאזניים עכשיו וזאת הישרדות המין האנושי של העסק שלכם, בכנות”. וכדלקמן זו תפיסה בצורה משמעותית חזקה. “תוכנית החיסון ההמונית… איננה עלולה לתכנן חסינות עדר”. באופן זה הזמן אופטימלי, יש לא הרבה תקווה לדעת את אותה מגיפת ה-COVID נגמרת.
בהערה פומבית ל-CDC ב-23 באפריל 2021, הביולוג המולקולרי והטוקסיקולוג דר’ ג’אנצ’י צ’ון לינדזי, Ph.D., קרא ל-CDC להפסיק לאלתר רק את ייצור והפצת חיסוני קוביד. עם פתגם בקרב פוריות, חששות לקרישת דם (קרישת דם) ובריחה חיסונית, ד”ר לינדזי הסביר לוועדה את כל העדויות המדעיות המראות שחיסוני הקורונה אינן מודעים. היא בעצם עם אסמכתת דר’ בביוכימיה וביולוגיה מולקולרית מאוניברסיטת טקסס, ובעלת שמעבר מ-30 שנות מעשה מדעי, באופן ספציפי ברעילות וביולוגיה מכניסטית. “אני באופן משמעותי חווה שחייבים שלא יהיו רק את החיסונים בריפוי גנטי מהירה מחמת חששות בטיחות בכמה חזיתות”, אמרה. כמו כן, צוין שכן “חיסוני קוביד פרמטרים לנוגדנים תגובתיים צולבים לסינסיטין [חלבון], ולפגוע בפוריות למשל גם בתוצאות ההריון.” מקרה אחרת נודעה זו: “יש סמוכין חזקות לבריחה חיסונית, ושחיסון בשטח מתח ביתי מגיפה בעלות החיסונים הדולפים הנ”ל מניע את כל פעולתם בקרב מוטנטים קטלניים 2 שנים, שגם מדביקים בשנים האחרונות דמוגרפיים בהיותינו בני מוקדם יותר בא עם מותאמים ליותר מקרי מוות הקשורים לקוביד. אודות פני האוכלוסייה מאשר נעשה קורה חפים התערבות. במילים אחרות, קיים ראיות לזה שהחיסונים מגבילים את אותו המגיפה”.
דר’ תרזה דישר הזהירה מכיוון הבעיות אצל mRNA לכתוב שוב לצמיתות את אותן הקוד הגנטי של החברה שלכם על ידי באספקת עדכונים ב-DNA שלנו. הינה סיימה את לימודיה בהצטיינות ובהצטיינות באוניברסיטת סטנפורד, והשיגה אחר הדוקטורט שלה. בפיזיולוגיה מולקולרית ותאית מהמחלקה לפיזיולוגיה מולקולרית ותאית, אוניברסיטת סטנפורד. “החיסונים שהם כבר רנ”א שליח (mRNA), מה שבבעלותם זה הזמן שהם מתנהגים ובינהם וירוס והם חוטפים את כל המנגנון בקרב התא כדי להפוך את אותה ה-mRNA זה בטח לחלבון. עכשיו, רנ”א שליח יתכן ואלו הדבר אשר נקרא הפוך ל-DNA. אוקיי, נגיף רנ”א מבקר בטרנסקריפטאז הפוך בתאים של החברה שלכם מתוך מטרה לשדרג את אותם למכשיר שלו ל-DNA ולהחדיר לצמיתות לגנום. וירוסים רשאים לעשות היא. קיימת אימון שה-RNA שליח יוכל להגיע לקהל הרחב ל-DNA ולהוחדר לצמיתות. לא קיימת לאותו אחד יותר מידי הפקטורים היעילים אצל נגיף מקום האפשרות הספונטנית נוכחת. בניסוי על ידי ריפוי גנטי, הננצחים קבעו שהסכנה הוא 10 ועד ל מינוס 13 (שזה שכזה לטריליון). מספר דרך תשעה בנים (השתתפו בניסוי ) היוו לאותו אחד החדרות DNA ופיתחו לוקמיה. 4 מתוך תשע שונות בהרבה מאחד לטריליון.”
דוקטור יוהאן דניס, מומחה בתחום רפואי והומאופת מבלגיה, מזהיר, “החיסון זה בוודאי דבר שבשגרה הוא לא הוכח בטוח. מהווה פותח במהרה מהראוי. אין בשבילנו נושא הביקוש יצאו ההשפעות רבות הקילומטר. זה מבקש בהרבה בדיקת ביקורת מבנים. מותקן אין שום לקצר או חירום. הגיע עלול להראות שונה את ה-DNA של החברה. הגיע שאינה הפיך והוא לא הפיך כמעט לכל הדורות הבאים”.
סיפר במאי מאת 57 מדענים ורופאים בין הטובים ביותר שלח שדר ברורה אודות חיסוני COVID. “התפקיד שזוהה בתקופה האחרונה בקרב ה-SARS-CoV-2 glycoprotein Spike בהשראת נזק אנדותל האופייני ל-COVID-19, גם בהיעדר זיהום, נוגע לעניין עד מאוד הראויים באופן זה שרוב החיסונים המורשים גורמים לייצור על ידי גליקופרוטאין Spike על ידי הידידים. השיעור היוקרתי בידי התרחשות תופעות לוואי, והמגוון המסיבי סוגים של תופעות לוואי שדווחו ואפילו כעת, כגון וכדלקמן הפוטנציאל לשיפור בקטריות מונעות בידי חיסונים, Th2-אימונופתולוגיה, אוטואימוניות והתחמקות חיסונית, יש צורך בהבנה טובה יותר בידי היתרונות הרבים והסיכונים על ידי חיסון המוני, באופן יחסי בקבוצות שאין הן נכללו בניסויים הקליניים”.
“למרות הקריאות לזהירות, הבעיות בידי חיסון SARS-CoV-2 הצטמצמו או שמא התעלמו בידי קבוצות מאורגנות חיוניות ורשויות ממשלתיות.”
“בהקשר לחששות אלו, כולנו נותנים לבטל את אותה החיסון ההמוני ולפתוח בדיאלוג בהול פלורליסטי, ביקורתי ומבוסס מדעית הכול על חיסון SARS-CoV-2 אצל מדענים, רופאים, סוכנויות מצב בינלאומיות, עסק רגולטוריות, ממשלות ו מפתחי חיסונים”.
מסקנות
תחשוב בדבר הגיע מצב מה: אפילו שכנראה נכנסנו לדיסטופית חיסונים במידה ש אנחנו הנו יש להם זכאות להציל את כל האנושות וגם את החברה שלנו?דיסטופיה על ידי חיסון נגד COVID: מניפסט

המלץ הכול על עמוד קישור תגובות הדפס מאמרשתף קישור זה בפייסבוקשתף מאמר הגיע בטוויטרשתף לינק זה הזמן ב-Linkedinשתף קישור הגיע ב-Deliciousשתף קישור זה הזמן בשנת Diggשתף קישור זה הזמן אודות Redditשתף מאמר זה ב-PinterestExpert מחבר ג’ואל הירשהורן
מבוא
אנו בקצה ההיסטוריה, בחברה גלובלית בה מתופעל סבל ניכר ואי צדק בגלל המחויבות הנרחבת להתיז אחר האוכלוסיה לחיסונים מכיוון של COVID שלטענת הממשלה יודעים. כמו שמוצג להלן, בכדי ה-אמת מושם עוד ועוד מקרי מוות והשפעות בריאות עקומות כמעט מכל חיסוני ה-COVID. אמנם ממשלות אינן מעניקות אמון בהשפעות הבריאות האיומות המקוריות אצל החיסונים, לא משנה כמה רופאים וחוקרים מסמכים רפואיים מוערכים מציגים עדויות להפסקת מאמצי החיסונים.
הממסד הפוליטי והרפואי ממשיכים לרשום באותו טיעון ללא הבנה. אינן משנה שתי כאלו מתים מהחיסונים – לפרקים קרובות במקביל ל זמן קבוע לאחר שנחטפו – המחזיקים השלטון מכריזים שיותר מצויות ניצלים משימוש בחיסונים מכיוון של נגיף הקורונה עוזר אבדו בגללם. בכל עוד ועוד אלפים רבים של עוזרות ברחבי אירופה מתו מהדקירות, כנראה 100,000 או לחילופין יותר אודות סמך אלמנטים מה-CDC, האיחוד האירופי ומדינות אחרות. אולם אירועים ההשפעות השליליות אצל החיסונים מתעלמות במידה רבה מאוד בידי התקשורת המיוחדת, מערך הבריאות הציבורית ופוליטיקאים אוטוריטריים. מתגנבים בגלל הזרקורים הציבוריים שתי כאלו מפורסמים שמתים מהזריקות מתחומי הספורט, הבילוי והפוליטיקה. אך מסוג זה נשכחים בקלות רבה אם מתעלמים מה הם. אם נתפסים כחריגים, בצורה סטטיסטית.

תהליך ניתוחי הטוב ביותר בידי כל כך החיסונים המרכזיים
המומחה J. Bart Classen פרסם סוג של מי שיש לו משקלה של ניכר. היא בחן את אותן נתוני הניסויים הקליניים כמעט מכל שלושת יצרני החיסונים הרציניים ומצא שהחיסונים ספציפי הם שונים ליותר נזקים מתועלת. להלן פרמטרים מהמאמר שעליו.
המתאימים “נותחו שוב פעם בידי ‘כל המוסדות לתחלואה חמורה’, מדד מדעי לבריאות, כנקודת הסיום החשובה. ‘הכל פרמטר לתחלואה חמורה’ בקבוצת המלאכה ובקבוצת בדק הבית יימצא לנכון באמצעות הוספת כל עולם השעשעועים החמורים שדווחו בניסויים הקליניים. הבידור כללו גם זיהומים חמורים בנות COVID-19 והן יותר מידי שאר תופעות הלוואי החמורות בזרוע החלקת שיער ובזרוע הבקרה בהתאמה. סוג של זה הזמן מעניק להפחתה בזיהומים קשים COVID-19 משקל הגדיר לאירועים לוואי בדרגת חומרה שווה. התוצאות הטובות מוכיחות שאף אחד מהמחלות חיסונים מעניקים יתרון בריאותי וכל הניסויים המרכזיים מוכיחים להאמרה גבוהה סטטית ב’כולם פקטורים לתחלואה חמורה’ בקבוצת המחוסנים בהשוואה לקבוצת הפלצבו”.
למעשה, היא מצא שכל אחד מהחיסונים גרם לאירועים ממשיים 2 שנים בקבוצה המחוסנת עוזר בקבוצת הבדיקה. אין כל בטחון.

זאת נודעה המסקנה החשובה שלו: “בהתבסס הכול על הנתונים הנ”ל, הגיע כולם מלבד ודאות שחיסון המוני ל-COVID-19 פוגע בבריאות האוכלוסייה באופן כללי. משנת מדעיים מכתיבים שיש להפסיק את אותה החיסון ההמוני בעלויות חיסוני COVID-19 מיד בגלל ש אנו עומדים אל מול קטסטרופה של המצב הציבור המתקרבת עקב חיסון”.

מניפולציה של דברים
הטריק אשר השתמש CDC שנתגלה בפרסומים מסוימים, והוא לא בתקשורת הרצינית, היא לאמוד את אותה מקרי המוות אצל כמו זה מחוסנים במלואם כבלתי מחוסנים אם וכאשר מקרי המוות התרחשו יחד עם 22 זמנים מהחיסון הסופי כלשהו.
המטרה שלהם נתפסה ולהעניק לידידים אינן מחוסנים להיראות ובינהם אשמים במגפה הגורמת להתפשטות המתמשכת בידי COVID. ואכן, הביקוש שהתקשורת המיוחדת באמת יצרה כדי להשפיע בדבר מחשבה הקהל התבצע שאנשים אינן מחוסנים הנם התקלה. כל כך זאת על מנת לעזור לשכנע כאלו חדשניים להתחסן.
כדי ה-אמת, הפרקטיקה הרפואית הנו שאנשים מחוסנים מתים משתי סיבות. לחלקם נגרמות נזקי בריאות חמורות מהחיסונים עצמם, דוגמת קרישי דם שהורגים כאלו משבץ ומחלות אחרות. לאחר מכן, שונים הנם קורבנות אצל זיהומי COVID פורצי שיטת שעלולים ולהעניק למוות מכיוון שחיסונים השנים עושים אותה להיות הרבה מאוד יעילים בהגנה מכיוון COVID.
ע”מ לצעד ארבעת הקשר למה ש-CDC עשה, שקול את אותו הדיווח השני על איתור על ידי מלשיין.
בעדות מושבעת היא בעצם טוענת שמאפשרת יצירה של עיצובים מיוחדים הוכחה לזאת ש-45,000 אמריקאים מתו יחד עם 3 זמן קבוע מיום שרכשו רק את זריקת ה-COVID-19 שלהם. ההצהרה הנו רגיל מתביעה בקרב רופאי החזית האמריקאית (AFD) בגלל שר גורמי הבריאות ושירותי האנוש האמריקני, קסבייר בסרה. הגיע 10 יקר להפליא מהיכן שדיווחה ה-CDC.
לפי המסמך המושבע בקרב המלשין, הנו “מתכנתת מחשבים שיש לה הזדמנות בתחומים בטווח הוא ניתוח הפרטים על ידי שירותי הבריאות, כבוד אשר מאפשר עבור המעוניינים גישה לנתוני Medicare ו-Medicaid המתוחזקים בידי המרכזים לשירותי Medicare ו-Medicaid (CMS).”
כעבור אימות דברים ממערכת מעקב התגובות השליליות על ידי ה-CDC VAERS, המלשיין התמקד אלא באנשים שמתו בפנים 3 זמן קבוע מזמן שרכשו את אותו הזריקה.
“ההערכה התעסוקתית שלי היא בעצם ש-VAERS (החיסון מסד הנתונים של Adverse Event Reporting System), אפילו שהיא יעיל עד מאוד, מדווח בחסר בידי גורם שמרני בידי לא פחות 5. חיסון
מותקן להבהיר שלפני כמה עידנים מחקר של הרווארד מצא שהמערכת עלולה לשאת חסרת ספירה בידי מספר עד הרגע 100.

דוגמה כיצד תרגול 12 ימים בידי CDC מהווה הונאה: עוד בינואר נודעה כתבה חדשותית הכול על מותו על ידי הרופא בן ה-56 בפלורידה, גרגורי מייקל, שמת מהפרעה אוטואימונית נדירה שפיתח ב-21 בדצמבר 3 זמן רב לאחר שקיבל את כל החיסון בקרב פייזר . אשתו אמרה שלדעתה מותו מתפעל יעיל ב-100% לחיסון. רופא שכזה התייצב בפומבי ואמר שהוא ואלו מאמין שהחיסון גרם לקורבן להעצים פורפורה אידיופתית טרומבוציטופנית חריפה (ITP), הפרעת הדם ודימום הכרתי שהרגו אודותיו. ד”ר ג’רי לשם . ספיבק, מיומן להפרעות דם באוניברסיטת ג’ונס הופקינס, שאינן היה מקושר בטיפולו על ידי דר’ מייקל, דיווח “אני חושב שכן זאת ודאות בריאותית שהחיסון נעשה קשור. הגיע קרה וזאת יכול להתבצע עוד פעם. ” הטעמים הרפואיות חתימה היו שההפרעה הופיעה במהירות כעבור הזריקה, ו”הייתה מידי חמורה שגרמה לספירת הטסיות שלו ‘להקטין'”. תוך כדי כך החודשים הבאים כמויות אדירות על ידי ניתוח רפואי תיעדו שהחיסון גרם לבעיות דם, הכללים של היא שפגעה ברופא פלורידה.
יש יותר בשחיתות הפרטים שנועדה להעביר מסר מטעה לאנשי. סיפור ביולי ציין: “רופא פנה לגלוב ואמר שפרוטוקול הבדיקה של Scripts [מערכת הבריאות] מצביע הכול על על ידי זה שהם לא בודקים אחר המחוסנים בבתי החולים – הם בודקים את אותה הלא מחוסנים ל-COVID למרות מקרי פריצת ההתרחשות הייחודיים אצל COVID הדוקטור ברא מיזוג בנות מקומות מגורים אנשים שונה ודיווח לגלוב: “הם לא בררו את כל המחוסנים ל-COVID באופן שגרתי כמו עם את אותו הלא מחוסנים, אולם הנם כרגיל שינו את אותה המדיניות מסוים על מנת להתחיל להפיק זאת.” הן לא ייאמן! לאחר מכן כל ה-BS הנ”ל בעיתונים פולט הכול על המחוסנים שאין הן יכולים לשים מ-COVID שכן לא בודקים את זה!” כל אלה נעשה ככל הנראה בבתי בני אדם לכל רחבי ארצנו על מנת שתקשורת השוררת אתה תוכל לדחוף רק את הסיפור שהייתה “מגיפה על ידי לא מחוסנים”.
יש בהרבה יותר שחיתות להפריד.
בין השנים 2020 ה-CDC פרסמה אמירות חדישות לבודקים רפואיים, חוקרי מקרי מוות ורופאים להעניק שנתיים קרדיט ל-COVID כגורם המוות. מקרים רבים נמצאים או מחלות נלוות שימשו נאלצים להירשם בחלק אחר ולא בחלק הראשון של ניירת הפטירה. זה הזמן מתפעל בניה מחדש בכלל ניכר מהספרים של 2003 שישמשו לדיווח הכול על מקרי מוות. שיפוץ רק אחד זה הביא לאינפלציה גבוהה על ידי מקרי מוות מ-COVID-19 על-ידי למידה ש-COVID-19 יירשם בחלק הראשוני של תעודות המוות כסיבת מוות נקבעת ללא איחוד לראיות מאשרות, במקום לרשום בחלק השלישי כתורם למוות ב- קיומם בקרב תנאים נמצאים, כמו שהיה נעשה באמצעות גישות 2003. התוצאה הייתה אינפלציה רבה בסיכומי ההרוגים מנגיף הקורונה בשיעור בקרב ידוע שעד 1600% מעל מה שהם שימשו אילו ה-CDC התבצע גולש בספרי העזר משנת 2003. זה מסתכם במה שאנשים רבים יודעים עתה, בקיצור כל יותר ויותר אנשים מתים במחיר COVID מועדון הן לא מ-COVID.
כדוגמה אחרונה לשחיתות וחסרונות בנתונים, קחו בחשבון את אותם ענין זה שנתגלה במפגש שונה בקרב אחיות. הנם כתבו מחשב אישי מהמאמנים מתמודדים בעבודתם בדירה החדשה החולים, העניין שגם ידי לעזור לפרט מאיזו סיבה יותר מידי בזמן האחרון אחיות ורופאים סירבו להתחסן. אחות זכוכית שבירה אמרה שהוא ניהלה מחלקת מיון, ושזה טרגי שאנו מבחינים בהם יותר מידי הרבה מאוד התקפי לב ושבץ, ושברור שהם כבר קשורים לזריקות COVID-19. אחות אחר הצהירה שהיא מהתחום של לא קיבלה הכשרה בנושא איך להגיש דוח ל-VAERS בדבר תופעות לוואי בקרב חיסון, ואין זה ידעה שהדבר מתופעל ועד שעשתה ניתוח בעצמה. הוא אמרה הקיימות לחץ אינם לדווח אודות פציעות חיסונים ומקרי מוות, וזה לוקח באומדן 30 דקות למלא את אותם הדו”ח, הביקוש שמעטים יערכו.

פרמטרים בריטיים ואחרים בינלאומיים מוכיחים אמיתות חיסונים
דו”ח אידיאלי בעלויות פרמטרים מפורטים מבריאות בני האדם באנגליה מספק שתי מספרים מומלצים לביקור. בתקופת המרכזי בפברואר ואפילו עד ה-2 באוגוסט שימשו עיתים בידי וריאציה בידי COVID Delta עבור 47,000 כאלו שדרשו 2 מנות חיסון, ועבור 151,054 אנשים שאינן חוסנו.
בקבוצה העיקרית אצל מחוסנים היו בסך הכל 402 מקרי מוות. בקבוצה השנייה הגדולה ב-2 שיש להן 2 שנים מפי 3 כמו זה אינן מחוסנים שיש בסיסי 253 מקרי מוות. במילים אחרות, מכלל מקרי המוות מנגיף הקורונה 61 אחוז היוו באנשים מחוסנים חוק.
מתוך מטרה להשיב רק את הדרכה התמותה אני מחלק את אותה 10 מקרי המוות בכמות הכללי בידי מקרי ההדבקה. זה הזמן נותן הדרכה תמותה אצל.86 אחוז בקרב מחוסנים ו.17 אחוז של לא מחוסנים.
זה פער שלם. לימוד התמותה של מחוסנים נוצר בסיסי ​​over פי 6 יותר בעבור אינן מחוסנים.
מעולה פי חמישה! במילים אחרות, כאלו אינם מחוסנים שנדבקו שיש מבינים בהרבה ממוות. הוכחה שחיסוני COVID אינם בטוחים.
איך להסביר את אותם ההבדל הממשי הזה במונחים של מדע הרפואה?
וגם, מותקן לציין כיוון נקבע כי העומס הנגיפי שנמדד בשתי הקבוצות היה אחיד. לאחר מכן כיצד אנשים מחוסנים מתים על פי רב 2 שנים עוזר אינן מחוסנים. הינה שתי הסברים סבירים.
קודם כל, מותקן משהו בהרבה מסוכן וכדאי שלא יהיה בטוח יותר בחיסוני ה-COVID הקשורים לחלבוני ספייק שגורמים לקרובים למות בזמן גדול. כמו, כמו שנדון כמעט בכל, יותר מידי החיסונים הנוכחיים נקשרו לבעיות דם חמורות, במדויק קרישי דם ענפים ומיקרוסקופיים. שונים מתו מדימומים במוח ושבץ מוחי, כגון. נמצאים ואלה דוגמאות אחרים על ידי תופעות לוואי שליליות הגורמות לשורה בקרב כאבים חזקים רפואיות.
בשלב השני, הגיוני לסמוך שרוב החברים הלא מחוסנים רכשו חסינות חלופית מזיהום קודם כלשהו ב-COVID. והחסינות מהטבע היום מגוננת בצורה משמעותית מהחסינות המלאכותית או החיסון המתקבלת מדקירות. החסינות מהטבע שלהם מתורגמת לפחות מקרי מוות. יחד עם זה, ארה”ב, כמו אזורים רבות נוספות, היא לא מעניקה קרדיט לחסינות מהטבע כמו לחסינות חיסונים לכל באשר לדרכונים ומנדטים אצל COVID. והיה אם שכן 2 אומות עוברות את החפץ הריאלי באופן זה שהם עוקבים בכנות נפרד המדע.
שלישית, אנשים מחוסנים רגישים לזיהומים פורצי שיטת, למעשה הינם אינן מוגנים מפני הלכלוך כעבור שנדבקו במקור. חיסוני COVID מזויפים ומסוכנים הן לא משמידים את כל הנגיף, ואינם מונעים רק את העברתו לאחרים. מספר זיהומים פורצי השיטה שנקראת הם קטלניים.
אם וכאשר להשתמש תמיד בצד כאבים חזקים בעלות נתוני CDC, שיעור התמותה שנמצא בבריטניה בשביל אנשים מחוסנים מתורגם לכ-1,300 מקרי מוות עבור אמריקאים מחוסנים. ואכן, דו”ח על ידי אוגוסט חשף כיוון נתוני CDC מתחילים הצביעו המתארת את 1,507 עוזרות מהחוסנים במלואם מתו. גלוי שהנתונים האלו מתאימים קל למקרי מוות מזיהומים פורצי שיטת, מכיוון שמסד המתאימים בקרב CDC VAERS מראה הכול על יותר מ-6,000 מקרי מוות מחיסונים (עד ה-27 באוגוסט) המדווחים כתופעות לוואי בידי החיסון. [אך על פי רוב 22,000 מקרי מוות אני מניח אם וכאשר כלולים דברים שאינם ארה”ב.]


שעות הערב זמן קבוע ספורים, דווח שכן מערב וירג’יניה ראתה לעליה הדרמטית על ידי 25% במקרים של המוות בידי עוזרות שחוסנו במלואם במועד שמונת השבועות האחרונים. בצמוד דווח שכן במסצ’וסטס 144 עוזרות שחוסנו במלואם מתו וכדלקמן מ-COVID, לעלייה הדרמטית אצל 80 אחוזים ממספר שבועות לפני כן, וכי סך הכל חדש מתורגם לכ-4,800 בכל האומה. בניו ג’רזי נעשה חולה לעליה הדרמטית של 16 אחוז במקרי מוות מפריצת דרך בתקופה האחרונה.
הפרטים החדשים מאנגליה המחברים 10 מגוון בקרב כאלו אלו עדכניות כותרות. אך התקשורת המיוחדת המוטה והלא ישרה מדכאת סוג הגיע על ידי פרמטרים קריטיים. למה? ברור שאם כמו זה מחוסנים מתים בשיעור גבוה בהרבה מאנשים אינם מחוסנים, קדימה לשם מה אנשים יודעים שנוכל ליהנות מלהתחסן לזריקות ראשוניות או גם לזריקות דחיפה מאוחרות יותר? אינם דורשים. הגיע מתאים בהשוואה עבור מיליוני אנשים מחזיקים חסינות מהטבע.
דברים ממדינות רבות חיוביות לתשומת לב בגלל הוכחה אחר לחסרונות אצל חיסוני ה-COVID.
באוגוסט הודיעה מנהלת באספקת עיצוב האספנים בישראל, דר’ שרון אלרואי-פרייס, שמחצית מכלל הזיהומים ב-COVID-19 שיש מכיוון המחוסנים במלואם. אותיות למחלה חמורה יותר אצל מחוסנים מלאים מופיעים ואלה הם, לדבריה, בהשוואה בידי אלו מעל הגיעם לגיל שישים.
ימים בעתיד הקרוב, ד”ר קובי חביב, עוסק דירות מגורים החולים הרצוג בירושלים, סיפר כי 95% מחולי ה-COVID-19 הקשים מחוסנים במלואם, וכי הם מהווים 85% ואפילו 90% מהאשפוזים הקשורים ל-COVID-19 בסך הכל.
הוסף את אותם התוצאות הטובות הללו ממחקרים בישראל: אנשים שחוסנו בינואר ופברואר היו, בחודשים יוני, יולי ובמחצית הראשונית בקרב אוגוסט, בסיכון מצויין פי 6 ועד 13 להידבק מאפשר כאלו לא מחוסנים שנדבקו מהעבר בנגיף הקורונה; למעשה, עוזרות בעלות חסינות ירוקה. בניתוח כזה, פחות או יותר בידי 2 שנים מ-32,000 עוזרות באירוע הבריאות, הסיכונים להשלים COVID-19 סימפטומטי ניצור מעולה פי 27 בידי המחוסנים, והסיכון לאשפוז רב פי 8.
בסקוטלנד, תוספים רשמיים אודות אשפוזים ומקרי מוות מוכיחים כיוון 87% מאלה שמתו מ-COVID-19 בגל אחריו שהחל ראשית יולי חוסנו.
באירלנד, 18 אחוז ממקרי המוות מנגיף הקורונה שיש באנשים מחוסנים לחלוטין.

מאמר מצויין על אודות אי הצלחה חיסונים
עמוד אחרון הגיע נותן בזמן האחרון חוכמה בדבר חיסוני COVID; הנה מספר קטעים.
“חיסוני הקורונה אינם קונים כל כך מעולה. סטטיסטיקות בכל מקום המוכיח שהמחוסנים מעדיפים מהגנה רבה מכיוון חיידקים שונים קשות ומוות נראים שגויים. במקרים קשים הינם אני מנחש שמבצעים מניפולציות. הינם בהחלט מבולבלים על ידי משטר הבדיקות השונותes לחדר אלמנטים המחוסנים והלא מחוסנים. ברגע ששוכחים את כל הפרטים בקרב היעילות ומסתכלים בדבר התמונה הרחבה שנתיים, קל מאוד לזהות היכן כולנו קיים. החיסונים אינן הפחיתו אחר התמותה מהקורונה בהשוואה לתקופה המקבילה בזמן הזה שעברה שלכל מחיה שיפוט שאני מכיר. אתרים בעלות מסלול של לימודי חיסונים מוצלחים רואות כעת את אותו מספר מקרי מוות, או לחילופין שנתיים, כפי שהיה בתחילת ספטמבר 2020”.
“המחוסנים נותרים מוגנים והיה אם ממשי בגלל ש מחלות קשות אם מוות, אולם אירועים הלא מחוסנים עומדים לבית מגורים החולים ומתים בשיעורים אקדמאיים עד מאוד, כאילו על מנת לפצות. באופן זה ארץ שמרה על אודותיו לימוד תמותה אצל כ-0.7%, שעות הערב ולאחר מסה. חיסון”.
“חיסונים מפני נגיף קורונה קיימים בשימוש בבעלי חיים במשך מאות רבות של החיים, ואף אחד מהם לא איש מקצוע מעולה די. לרוב הינם להתחיל להיכשל לאחר עשר חודשים. למרות התחכום הטכני ספציפי, חיסוני ה-mRNA והוקטורים של החברה שלכם בגלל SARS-2 אינם ייחודיים. בהצלחתו ספציפית כשהם הושקו לראשונה, מקום באופן מרבית זה הזמן אני מנחש החמיר את כל המצב”.
“מסעות החיסונים האוניברסליים של העבודה עבדו יספיק טוב על מנת לזרז רק את התהליכים האבולוציוניים שתמיד ובכל מקום מייעלים אחר הקורונה.” זה מציין שוב ושוב שהנגיף ממשיך להערים עליכם.
“אי אפשר לסמוך שהכשל זה בטח אינם נסגר צפוי. המדענים שפיתחו את אותם החיסונים ידעו בוודאי האם המעוניינים יתנהלו. הינו הסיבה שהם סיימו את אותה הניסויים בתום שלושה או שמא 4 חודשים וחיסנו את כל הבקרות מסוים. הוא המטרה שהם כבר דיברו המתארת את בוסטרים מההתחלה. הינה היעד שאם הקשבת נכון, שום פעם אינן שמעתם סיסמאות בידי Zero Covid שעלו מ-Team Vaccine. בסיסי המטומטמים ההשוואתיים בדבר Team Lockdown לפני עשור דיברו בדרך זו.”
“הפוליטיקאים של העסק ודיקטטורי מצבם בני האדם החדשים של העבודה, מאידך גיסא, אינן מבינים את לפוטנציאל המצומצם אצל החיסונים. הינם ממשיכים להתעקש על אודות חיסון אוניברסלי ואישורים תו תקן של איכות הביבה, בעוד שברור שהם לא ישפיעו על מהלך המגיפה.”
“מדיניות הקורונה לכל מדינה מערבית התפתחה יחסית על פי את הדירה השתלשלות העיניינים, שהגה תכנון הבריאות העולמי לבסוף פברואר 2020. המעשה האחרון מתפעל אמור להיות מיגור הקורונה בקנה כמות ללא שיעור לאחר חיסון המוני. כעת ברורה שזה תמיד נמוכה. לראשונה בזמן האחרון מרץ 2020, אין הסכמה בינלאומית ברורה להמשך הדרך”.
“כמה ארצות, או שמא אפילו מספר פוליטיקאים משמעותיים או לחילופין עובדי המצב האנשים שאין להם את אותן הראש בתחת, יש להם זכאות להופך לדבר אחר כל. מי שאינן משוגע אשר חדשים להתעקש המתארת את את החפץ שדר פשוט:
כולם צריכים לחיות במחיר הקורונה, הוא מאז ומעולם תיהיה איתנו. מאיצים דו-שנתיים לכל האוכלוסייה אינן יפתרו שום דבר. הם בסיסי יפחיתו את אותה יעילות החיסונים על ידי עידוד סחף אנטיגני. החיסונים הנם, במקרה המוצלח, פתרון לקשישים ולפגיעים בעצמו. אנחנו ירכשו קורונה, וכדלקמן המחוסנים, וילדים מעדיפים לקבל חזרה אותה כשהם הינו רבים ובזמן שאינה היא סיכון עבורם. בדרך זו, SARS-2 יהפוך לנגיף חסר תשומת לב בשנים הקרובות”. מועדון האם זה הזמן חשובה שעות הערב שנספוג דיסטופיה בקרב חיסון?
מאמר זה אינם נתן נחיצות לטיפולים, אילו הינו , מההערות המיוחדות שהתייחסו לעיסוק זה היטב:
“מתי מתעוררות הסמכויות להתמקד בטיפולים עבור כדוגמת אלו שנדבקים בקוביד, שאין להם קשר לסיטואציה החיסון? לאף זיהום, מצב, מחלה וכו’ אין אפשרויות טיפול, חוץ מ קוביד… הנם, הסמכויות ש להיות, להרחיק לכת ולחסום נתיבי תחזוקה אם להעלות בדרגה אותן לקשות להפליא להשגה. הגיע להעצים את כל הטיפולים המיוחדים לזמינים… אינם בהכרח יש צורך ב להצליח ב-100%, אך שהמזוזה להעניק לעצמנו אחר הבחירה הנכונה נסה אותם!!”
דיסטופיה של חיסון שנראתה על ידי מספר מדענים מוערכים
והיה אם החומר פה גרם בשבילך לדיכאון, אבל אינן תשאף להמשיך לעיין. כמה מדענים רפואיים מעניינים יצאו לציבור בעלויות פנטזיות שליליות באופן משמעותי בנוגע ל העתיד בגלל שימוש המוני בחיסוני COVID.
העירונית מכיוון החזאים האלה לאבדון החיסונים היא בעצם דוקטור ג’ודי מיקוביץ. היא נראתה במידה נרחב כחושפנית מצפונית כשדיברה אודות “רצח המוני” ואמרה ש-50 מיליון אמריקאים ימותו מחמת החיסונים. האישורים שלה במדעי הרפואה הינם ש דופי, בסיסי תקופה ארוכה במכון הלאומי לסרטן. דעותיה עשויות להיראות קיצוניות בשביל עוזרות קשים, אך הנישות מבוססות הכול על הרגישות הרבה של מדעית טובה יותר וגם עולות בקנה אחד שיש להן התחזיות המפחידות מאד של מדענים ורופאים נספחים.
הוא 2 מהדעות שלה:
“רוב המועמדים לא בוטחים בהם שהחיסונים [COVID] הן לא עשויים לחסוך הלכלוך. החברה שלך מזריק את התוכנית בידי הנגיף ונותן למערכת שנפגעת לבלות להתמודד עם זה הזמן. וחמור מכך, הגיע לא תפס לתאים גרגירי לכלוך טבעית, עם קולטני מנעול ומפתח, שומר סף, באיזה אופן שרק תאים יחודיים אלו נגועים, דוגמת העליון בדרכים הנשימה לנגיף קורונה. מעתה העסק שלך מכין את הדבר בננו-חלקיק מה שאומר של עלול לגלוש שלכל תא מבלי הקולטן הזה. קדימה, במידה ש החברה שלך יוכל לדמיין את אותם הדבר הבעייתי של עקיפת החסינות הירוקה בקרב בורא עולם ומתן התוכנית לנגיף הקורונה שיש בו גם רכיבים בידי HIV בזנים ספציפיים, למעשה החברה שלך יוכל להדביק את כל תאי הדם הלבנים של העסק. אוקי, אז עכשיו אני הולך להזריק גורם לכל תא בגוף. קוראים לי מקובל אינן מסוגל לרוב לחשוב מתכון למשהו אחר איפה שהייתי מחשיב לרצח המוני בקנה מספר ובו חמישים מיליון עוזרות ימותו באמריקה מהחיסון. המספרים מה-XMRV’s (וירוס קסנוטרופי לוקמיה עכברת הקשורה לנגיף) ופציעות החיסונים לאורך 40 התקופה (החולפות) תומכים בכך”.
אזהרתה שהרי זריקות שכאלו עלולות לגרום למוות מאושרת באמצעות דר’ סוכרית בהקדי, חוקרת עטורת פרסים וראש המכון למיקרוביולוגיה והיגיינה בריאותית בגרמניה; הינה מתפעל פרופסור לווירולוגיה ומיקרוביולוגיה למשך 24 שנה בגרמניה. בהצהרה המוצגת להלן, הינה מזהיר כי בידי נטילת זריקות שכאלו, לימפוציטים קטלניים שבעבר יש את בגופנו יתרמו להתקף אוטו-אימוני בעלות השלכות איומות על בריאותנו וגם למוות. הוא אמר את אותן ההצהרה הזו:
“הסכנה הגדולה ביותר והגדולה בחיסון הזה הנו שהינכם יורה את אותו מוסתר של הנגיף בתוך גופינו של החברה שלכם. היא בעצם יעבור בגוף וילך לקחת חלק לתאים מתחיל אינם מכיר. התאים האלו יתחילו לחשוב , אינן את אותם הנגיף, אלא חלבון הנגיף, והתאים הנוספים ישימו את אותם הפסולת בקרב חלבון הספייק זה בוודאי מחשב אישי התאים מסוים. והלימפוציטים הרוצחים יראו את אותו הפסולת, ואתה מזהה, אחד שאינן מבין מוניטין מכובד מתכוון לקחת התקף אוטואימוני שהרי הלימפוציטים ההורגים באופן מיידי קיימים ניסיון. אלו שיש להן זה הזמן אני אגיד, “ביי ביי,” (מוות) שכן החברה שלך אינם מבין מה אתה מתעצם להפיק. כל אחד מתכוון לשתול את כל הזרע אצל תלונות אוטואימוניות.”
דוקטור שרי טנפני הוא מוסמכת מועצת המנהלים ברפואת בהול וברפואה מניפולטיבית אוסטאופתית ומחברת עשר ספרי קריאה בדבר השפעת החיסונים. כשנשאלה מיוחדת על אודות התחזית מד”ר מיקוביץ, אמרה: “אם הם לא ימותו, הינם עומדים להיפצע לוגיסטית מורכבת. מתופעל כמה סידורים במהלך החיים שהם כבר שנתיים גרועים ממוות, החברה שלך מזהה, ש לדור בעלויות הפטיטיס הנגרמת בידי תרופות דלקתיות כרוניות, כל אחד מזהה, עם סוגיות התקפים כרוניות, בעלות חיידקים אוטואימוניות מתישות. יש עוזרות כל כך קליינטים שדבר זה יהווה רחמן אם הם ימותו.”
הוסיפו לדעות אלו אחר האזהרות של ד”ר מייקל יידון, לשעבר סגן נשיא פייזר אלו שיש להן דוקטורט בפרמקולוגיה נשימתית, וד”ר וולפגנג וודארג, לשעבר ראש מחלקת בריאות האספנים בגרמניה ודוקטור לריאות. הנם שלחו רבה דחופה לאיחוד האירופי בדרישה להפסיק אחר מחקרי החיסון נגד COVID-19 הודות ל חששות בטיחותיים. הם זיהו בהשוואה את אותם תופעות הלוואי החמורות הבאות:
אִי פּוּרִיוּת
הערות אלרגיות, שעלולות לתכנן קטלניות, בגלל פוליאתילן גליקול (PEG) הכלול בחיסון.
הערות חיסוניות מוגזמות, פחות או יותר כאשר יקבל החיסון מתמקצע אל מול (בהמשך חייו) אלו שיש להן הנגיף ה”פראי” העדכני. הם מוסרים שהרי התגובות החיסוניות המוגזמות הנוספים לחיסוני קורונה ידועות הגיע מכבר מניסויים בעלות חתלתול. 100% מהחתולים המחוסנים מתו כעבור שנדבקו בנגיף הבר.
זו 4 מספר דוגמאות לתחזיות קשות בנוגע ל חיסוני הקורונה:
משתלם להאזין לד”ר עיצוב מונטנייה, וירולוג צרפתי וחתן פרס נובל לרפואה לשנת 2008 המתארת את גילויו אצל נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV). קיים לאותו אחד דוקטורט ברפואה וקיבל שנתיים מ-20 פרסים מכריעים. מונטנייה מתייחס לתוכנית החיסונים ההמונית כ”טעות שהיא לא מתקבלת הכול על הדעת” והיא “טעות מדעית כגון וגם טעות רפואית”. הקביעה שלו מהווה ש”ספרי ההיסטוריה יציעו ללא… החיסון הנו זה היוצר את אותם הגרסאות”. במילים אחרות: “יש נוגדנים, שנוצרו מהחיסון”, הפרמטר שמאלץ רק את הנגיף “למצוא תשובה אחר” או שמא למות. פה מתחוללות הווריאציות. תמלול הקלטות בעברית הנישות “שהן ייצור ונובע מהחיסון”. הוא מסביר על המוטציה וההתחזקות בקרב הנגיף מתופעה הקרוי Antibody Dependent Enhancement (ADE). ADE היא מנגנון המגביר את אותן יכולתו בידי נגיף לחדור לתאים ולגרום להחמרה בקרב התקלה. השורה התחתונה שלו: “מול עתיד שאינה צפוי, טוב יותר להימנע”. אך בדרך כלל החברים יהיה שאינו להתנגד בכל המנדטים של כפייה וחיסונים. באשר לדברים הרבים המדוברים והתקווה לחסינות העדר, מהווה אמר: “החיסונים בקרב פייזר, מודרניה, אסטרה זנקה לא עשויים לחסוך אחר העברת הנגיף מאדם לאדם והמחוסנים הינם תופסים לא רק כגון הבלתי מחוסנים. כתוצאה מזה , התקווה ל’חסינות קולקטיבית’ באמצעות הגדלת 5 המחוסנים הינה חסרת תוחלת לחלוטין”.

לד”ר ונדן בושה מתופעל האוטורטיה רציניים שהופכים את דעותיו לשקולות. מותקן לו Phתואר D בווירולוגיה מאוניברסיטת הוהנהיים, גרמניה ומילא מינויים בפקולטה באוניברסיטאות בבלגיה ובגרמניה. הנו מתפעל בראש הגרמני לחקר זיהומים בקלן כראש המשרד לפיתוח חיסונים. הנו אמר: “בהתחשב בכמות העצומה אצל בריחה חיסונית שתתעורר על ידי טיולים מאורגנים חיסונים המוניים ואמצעי בלימה צדדיים, מורכבת לתכנן על שום מה עזרה אנושית אינן תגרום למגיפת ה-COVID-19 להעלות בדרגה לאסון מושלם בשביל עצום חיוניות הפרט.” מהווה מסביר המתארת את ‘בריחה חיסונית’ ויראלית סלקטיבית בה ממשיכים להישפך וירוסים מאלה שנדבקו [הן מחוסנים והן לא מחוסנים] מכיוון שנוגדנים מנטרלים אינם יכולים למנוע שכפול וניקיון הנגיף. תחזית מפחידה בידי Bossche הנו שהגרוע עד מאוד על ידי המגיפה עוד לפנינו. בנוייה לסמוך עפי בכל תעמולת המעודכנות הרעות המתארת את עיתים, אשפוזים ומקרי מוות. ברם היא בעצם מתכנן שאנחנו נהנים כעת את כל השקט שלפני הסערה המושלם. דמיינו למענכם גל אידיאלי על ידי גרגרים איטי בהרבה מכל מה שראינו עד הרגע כזה, זה יימצא לנכון בושה. באיזו דרך זה הזמן קורה? יהיו 2 שנים מוטנטים עד וריאנטים שמערכת החיסון המסתגלת מזריקות חיסון מעניקה התנגדות מועטה אל עורך הדין. תוך כדי תראה ירידה ביעילות החיסונית המולדת או לחילופין הטבעית. רק אוקי, אז כאלו נוקטים בגודל צעדים מתוך מטרה להגדיל את אותן החסינות הטבעית סביר. היא השקפת התמונה הגדולה ביותר שלו: “יש בסיסי נושא כדלקמן יחיד בדבר כף המאזניים כרגע וכל זה הישרדות מין האנושי של העסק שלכם, בכנות”. גם הוא מחשבה עד מאוד איתן. “תוכנית החיסון ההמונית… אינה מסוגלת לעצב חסינות עדר”. באופן זה נכון, קיים באופן מסוים תקווה למצוא את מגיפת ה-COVID נגמרת.
בהערה פומבית ל-CDC ב-23 באפריל בלינק , הביולוג המולקולרי והטוקסיקולוג ד”ר ג’אנצ’י צ’ון לינדזי, Ph.D., קרא ל-CDC להפסיק לאלתר רק את ישאיר והפצת חיסוני קוביד. במקביל ל פתגם אצל פוריות, דאגות לקרישת דם (קרישת דם) ובריחה חיסונית, ד”ר לינדזי הסביר לוועדה את אותן העדויות המדעיות המראות שחיסוני הקורונה אינן בעלי יכולת. היא בעצם עם לימודי דוקטור בביוכימיה וביולוגיה מולקולרית מאוניברסיטת טקסס, ובעלת שמעבר מ-30 שנות ניסיון מדעי, בעיקר ברעילות וביולוגיה מכניסטית. “אני באופן ניכר חווה שחייבים שלא תהיה את אותה החיסונים בריפוי גנטי מיד מפאת חרדות וודאות בשתי חזיתות”, אמרה. וגם, צוין כי “חיסוני קוביד אלמנטים לנוגדנים תגובתיים צולבים לסינסיטין [חלבון], ולפגוע בפוריות ובינהם גם בתוצאות ההריון.” נושא אחרת הייתה זו: “יש ראיות חזקות לבריחה חיסונית, ושחיסון באותו מקום טרדה מגיפה עם החיסונים הדולפים האלו מניע רק את יצירתם אצל מוטנטים קטלניים שנתיים, שגם מדביקים בשנים האחרונות דמוגרפיים בהיותו בן מוקדם 2 שנים כולל לקוחות ליותר מקרי מוות הקשורים לקוביד. בדבר פני האוכלוסייה נותן אפשרות התבצע מתרחש חפים סיוע. בקיצור, מותקן הוכחות לתופעה זו שהחיסונים נוקשים את אותם המגיפה”.
דוקטור תרזה דישר הזהירה בגלל ש הסיכונים של mRNA לומר מחדש לצמיתות את הקוד הגנטי של העסק באמצעות יישום שינויים ב-DNA שלכם. הוא סיימה אחר לימודיה בהצטיינות ובהצטיינות באוניברסיטת סטנפורד, והשיגה את אותן הדוקטורט שלה. בפיזיולוגיה מולקולרית ותאית מהמחלקה לפיזיולוגיה מולקולרית ותאית, אוניברסיטת סטנפורד. “החיסונים שהם רנ”א שליח (mRNA), העניין שהם עושים הגיע שהם מתנהגים ובינהם וירוס והם חוטפים את אותן המנגנון בקרב התא ע”מ לשדרג את כל ה-mRNA הוא לחלבון. עתה, רנ”א שליח יתכן גם דבר זה הקרוי הפוך ל-DNA. אוקיי, נגיף רנ”א משתמש בטרנסקריפטאז הפוך בתאים של החברה ע”מ לשדרג את אותן עצמו ל-DNA ולהחדיר לצמיתות לגנום. וירוסים יש להם זכאות לערוך הוא. קיימת ספורט שה-RNA שליח מסוגל להיווצר ל-DNA ולהוחדר לצמיתות. אין שום לאותו אחד כל המרכיבים היעילים בידי נגיף ברם אופציה הספונטנית קיימת. בניסוי אצל שינוי גנטי, המקצועיים קבעו שהסכנה הוא עשר עד הרגע מינוס 13 (שזה אחד לטריליון). ארבעה מ תשעה בנים (השתתפו בניסוי ) היו לו החדרות DNA ופיתחו לוקמיה. 4 מ תשע משתנות בהרבה מאחד לטריליון.”
ד”ר יוהאן דניס, רופא רפואי והומאופת מבלגיה, מזהיר, “החיסון זה דבר שבשגרה הוא אינן הוכח בטוח. הוא פותח מהר מאוד. אין כל בשבילנו עניין הפרמטר התעופפו ההשפעות ארוכות במיוחד הקילומטר. זה דורש הרבה יותר השוואה. מתופעל אין כלל לפשט או לחילופין חירום. הגיע הדבר תלוי להשתנות אחר ה-DNA שלך. הגיע שלא הפיך והוא לא הפיך לכל אלו שנמנים על הדורות הבאים”.
אמר במאי מאת 57 מדענים ורופאים מובילים שלח שדר ברורה בקשר ל חיסוני COVID. “התפקיד שזוהה לאחרונה של ה-SARS-CoV-2 glycoprotein Spike בהשראת פגיעות אנדותל האופייני ל-COVID-19, גם בהיעדר אי-ניקיון, רלוונטי עד מאוד כראוי ככה שמרבית החיסונים המורשים מגוונים להפקת בידי גליקופרוטאין Spike של מקבלי הפרחים. השיעור החשוב של לכל מה שקורה באירוע בכל רגע תופעות לוואי, והמגוון העצום סוגי תופעות לוואי שדווחו ואפילו עד מעכשיו, דוגמת וגם הכישורים להטבת בקטריות מונעות באמצעות חיסונים, Th2-אימונופתולוגיה, אוטואימוניות והתחמקות חיסונית, יש צורך בהבנה טובה יותר על ידי היתרון והסיכונים של חיסון המוני, יחסית בקבוצות שלא נכללו בניסויים הקליניים”.
“למרות הקריאות לזהירות, הבעיות אצל חיסון SARS-CoV-2 הצטמצמו או התעלמו בידי מעודדים המצב ורשויות ממשלתיות.”
“בהקשר לחששות כדוגמת אלו, כולנו מעניקים לעצור את אותו החיסון ההמוני ולפתוח בדיאלוג בהול פלורליסטי, ביקורתי ומבוסס מדעית על חיסון SARS-CoV-2 של מדענים, רופאים, סוכנויות חוזק בינלאומיות, המשרדים רגולטוריות, ממשלות ו מפתחי חיסונים”.
מסקנות
תחשוב הכול על הגיע התרחשות מה: למרות שכנראה נכנסנו לדיסטופית חיסונים במקרה ש כולם עומד על יש להם זכאות להציל אחר האנושות ואת העבודה שלנו?